從來就沒有黑白分明的人物和事情。每一個歷史事件和人物都有著兩面性，要充分了解一個人物，就要從黑白兩個方面去了解。
文學作品裡面的地主形象因為當時形勢的需要，其形象是單一和固定的，如今有許多人為這些地主翻案，比如說劉文彩，就有人說劉文彩這個人在歷史上其實是一個善人，是一位開明的紳士和地主，做過許多修橋鋪路，修建學校的善事。
劉文彩後代遭遇
劉文彩，作為舊社會有名的大地主，在新社會受到了批判和清算。他的後代因為他當年的惡行也或多或少的受到牽連，其遭遇也頗令人感嘆。
劉文彩長子劉元龍吃喝玩樂樣樣精通，甚至吸上了鴉片，最終因為種種惡行，鋃鐺入獄，幸虧劉文輝作保，才得以避免牢獄之災。1952年，因病去世。劉文彩兒子劉元華解放後成為普通的一員，靠打工維持生計。直到七十年代，受到國家的照顧，才成為正式工。其三子是一名殘疾，其四子壯年遭遇車禍早早離世。
他的孫子劉曉偉在家鄉人的白眼裡長大，最終無奈離家出走，一家四口逃亡新疆，在一個夜裡全家遇害。他的另一個孫子劉小飛自幼受劉文彩牽連，在批鬥會上被人批鬥。因為不服，曾經與批鬥人廝打，差點被打死。最可憐的是孫子劉世偉，身為清華教授，因為劉文彩被人活活勒死。
劉小飛成年後常常想起幼年遭遇，因此就想弄明白劉文彩到底是什麼樣的人。他一個個走訪劉家當年的佃戶和鄰居，最後寫出了《收租院是怎樣編造出來的》、《這樣血腥的收租院能稱為藝術品嗎？》兩篇文章，文中對劉文彩當年的罪惡一筆而過，對收租院中間的造價義憤填膺。
因為當年形勢的需要，劉氏莊園裡的收租院曾有過誇張和虛假的宣傳，如今也早已歸還了歷史的原貌。劉小飛卻想為劉文彩證明，常常在博物館內進行個人演講，述說劉文彩做過的善事。劉小飛總結道："好壞並不全是，他是軍閥，但絕不是惡霸"。劉文彩其他的後人對此不感興趣，從不參與劉小飛的活動。
劉小飛說：“我爺爺當年的確是軍閥，也販鴉片。這都是歷史，該承認咱就承認。”他認為為劉文彩的正名，不是急事，要一步一步的走。很多人不贊成他的行為，包括他的許多朋友。
家人眼裡的善人
劉文彩有過五房妻妾，他的五姨太王玉清已活了92歲，在王玉清的眼裡劉文彩是一個善良的紳士。在採訪裡她說同劉文彩生活的12年，是她最幸福的時光。
她眼裡的劉文彩是一個對家人百般照顧，溫柔體貼的民國好男人，不是惡霸大地主。王玉清還強調，她與劉文彩是明媒正娶，父母包辦，不是什麼強迫霸佔。
劉文彩是歷史人物的一個個體，一樣具有歷史人物的兩面性，同時存在著善和惡兩個方面。我們要了解一個歷史人物乃至於客觀評價一個歷史人物，就要從兩個方面去了解。
劉文彩做過善事
歷史人物都具有兩面性，既會有惡的一面，也會有好的一面。不可否認劉文彩也做過許多好事。比如在安仁鎮，他曾經整修街道、鋪面，出租店面給鄉親只收很少的租金。這些行為有沽名釣譽的心思，也有善待鄉親的善心。
劉文彩重視教育，曾出資200萬美元修建文彩中學。學校設施齊全，圖書館、實驗室、禮堂、操場建立完備，是民國時期一流的現代學校。論質量在四川名列前茅。建校後，聘請優秀人才任教，減免貧困學生學費，不干涉具體教學活動等，不管出於什麼動機，這種行為都是有利於教育的。
劉文彩有好的一面，但惡的一面更多。不說他對土地的巧取豪奪，光是他強迫農民種植牙片，亂設捐稅，就讓無數農民受到損害。因此，不管如何辯解，他做過多少好事，他依然是一個窮兇極惡的地主，地主該乾的壞事他一件沒有少幹。
地主和農民天然就是對立的階級，沒有不剝削農民的地主，也沒有隻做好事的地主。
劉文彩的歷史惡行
在歷史裡劉文彩有許多惡行惡事，有抓捕殺害中國共產黨的“五人堆事件”；有強迫村民種植鴉片，販賣鴉片，以及從政為官亂設捐稅，強設關卡，貪汙走私的種種惡行；還有巧取豪奪農民土地，生活奢靡的醜惡行為。
劉小飛的文章對劉文彩開始反案，說起他當年的惡行惡事，總是蜻蜓點水，一點而過。隨後便是為劉文彩辯解喊冤，說劉文彩是是大軍閥劉文輝的哥哥，雖然私生活奢靡，有五房妻妾，但也有過很多善行善事，不是歷史裡所說的那樣無惡不作的壞人。
劉文彩在1949年因病去世，逃脫了解放後的清算。但在歷史的洪流之下，劉氏家族也無可奈何的崩潰瓦解，昔日王謝堂前燕，飛入尋常百姓家。
現代的劉家人也都化為普通社會的一員，很少提及與劉文彩的關係。但也有人發聲為劉文彩辯解。出於當時形勢的需要，對地主的罪惡宣傳中大多做了一些誇張和虛構。但是地主這個階層曾經做過的罪惡不容否定，地主剝削是地主階級的本質，沒有人可以否認這種本質。如今，當年的一些誇張已經還原為歷史的原貌，但這些誇張，不能說明劉文彩就不是一個惡霸地主。
歷史離我們越遠，歷史裡的人物才會看得越清。不能因為劉文彩曾經做過幾件善事，就把他評價為一個善良的紳士。那些被他迫害、殺害的人們在歷史裡依然血淚斑斑。正因為這樣，才會有無數的前輩舉起紅旗，努力奮鬥，建立起一個沒有壓迫的新中國。
