amiee1001
先上結論。有用，並且不僅會拉動居民消費，同時還能對受疫情影響嚴重的實體企業起到很強的支持作用。以下是原因。
消費券，因為印出來就能用，而且有使用時效，所以比降息、大水漫灌見效快得多，並且不會造成通脹。還可以直接讓政府想要支持的行業、企業受益，大家看看各個地方發放的消費券，都是瞄準受疫情負面影響特別嚴重的實體企業——比如餐飲、圖書館等等。
拿杭州來說，發放16.8億（其中財政出5億，商家負責其他部分）消費券，可以帶動30億消費，原因就在使用消費券，還得老百姓再掏出一部分錢來湊一起消費。
消費券的妙處，也就是在這裡，政府掏了5億，相關企業卻收到了20億，比政府直接把5億補貼給這些企業更有效，而且GDP也增加得更多，起到了四兩撥千斤的效果。
梁言信託
我覺得對武漢來說意義不大。
武漢和其他地方的實際情況不一樣。經過了3個月的封閉，現在實際上許多行業還在封閉，復工率很低，武漢人真是沒錢，無錢可花；外地有些地方很早就解封了，影響並不大，是屬於恐慌，有錢不敢花。
消費券設計模式和武漢目前的實際是不相符的。武漢消費券特點是金額過小、並且是有條件消費（消費滿多少抵多少）。1000多萬人口的城市，一次就發幾千萬消費券，平均每個人幾塊錢到一二十元面額。還要填資料，網上搶，下載APP等，這種有點像商家市場推廣APP一樣，我身邊的朋友幾乎沒有人去領。這種模式是引導人們去消費，其實武漢大多數人真是沒錢花，沒有必要領這十來元錢的消費券去花更多的錢。
當然有券總比沒有券強，對想消費人來說可以去搶一下；對於無錢消費的，沒必要去碰，不夠一頓外賣錢，還不如踏踏實實去找點活幹踏實。
這就是武漢消費券真實情況。
高校校友圈子
這個是有利於促進消費的，不僅僅停留在理論上，它已經經受住了考驗。
2020年廣西壯族三月三時，政府是發放了好幾個億的消費券，是帶動了好多個復工復產後的企業恢復經濟。
最近，貴州也要發放消費券了，還提出省內開放的A級旅遊景區（不含溫泉旅遊景區和景區內特許經營項目）實行門票全免，通過預約分時段進入景區。
你說，這樣子會不會又帶動一批消費呢？
