歐洲各國的防護理念與措施基本與美國相似,為什麼美國每天確診感染人數多於歐洲各國?

用戶95800677462


  1. 如果大概20天前,你要是看到米國各大海灘上的人山人海;公共場合到處都是人,而且,誰戴口罩就打誰,以“自由”的名義踐踏別人的自由,你就不會問這問題了。
  2. 起源於米國,人們被感染的時間早,但是都掩蓋成流感了。
  3. 平時為了省錢,大量削減醫療安全保障資金,導致醫療物資嚴重匱乏,醫護人員嚴重不足。
  4. 米國體制問題下,只關心股市,不關心疫情。
  5. 還是米國體制問題下,要求企業改向生產醫療物資,但一直吵架沒結果,直到搬出什麼“戰時企業徵用法”這樣的法令,才開始生產,通用、蘋果都改生產醫療物資了,但是生產效率極低。
  6. 長期的種族歧視,高額房產稅,高醫療費,導致弱勢群體過多,又沒有保障。
  7. 米國國民素質差,愚昧的為自由而自由。
  8. 歐洲爆發時,大量歐洲人跑到米國。有一度,米國試圖甩鍋給中國,遭到中國激烈反擊後,又似乎要甩鍋給英國,說是被英國人傳染的😄說到這,我有個懷疑,我懷疑英國首相是裝病。就是為了配合米國甩鍋給中國,製造些恐慌情緒。直到米國甩鍋不成,又要甩給英國時,他又“康復”了😄實在是巧。
  9. 感染的、顯性的、隱性的都算上,這樣能減小死亡率的數據。死亡率比死亡數字更容易產生恐慌。

海東青Em7add11


歐洲各國的防疫態度上當時就是以美國為榜樣的,都是消極抗疫,蔑視中國的抗疫舉措。

當疫情在歐洲爆發,各國才手忙腳亂,才開始積極抗疫,並及時得到中國的人和物援助,雖然錯過最佳時機,但人口較少,核酸檢測力度較大,感染人員被確診,並學習中國隔離、戴口罩、封城等措施,雖然學得不好,但還是有一定效果。

美國感染應該比歐洲還早,但採取拖延時間,想不花錢,象對待流感一樣應付,等天轉熱,病毒自然消失。後來發現新冠病毒傳染性強,死亡率高,被逼抗疫,但感染人數已經很多,錯失抗疫時機,由於沒有準備,醫療物資缺乏,醫護不足,紐約已處於失控狀態,聯邦政府既沒有得力措施,也沒有物資援助,各州各自為戰,已經亂套。由於一直甩鍋中國,打壓中國,得到中國的援助也遠不能滿足需求,疫情發展還會更加嚴峻。


浪漫天涯哥


美國現在怎麼做都晚了,應收盡收,收放在什麼地方,缺醫務人員,缺場地,衣食住怎麼解決?我們武漢幾萬都那麼困難,你美國50萬怎麼應收盡收?放哪裡?晚,晚,晚!一切都晚了,就像洪水缺口,小的時候不堵,整個大壩都倒了,還談什麼堵住缺口,因為缺口在哪都不知道,沒缺口了,就等大水淌個夠!!!全面爆發已無法阻擋,天要亡美,豈是人力可為?現在期盼西方病例下降是個一廂情願的夢想!唯有二種情況才能實現:要不疫苗;要不他們都感染,然後一部分人好了。除此之外,看看他們的頭痛醫頭、腳痛醫腳,是絕對不可能實現病例下降的!作好美國動盪的準備!依美國的習性,它一定會拖著世界一起受罪的,戰爭,傳毒只怕都會幹。華人要買槍買防彈衣,美國社會大亂就在眼前!所以最可怕的情況就是美國人的心理崩潰破罐子破摔,拿起槍來搶劫食物肆意作亂。當疫情發展到一定規模時,特朗普都會心理崩潰一蹶不振,那將使美國墮入深淵徹底衰敗。


分享到:


相關文章: