《流浪地球》裡吳京兒子的想法,既然被以色列科學家提出來了,為什麼成功率是0%?

給我一個嘈點我能


地球當時的情況是,航行軌道預判失誤,繼續按原軌道航行,地球將撞擊木星,地球毀滅。

拯救地球的方法,就是引爆木星,燃爆氫氣而產生巨大的能量,將地球推到安全軌道,從而讓地球避免和木星相撞,使得“流浪地球”計劃可以繼續進行。

那麼要引爆火星,首先需要一個火源,這裡的火源有兩種。

第一個火源,就是片中吳京兒子(劉啟)想到的,把能量集中到一個發動機的噴射口,讓地球發動機變成一個高熱噴射槍,引爆木星表面的可燃氣體,實現推動地球脫離危險軌道。

但是,這個想法,以色列科學家已經想到過,而且不僅想到過,通過科學計算,把所有能源集中過來,高熱噴射也到不了木星可燃點,這個計劃是不可行的,事實證明,片中最後也是如此。只不過劉啟不相信,他需要孤注一擲,向死而生。

第二個火源,就是在第一種火源失敗後,劉啟的父親,領航員劉培強想到的,駕駛滿載燃料的空間站,直接撞擊木星,這樣操作,100%可以引爆木星。

這裡的矛盾是,領航員空間站裝載了地球數據 和 地球種子,是【火種計劃】的核心,【火種計劃】是地球在面臨毀滅時的最後保障,所以以色列科學家不可能犧【火種計劃】去冒險,而且即使引爆木星後,並沒有實驗100%保障引爆能量可以拯救地球的安全。

如果,在以色列科學家的推算下,第一個火源絕不可行,第二又犧牲了【火種計劃】,最後卻沒能幫助地球避免撞擊木星,那就真的GAME OVER!

人工智能MOSS也是出於這個理性的判斷而阻止劉培強,因為人工智能不會賭博,他只會做絕對合理的決定,人工智能的缺陷就在於此,他沒辦法擁有電影里人類的勇氣和愛。


六學電影


以色列科學家提出同樣方案是在七個小時前,那時候木地距離約11萬公里,行星發動機的等離子焰最多噴出6.5萬公里遠,而且那時候被木星抽走的大氣也沒那麼多,所以莫斯計算的點燃率是0%沒有問題。

事實上莫斯並不能精確計算地球的“剛性”,一般而言,流體的洛西係數能達到2.46,純剛體的洛西係數約1.43…而照莫斯的估計,木地距離達到8萬公里左右時,地球就已經被撕碎了,所以直接宣佈了流浪地球計劃的破產。然而,電影裡最後點燃木星大氣時,木地距離已經小於7萬公里了,仍舊還保持著整體,木星大氣也經過了七小時跟地球大氣的充分混合,空間站恰巧有30萬噸燃料,這30萬噸燃料被等離子焰引爆產生的烈焰足夠波及5000公里的範圍…

所以說是有運氣成份的。


坐等水軍集團招募


答主肯定,沒仔細看電影。

第一:這個想法以色列科學家是提出來了,但計算成功率的是moss,而moss只是一臺電腦,在他的程序中,因為火種計劃的原因,並沒有把領航員國際空間站這個可能性算上去。因為,以當時星行發動機,全功率運行的狀態下,最終的火焰高度,達不到點燃木星的要求。且moss進行計算的時候是在幾個小時前,那時候距離火星更遠,更是沒辦法成功點燃火星。

第二:因為少了空間站的自爆,以當時計算的可能性0%,非常的正確。moss計算的唯一前提,都是在保證領航員空間站的安全。

電腦畢竟是電腦,只會在已設好程序的前提下,對各種可能性進行計算,當然這也是電影情節發展的需求,不然怎麼演下去?地球真爆炸了?

如果這部片子是好萊塢的方式拍攝,影片最後的結局,會是地球的犧牲為結尾,領航員號空間站孤獨的在太空中漂泊,尋找地球新家園(類似的片子,美國已經有了)。

所以,接下來就有了空間站自爆的場景是特有的中國式電影的拍攝手法,不過這也是非常的巧,空間站的自爆正好可以彌補這中間的差距,完美的點燃了火星。


90後電影說


關於《流浪地球》計劃以色列科學家提出過3種方案:

1、從地球發射威力很大的導彈

個人不認為地球上有那麼多威力很大的導彈,又不是要毀滅地球。

再說m1v1=-m2v2也不是萬能的

2、地心反作用

在地心深處挖個洞,引爆核武器,藉助反衝擊力來脫離軌道。這個感覺更不靠譜,有這麼多時間挖坑,還不如想想其他方法。

3、藉助小行星來脫離軌道

難道不怕小行星一不小心撞上地球,還不如讓吳京撞過去安全可靠。


小豬表哥


實際上這是兩種方案間的矛盾。一個是流浪地球計劃,一個是火種計劃。

在電影劇情上,以色列科學家提出引燃木星方案之後,經過計算地球上的發動機、導彈等等手段是無法達到引燃木星需要的距離的。

而火種計劃則是保留地球文明的基因庫、資料等等,從另一種方式延續地球文明。而且火種計劃是最後的選擇。

當然MOSS應該是沒有計算過放棄火種計劃的話能否保留地球……

影片最後,當吳京用酒引燃核心資料室之後,火種計劃已然沒有了任何價值,資料都沒了的話,還能保存多少地球文明呢?只靠太空上的幾千人肯定沒辦法延續地球文明。所以最後聯合政府同意了用領航者去炸木星的方案,這也是不得已而為之。


九樓僱傭軍


電影的藝術手法而已,何必較真呢。

其實,如果真的如《流浪地球》中那樣,通過引爆木星,進而通過爆炸所產生的巨大沖擊波,將地球推開,讓其擺脫木星的引力。這麼做不僅很扯淡,而且即便成功推開了地球,人類的文明最終也還是會滅絕的。



因為,引爆木星所產生的衝擊波既然都能強到直接把整個地球給推開了,那其所能產生的可怕衝擊力,也是足以摧毀所有的地下城和行星發動機的。

再說了,即便人類的地下城能躲過一劫,那麼大的衝擊波也會把包裹地球的大氣給吹走,就像吹走吸附在小球上的塵埃一樣。



試問如果地球的大氣都沒有了,那人類又能堅持多久呢?屆時,只怕地球會直接變成一顆好像月球一樣的死星了……

再說,當時既然以色列科學家們都已經提出了,那麼肯定也會考慮過很多種點燃方法,其中必定也包括犧牲領航者號空間站。



但是,從理性的角度思考,領航者號和moss是火種計劃的核心,是不可能這樣拿去賭博的,畢竟這樣的風險實在太大,成功紀律太低,一旦失敗,人類文明即時死亡。



這也是為何片中moss會說:看來,要想讓人類保持理智,果然是一種奢望!


這些歷史要讀


這問題很奇怪啊:既然被以色列科學家提出來了,為什麼可能性是零?

因為以色列科學家提出來的,所以成功率是零就不能理解?是因為是以色列人提出來了,所以成功率是零很不合理?還是因為是科學家提出來了,所以成功率是零很不合理?

被以色列科學團隊提出和成功率等於零前後之間有什麼必然關係麼?不理解的點在哪兒。這問題提出來的必要性和邏輯性實在沒看懂。。。。。。

我覺得真心求問的話起碼把問題描述清楚。

如果單純的想問為啥靠發動機點燃混合氣體這個方案沒有可行性的話,答案很簡單。這個方案的運算量對moss這個級別的計算機來說,就是一眨眼的功夫。也許科學家話音剛落moss就已經對過這個方案運算模擬完畢,結果就是發動機功率不夠,火焰不夠高,點不到。


呵呵呵哇哈哈


我想,不管是科學家還是人工智能莫斯,都不會想到用領航員號來引爆木星吧


用戶濟南李律師


因為導演說沒問題!


日記—當我還活著


他們算得是保底的概率、電影的結局是梭哈!





分享到:


相關文章: