我覺得結婚對象必須要門當戶對,為什麼會有人覺得要求門當戶對是勢力眼呢?

xiaodi1990


其實婚姻能夠門當戶對,也是有條件的。多年前,門當戶對的意思基本上跟家庭地位啊,身材樣貌啊,要相匹配,這才叫門當戶對,在如今這個社會,還要加上一個三觀要一致。改革開放這麼多年,我們的教育水平也那麼高,我建議在結婚年齡還是要找一個潛力股,不要在乎現在所擁有的,因為他現在擁有的不一定是他自己的,要看他自己將來能擁有多少,有多少能力創造你想要的,這才是關鍵。當然,如果有先天條件物質基礎,然後又是一個潛力股,那最好不過。在三觀一致的基礎上,如果他是一個潛力股,即使他現在沒有,將來也一定會擁有,在結婚的年齡,將來的路還有很長,要更關注將來的發展,將來的前途,將來的婚姻,僅供參考


喝著咖啡做著夢


我完全贊成題主的觀點。我認為結婚對象必須門當戶對,無可厚非,而且利大於弊,應該大力提倡。而那些認為要求門當戶對是勢利眼的人倒是要好好地反思一下。

很多女孩心中都有一個“王子”夢。幻想著有一天王子騎著白馬來娶自己,而且暢想了一起生活後的種種美好。但是,灰姑娘與王子婚後一定能過上幸福快樂的生活嗎?

父母的嬌慣,使她把門不當戶不對和任性,當做反擊父母和擊垮父母“門當戶對”婚姻觀的一種手段,最終事與願違,自食苦果

小麗生在一個富裕家庭,母親是政府工作人員,父親開了一家不小的公司。母親為人刻板,對她要求很嚴格。父親很寵她,但是因為工作忙與她在一起的時間並不多,為了彌補她,父親經常給她大筆零花錢。

小麗上大學之後,父母經常唸叨,希望她找個門當戶對的男朋友,小麗很不以為然。大三的時候,她在網上遇到一個農村打工仔,比他大7歲。雖然他是初中畢業,但是她覺得他非常健談、幽默,更重要的是他能給她一時的無微不至的關愛。這讓她有了“久旱逢甘露”的感覺,他們戀愛了。

小麗的父母知道後,因為門不當戶不對,自然堅決反對,而且小麗的父親用不給生活費來要挾她,但是小王鐵了心一定要跟男朋友在一起。

抗爭了一年多,小麗也畢業了,兩個人偷偷領了證。父母無奈,只好採取默認不管的態度。按理說,兩個年輕人應該幸福快樂地在一起了。可是小麗卻怎麼也高興不起來,她感覺自己好像突然沒了力量,爸媽干涉她們的時候,她覺得自己很愛他,跟他在一起特別踏實,沒有他活不下去。後來,她發現自己好像沒有那麼愛他,他的好多習慣已讓她無法忍受。

一直以來,小麗對父母的那一套門當戶對的理論極其反感,一直標榜自己新時代的婚姻觀,認為只要兩個人相愛就可以力挫萬難。可是,當把父母這座大山扳倒之後,她慢慢發現,自己與老公有太多的不和諧。習慣大手大腳的小麗怎麼也看不慣老公的小氣,聽不慣他和朋友說話帶髒字,受不了他晚上睡覺不刷牙,甚至懶得洗澡和勤換衣服……

慢慢地小麗明白,自己當初執意要和老公結婚,只不過是自己為了擊敗父母,擊垮父母強父母“門當戶對”婚姻觀念的一種方式而已,一切已悔之晚矣!

幸福不是用來炫耀的,而是用內心感受的。門不當戶不對若真的攀上高枝,內心的幸福與痛苦也只有自己清楚

記得在江蘇衛視《非誠勿擾》節目中有位女嘉賓這樣說:“寧願坐在寶馬車裡哭,也不坐在自行車上笑”。此語一出,立即引起輿論譁然,但這句話卻實實在在地說到了某些女孩的心坎上。可見,嫁入豪門仍是大多數女孩的夢想和追求。

我有一個親戚的女兒嫁給了當地有名的房地產開發商,每次回家都開著名車,穿著名牌,拿著名包,光鮮亮麗,讓很多人羨慕。而我的親戚卻跟我訴苦,女兒在婆家很不自由,出門逛街都要跟婆婆請示。生完孩子,婆婆把她給嬰兒準備的東西扔到一邊,說她買的是雜牌子不衛生。心裡很不是滋味,又怕女兒在婆家受氣,最終還是忍了。

在人的潛意識裡都有等級觀念。也就是說有錢有勢的人自覺高人一等,無錢無勢的人,往往自覺矮人三分。越是低自尊的人,越是固執的堅持等級之分,因為他們內心沒有能夠體現自己價值的東西,自己引以為傲的地位錢勢被輕看,自己就會感到毫無價值感。

戀愛是兩個人的事情,婚姻是兩個家庭的事情,當兩個家庭條件相差太大、門不當戶不對的時候,就會出現矛盾和誤解,就會影響到婚姻

記得電視劇《新結婚時代》中顧小西的媽媽說過:“你不是嫁給了某一個人,而是嫁給了這個人的全部社會關係。你們倆的結合就是兩個家庭的結合,他娶了你就等於娶了你的一切,包括你的社會關係,你的父母……”

顧小西是受過高等教育的北京女孩,出身高級知識分子家庭,他們並不勢利。但是,何建國來自農村,潛意識裡總覺得城裡人看不起鄉下人,這是骨子裡的自卑。結婚後何建國和顧小西的家成了“何家村駐北京辦事處”,這讓北京姑娘何小西實在不能理解,更無法接受。而且何建國對爸爸言聽計從,沒有一點主見,也讓顧小西看不慣。太多的矛盾和誤解,讓兩個人實在無法承擔,最後選擇了離婚。

兩個人的結合不單是兩個人有了感情,搬到一起生活這麼簡單,而是兩個家庭的融合,地域文化、風俗習慣、家庭背景、價值觀念、生活習慣、處事方式等方面的差異,都會在日後成為問題或者矛盾點。只有兩個家庭,有著相近的價值觀和生活習慣,兩個人有著較多的共同語言和愛好,雙方相互包容就不是難事。如果雙方差異太大,就不可能一起抱團取暖。

門當戶對是一種對等關係,如果打破了這種關係,就會使婚姻家庭潛藏著很大的不確定性,婚姻也缺乏安全感

所謂對等,就是一種平衡,是想要組建家庭的兩個人綜合條件的對等與平衡。

每個成年人都是帶著附件來尋找另一半的。附件包括年齡、長相、身材、工作、收入、地位、教育程度、家庭背景等。當附件的綜合條件大致對等時,接受對方才更容易。如果研究生找一個初中業,“白富美”找一個農民工,四肢健全的找一個癱瘓的,女神找了個屌絲,60歲的老漢找了個20出頭的小姑娘……家庭和諧穩定和開心幸福也就無從談起,最起碼會存在潛在巨大的不確定性和無法預知的變數。

比如,王子去參加一個高級宴會,來賓都是精英骨幹,初中畢業的灰姑娘連話都插不上,只能坐在角落裡;王子與知音談論琴藝,不懂音律的灰姑娘只能微笑注目;王子內心因為家事國事憂心,沒受過什麼教育的灰姑娘,不知道如何勸解……王子和灰姑娘生活在一起能幸福嗎?

當然,不是說門當戶對的婚姻就一定很美滿幸福,但門不當戶不對的磨難和考驗會更多。我們所說的“門當戶對”,不是傳統意義上的男女雙方的社會地位和經濟情況相當,而是更注重精神層面的基本對等。總體來說,大致有以下幾個方面:

一是教育程度上大致相當。這樣交往的圈子才能有交際,有利於建立共同的朋友圈。

二是在人生觀、價值觀、世界觀上相互認同。對事物的看法要基本一致,這樣就少了很多不必要的紛爭的摩擦。

三是有相似的生活習慣和愛好。有共同的習慣可以減少矛盾,共同的愛好可以增進兩個人的感情。

四是兩個人的角色認同要一致,不管是男女平等、男尊女卑或女尊男卑,只要彼此認同自己的角色定位,這樣的婚姻才穩定。

五是有相似的教育理念。不但不會產生家庭矛盾,更不會因為一個白臉一個紅臉,讓孩子在成長過程中形成人格障礙。

六是要有相似的消費觀念,很多夫妻因為錢而爭吵,就是因為消費理念上的衝突,這一點是非常關鍵的。

結語:門當戶對是一種對等關係,要求結婚對象門當戶對,利大於弊,應該大力提倡。如果門不當戶不對打破了這種關係,就會使婚姻家庭潛藏著很大的不確定性,婚姻也缺乏安全感。而那些認為要求門當戶對是勢利眼的人倒是要好好的反思一下。婚姻大事不是兒戲。只有充分認清門當戶對和門不當戶不對的利害關係,樹立正確的婚姻觀,才能使自己真正走上人生幸福的康莊大道。

以上回答僅代表個人觀點,希望能幫到題主,並給大家帶來更多的思考和啟迪。


葉落情未了


你們反對歧視,只是因為你們是被歧視的那一個而已。

同樣的,你們反對門當戶對,只是因為你們是門戶低的那一個而已、

如果你是門戶高的,你就不會這樣想了。


分享到:


相關文章: