小皮雜談社
很高興回答你的問題，我是“T0科技評說”，為手機科技領域提供一線評說。
華為對部分KOL出手：處理不能低調，法務已備案，如何評價？
對於這個問題，其實筆者也有所關注。問題的起源就是：當天有近萬篇相同內容的黑稿在網上發佈，對榮耀的聲譽造成了很嚴重的影響。於是華為法務部就挑選出17個比較具有代表性的自媒體KOL進行備案。華為的這一做法可謂是“人狠話不多”，也算是對一些專門抹黑華為手機的一些自媒體數碼博主一記警告。
其實，在手機行業線上的一些動作可遠不止這些，只是這次華為選擇直接出手而已。比如**數碼君的V掉了，被爆破了什麼的，相信比較關注數碼圈的朋友應該都聽說過。
手機行業發生這種互懟之類的事件應該不是什麼稀罕事了，其實從某些數碼評測博主被黑，發生的“水軍”事件也足矣證明很多手機廠商都會搞一些“小動作”。所以，我們作為普通用戶，有多點了解，習慣就好。當然，我認為華為這次對這17個人出手應該也是出於無奈忍無可忍才這麼做的。
小米手機作為國產四大手機廠商之一，從它家的高管近期的作風來說，筆者認為diss友商的次數也太多了點。雖然這也是一種營銷手段，但是筆者始終認為：產品質量才是決定一個企業是否能夠持續發展下去的關鍵。所以，與其和友商整天在打口水仗，還不如多花點精力在提高產品質量，做好品控方面。
總而言之，這種通過寫“黑稿”、請水軍的方式來抹黑友商的行為是應該被嚴厲批判的，無論是任何一個廠商。一款產品是否好用，質量好不好，是否值得再次購買，我相信消費者的心中自然會有一把衡量的標尺 。在這裡，筆者是非常明確地表明是支持華為的做法的，有問題移交法務部，這才是正確的做法。但是我同時也希望手機廠商能給自媒體行業多一點自由表達的空間，要讓社會上30%的一些不好的聲音發出來，這樣也有利於保持自身的清醒。
T0科技評說
一夜之間全網大約超1萬篇一模一樣的文案，甚至配的一樣的圖片。並公開將榮耀手機和小米手機化為重點給大家看。造謠者稱榮耀的屏幕100多，而友商的屏幕要1000多。說榮耀的屏幕都是別人打下來的廢料做的，是國產的拖拉機。
人善有人欺，馬善被人騎，這句話說出來不是沒有道理的。繼一些網友在其賬號以及平臺中發佈的一篇名為“國產手機屏幕價格對比”的文章近日受到了華為的關注。在其提出的一款手機中涉及了華為榮耀所發出的產品，進而影響到了榮耀的品牌以及銷量，對此華為在澄清事實後，表示會對部分KLO出手：處理不能低調，法務已經備案！
華為起訴造謠者，第一批超17人！
在華為發佈相關“懲罰”措施之後，一些發文的自媒體大V均將原有文章下線並道歉，對此，相關負責人表示：“雖然這些人道歉了，但影響已經造成，道歉已經挽回不了所造成的損失了！”不知道這些人是不是“拿錢辦事”，不管是為了什麼，就應該為自己發表的言論負責。
目前榮耀高管以及相關負責部門已經將發文以及作者、實名等信息進行確認，部分信息已經上交處理。據華為法務統計，已經提上起訴的人員有17～19人。
對於此事來說，相關負責人表示：“網絡並不是法外之地，老實人做事就應該踏實本分，做事恪守公道！過分的沉默只能顯得我們渺小，我們是沒有辦法對付這些人嗎？不是的，我們只是不想搭理這些人而已。但是，只要他們觸及了我們的底線，我們必將他們繩之以法！”
磊哥哥談股
評價華為出手容易，但，華為法務有可能由於未能免俗而得不到高評價，甚至是被評價最低的1方。
1 對華為法務已有和將有態度與行動“如何評價”？
在華為闢謠、駁斥的同時，華為法務已有的態度與行動是高調、及時、明確、堅決的，特別是踏上了起訴的臨界點，看是夠不容情的。
我估計，在博主們已經紛紛公開道歉的情況下，華為法務怕是不會走法律程序了。如果真的就此罷手，未必正確，出手隨即縮手，止於備案，不足以震懾，應當與法律程序接上手，不能因為自己家的屏幕真相已明而達到清者自清了就停止更為必要的行動，否則，就還是“低調”，而且是不了了之的不完全徹底的出手，說嚴重點是流於俗常。
儘管除了作為大V的始作俑者1人是造謠者之外，其他大V都是傳謠者，卻是明知故傳，與造謠者無異，行為卑劣、影響惡劣，不可以姑息遷就，應當以儆效尤，這也是在避免其它企業的權益受損，也可以讓信謠以至於也傳謠的那麼多人受到教育和警示，至少能夠清醒一陣子。
關鍵是，可以讓網還有網上的平臺潔淨點兒，以至於日趨乾淨。
最關鍵的是，把不少人都說一定會有的背後挖出來，也就是弄清楚到底是有沒有。這個真的就只有靠法律了，而挖出來的影響太大、廣、深了，還長久。
任一1個企業在被黑、已和將遭受名譽和經濟損失的時候，就應該毫不猶豫地拿起法律武器。問題是，據報道，華為相關負責人明明說了“我們是沒有辦法對付這些人嗎？不是的，我們只是不想搭理這些人而已。但是，只要他們觸及了我們的底線，我們必將他們繩之以法”。底線！已經被一眾大V觸及，影響已經遍及。
在抹黑者賠禮道歉後即罷手於起訴的企業不算少，成了一致的行動和態度，讓走法律程序變成了習慣性、約定俗成性的口頭行動，像是拿走法律程序來嚇唬人似的，根本就沒有震懾力，似乎可以用縱容造謠者來定性，似乎還可以說是對法律的不尊重，此後，現形的抹黑者及其可能的隱形策動者依舊層出不窮以至有變本加厲的，因此，值得反思、當做改變。
這一切，讓人們見多了、料定了、麻木了、不信了，絕不是好事，不利於人們效仿著紛紛拿起法律武器，也就不可能實現對依法治國的推動。
2 對支持華為各方如何評價？
如果真的不走法律程序，那華為法務就不該得到高評價，對作出支持態度兼行動的另外各方則應該得到。
第一方，是給博主撤V、銷號處理的網絡平臺。
聽說，傳謠者“硬件十萬個為什麼解說”被撤V、銷號了，足見該平臺的堅決。
須知，現在一些網絡平臺上存在的一些問題已經受到社會關注，甚至是嚴厲的批評。比如，昨天晚上，我看到了微信朋友圈上有人分享的1篇題目為《“頭條”，你能不能不再墮落！》的文章，作者認為“頭條”的“崛起令人刮目”，“墮落又讓人驚悚”，表現在所載的一些資訊和文章“共同特點是語不驚人死不休，高舉愛國主義的大旗，卻是胡編亂造的假新聞、假消息、偽科技、偽創新”，進而，質問為什麼熟視無睹，“是科學素養不夠，還是有意放縱？”，夠尖銳的。
這裡的造假，顯然類同於造謠。
第二方，正是執法者。
聽說，某一位博主被法院責成持續公開向華為賠禮道歉了。
第三方，是網友。
浩浩蕩蕩，支持華為、批駁大V，還有作有理有據解析以澄清屏幕成本、手機體驗真相的。
看來，華為並非無助，而是力助者眾多。不錯，光靠企業維護自己的名譽和利益是遠遠不夠的，即便是華為這樣具有很大影響力的大企業，孤軍作戰則勝算無多，何況自身還不能做到一戰到底。
網上，對華為出手事反應強烈，思考者更多，出於支持華為。
有人說對華為屏幕黑完還能黑什麼？我說，肯定沒完沒了。
有人提出反思黑華為之風日益嚴重，實現科技自主，我們不應先倒下。那麼，會是誰一直在不停地通過抹黑想讓華為倒下？
有人稱讚華為掀起國產替代潮、建立無美企供應鏈。國內難道會有不願意以至於暗地裡掀起抵制之風的人或者企業？
有人在複述1個觀點：互聯網是開放平臺，每個人都有自己表達觀點的自由，但不可觸及底線。那，是什麼因素導致或者驅使不少人一再故意觸及底線呢？
回答完畢，感謝題主！
