清教、加爾文與胡格諾派 | 古儒(外篇3)

外篇中,笔者会介绍一些有趣的边角料。



01. 清教革命,清教徒胜利了么?

前两篇都在着重介绍英国革命中的激进派——“清教徒”。大家都知道英国革命也被称作清教徒革命,可是,如果我们仅仅从宗教上看,其实清教徒最后并没有成功。

当然,也曾有过阶段性的成功,就是1649年克伦威尔率领的议会军(圆颅党)打败了国王军(骑士党)、处死查理一世,然后建国——英吉利共和国——全名为英格兰、苏格兰与爱尔兰共和国(Commonwealth of England, Scotland and Ireland)。这或许是英国历史上唯一的共和国吧,如若有误还请大家指正。这个共和国仅存活了十来年,克伦威尔死后,流亡在外的查理二世回国,斯图亚特王政复辟,共和国终结,清教徒在英国的那种加尔文式的统治也随之结束了。

这位复辟的国王是一位深具英国特色的厚道之人,不像他的弟弟詹姆斯二世的刚愎孟浪,也不像其父查理一世那样倨傲无礼;查理二世可谓宽仁,对于那场革命带来的灾难以及父亲的死,重掌大权的他也并未大动干戈去报复——仅仅处死了9个人。这9个都是什么人呢?都是与签署查理一世死刑直接相关的圆颅党人,我们前面提到的独立派的休·彼得斯牧师就是其中的一位。

清教、加尔文与胡格诺派 | 古儒(外篇3)

(查理二世的宫廷)

这么一位宽厚的国王,对不同信仰者也十分包容,所以并没有对清教徒进行大规模的清算。不过英国毕竟不是国王一个人的,当时社会的氛围对清教徒也仅仅是有限的宽容而已,因为毕竟还存在着国教。到1688年光荣革命之后,又更进了一步,议会通过了《宽容法》,允许不信奉国教的新教徒们建立自己的教会,但清教徒担任公职仍有所限制——直到1828年清教徒才获得完全的政治权利

英国从1640年爆发“清教徒”革命开始,到1828——总共188年的时间里,清教徒都只是二等公民,能够保有其个人权利(包括信仰自由)就算很不错了。所以,光荣革命的成功,并不代表清教徒的宗教革命成功了——100多年后,他们才获得了普通的公民权

清教、加尔文与胡格诺派 | 古儒(外篇3)


02、英国国教的不同

在新教的三大派系中,路德宗最早,加尔文宗最刚烈,而英国国教安立甘宗最温和。

爱德华六世在位期间搞的宗教改革,将新教定为英格兰国教,废除国教中残留的天主教的仪式,当时被社会普遍认为太过“激进”。伊丽莎白女王之后,新教才逐渐普及。1594年,神学家理查德·胡克撰写了《论教会政体的法律》一书,主张“中庸之道”与《三十九条信纲》,这些后来始终被作为国教的基本原则,定位在新、旧两教之间。正因其温和、宽容,所以,至今英国国教都比较复杂多样,其中既有采用福音派神学的低教会派(Low Church),也有采用旧的天主教神学的盎格鲁天主教(Anglo catholic),即高教会派(HighChurch),这在新教的其他分支之中是绝不可能看到的。


这种包容性,并不是来自新教,尤其是加尔文教各派,秉承古犹太一神教的宗旨,越是虔诚则越是狂热,而越是不可能包容。英国国家的这种包容性,其实是源自保守主义,对于一个人群,他们自身的传统是要被尊重的——以儒家的话来说,就是“和而不同”。


清教、加尔文与胡格诺派 | 古儒(外篇3)


03、日内瓦的教皇——加尔文

刚刚提到克伦威尔所谓“加尔文”式的统治,就是指加尔文在日内瓦的统治方式。

1534年,法国人加尔文刚刚转变为一个虔诚的新教徒,就因巴黎当局怀疑其为异端而要抓捕他,于是加尔文逃离巴黎,到了巴塞尔。两年后,加尔文要去意大利访问,绕道日内瓦,被当地好友相劝留了下来,后来这里成了加尔文传道的大本营。


清教、加尔文与胡格诺派 | 古儒(外篇3)

(加尔文)

日内瓦也是当时新教激进运动的重灾区,而在日内瓦势力最大、也最激进的新教派别甚至不是加尔文,而是再洗礼派

,他们破坏天主教堂,拆毁修道院,组织平民闹事…1538年,日内瓦的“保守派”联合起来,反对“激进”的宗教改革,加尔文也被殃及,只好离开。三年后,1541年,加尔文重返日内瓦,日内瓦议会通过了加尔文提出的市政府改革方案,将其定为法律。这个方案要做什么呢?说起来都有点吓人。

规定要求,成立宗教法庭,由长老、议员、官员组成,密切监视每个人的生活和行动,法庭每周举行“星期四晨会”,检查有无违法乱纪现象。加尔文成为该法庭后来的实际负责人。

具体规定还包括:

  • 每个居民必须“表白和说明他们的信仰”,以便长老们能够知晓“谁赞成福音,谁不赞成福音”;
  • 对《圣经》的解读要以加尔文的《基督教原理》为正朔,其他说法则为异端。
  • 异端被当做是受魔鬼支配的,要被开除出教,可听传道受教育,但不能与其他人随便交谈。
  • 镇压天主教,对普通新教徒也要严加管控,对不从者要加以劝告、罚款、监禁,甚至驱逐出境或烧死。
  • 星期天,除不得已情况(如须在家照顾孩子)之外,所有人都必须去听讲道。迟到者予以警告、罚款。
  • 举行天主教仪式、弥撒的人,或渎神的人,根据情节予以劝告、监禁、罚款或送交法庭惩处。
  • 唱下流放荡的歌曲、跳任何舞蹈者监禁三天,然后送交议会。喝醉酒、赌博、吵架的人,也照此办理。

尤其有意思的是,大权在握的加尔文,不仅反过来迫害天主教徒,就连新教的其他宗派也都被指为异端;尤其是当年势力盖过加尔文的再洗礼派,此时更成了加尔文的眼中钉。该派信徒被全部驱逐出境,否则格杀勿论。

在加尔文统治期间,

  • 人文主义者卡斯特里奥因批评加尔文而长期遭受迫害,最后离开日内瓦。
  • 医生波尔赛克,被驱逐出境。
  • 西班牙医生、科学家、肺循环的发现者、神学家塞尔维特被处死。(奥地利作家茨威格以此为背景撰写了《异端的权利一书》)

这种统治,20世纪的人绝不会陌生,这不就是所谓现代极权主义的鼻祖嘛。究其根本,不在于什么教、什么主义,而在于“政教合一”加尔文也因此得到了一个不朽的雅号——日内瓦的教皇。

清教、加尔文与胡格诺派 | 古儒(外篇3)


清教、加尔文与胡格诺派 | 古儒(外篇3)


04、胡格诺战争

如果说新教在英国还比较温和的话,那么在欧洲大陆,新教徒几乎就是激进的代名词。

英国的清教徒与法国的新教徒,都是加尔文的信徒。加尔文宗(归正宗),或许是基督教历史上最“英勇无畏”的,他们在英国是清教徒,在荷兰是乞丐派,在苏格兰是长老会,在法国就是胡格诺派。

英国的清教徒们是激进分子,他们会主动攻击英国国教、君主政体;但法国胡格诺派毕竟还没有那么猛,毕竟法国旧天主教势力极其强大,还轮不到他们进攻,不过他们人数虽少却极为强硬。

加尔文逃离法国之后,最早在1540年代,亨利二世就开始惩办异端,这时候信奉新教的胡格诺派就开始遭到迫害。

1559年,胡格诺派信众聚集到巴黎,开会,确立了加尔文宗的信仰。这一年,也是胡格诺派噩梦的开始,法国新君即位,实权落在信奉天主教的吉斯家族手中,新旧教派之间的冲突骤然加剧。从1562年到1598年的短短36年里,法国新、旧两教断断续续发生较大规模的战争、冲突、屠杀多达8次。

1562年3月,天主教的吉斯公爵在瓦西镇发现有新教徒进行新教仪式,违反了国王禁令,立即下令对犯禁的新教徒进行攻击,死伤近200人——本次事件成为胡格诺战争的导火索。

当时的法国,北方是天主教阵营,以吉斯公爵为首;南方的新教徒则以波旁家族为核心。在这三十多年时间里,双方互有输赢,国王也几次颁布敕令允许新教徒的信仰自由,但耐不住新旧两派势如水火,不共戴天。1572年还发生了著名的“圣巴托洛缪之夜”大屠杀。

清教、加尔文与胡格诺派 | 古儒(外篇3)

圣巴托洛缪之夜



  • 圣巴托洛缪之夜

1572年8月,胡格诺派的重要人物齐聚巴黎,庆祝其领袖波旁家族的婚礼。吉斯家族的亨利趁机率军队发动突然袭击,打算把对方一网打尽,杀死胡格诺教徒2000多人。

这次事件之后,法国几乎分崩离析,胡派在南部、西部组成联邦共和国,对抗中央政权。


1574年5月,朗格多克在原总督丹维尔伯爵领导下正式分裂出去。


1576年,吉斯家族在北方组织了“天主教神圣同盟”,自行征税、招募军队,两派战争又起,胡格诺派遭受重大挫折。


1585年开始,发生了“三亨利之战”。各方首领分别是国王亨利三世、吉斯公爵亨利、波旁家族的亨利。迫于天主教联盟的强大,国王亨利三世不得已与胡格诺派领袖、波旁家族的亨利结盟。


清教、加尔文与胡格诺派 | 古儒(外篇3)

(谋杀吉斯公爵)

  • 亨利四世
  • 1589年8月亨利三世遇刺身亡,波旁家族的亨利成为法王————这就是历史上最受法国人爱戴的一代明君亨利四世,也是波旁王朝的首位国王、路易十四的爷爷。

    说起来,这位波旁家族的亨利本是新教的领袖人物,但法国90%是天主教信徒,法国人拒绝一个新教徒做自己的国王,巴黎人更是不允许亨利四世进城。亨利四世审时度势,毅然改宗天主教,巴黎的大门由此而为他打开。1594年3月22日,亨利四世进入巴黎,受到各界人士的隆重欢迎。

    就这样,法国奇迹般地迎来了一个出身新教而后改宗天主教的国王,新、旧两教都能够接受,此后各地纷纷归附,法国复归统一。

    1598年,伟大的亨利四世颁布“南特赦令”,承认胡格诺派教徒同等的公民权,对此,教皇克莱芒八世谴责说:“南特敕令极为可憎,它给予每个人以信仰自由,而这是世间最有害的事情。”


    清教、加尔文与胡格诺派 | 古儒(外篇3)

    鲁本斯作品《伊夫里之战中的亨利四世》

    南特赦令”的颁布,本应是法国内战的终结,新旧两派本就是同胞兄弟。可惜好景不长,1620年代,战火重燃,胡格诺派战败,1629年签署阿兰合约,胡格诺派仅被保留了信仰自由,而无政治权利。

    其实,我们会发现,国王或天主教阵营往往较为宽容,新教一方若战败,往往还可以保留信仰自由,顶多是不允许参政而已;而一旦归正宗的新教徒战胜,却很容易出现克伦威尔、加尔文那样政教合一、不断自我清洗的政权。

    从南特敕令,到阿兰合约,尽管失去了政治权利,但毕竟还可以信自己的教,胡格诺派的日子过得还算不错;直到——1685年路易十四颁布了“枫丹白露敕令”,废除了他爷爷的“南特敕令”,宣布新教为非法,迫使大批胡格诺派教徒纷纷逃亡。

    之后,1745年法国又掀起了一轮对胡格诺派的迫害,可是这一次却被社会舆论所不容。为何呢?呵呵,说来也很讽刺,是因为法国启蒙运动,没错,就是今天被新教徒们咒骂不已的那个法国启蒙运动。到了这个时候,启蒙的理性之光被燃起,自由、平等、博爱深入人心。

    那么,法国新教徒是从何时开始永久地拥有了公民权呢?说起来就更令人呵呵了——1789年,法国发生了令举世震惊的革命,之后,法兰西共和国的国民议会确立了宗教自由的原则,从此,法国的新教徒才拥有了同等的、完全的政治权利,直到今日。从此,新教徒在法国可担任任何公职、从事任何职业————至此,法国长达250年的宗教战争、屠杀、冲突,终于沉寂了下来,人们与上帝和解了。


    清教、加尔文与胡格诺派 | 古儒(外篇3)

    (法国枫丹白露宫)


    清教、加尔文与胡格诺派 | 古儒(外篇3)

    05、小结

    从这些历史之中会发现不少有趣的事情。

    1、 新教徒大都激进,只有深受英国传统影响的安立甘宗较为温和。

    2、 激进的新教徒无论在何处,都倾向于推翻君主,建立共和国——而这却是保守主义的柏克所反对的。激进真的那么不好么?

    3、 这些激进刚烈的新教徒,有着不同的结局。荷兰的新教徒把荷兰变成了最富有的共和国;英国清教徒建立的共和国却搞成了克伦威尔独裁;日内瓦的神权共和国则成了政教合一的极权主义…

    4、 英国革命之后,清教徒在相当长的时期里,只是二等公民。

    5、 18世纪中期,法国新教徒再次被迫害的时候,为他们说话的,是那些启蒙思想家。

    6、 最后,授予这些法国胡格诺派以永久、平等公民权的,是法国大革命之后的国民议会,也是被柏克痛骂的那个法国国民议会。



    分享到:


    相關文章: