用戶641141776611
不必關注美國總統是誰。
其實美國的一府兩院包括總統，都是華爾街也就是美國的資本金融寡頭形成的利益集團的白手套而已！
所謂的一府兩院相互制約、兩黨內鬥，都是華爾街導演的劇情。
所以美國一府兩院大大小小的政客都是必須按照華爾街導演的劇情演戲的--演不好戲、入戲太深、把戲演砸了都是華爾街不能允許的--輕則禮送出門、重則被揭一處爛瘡名譽掃地。
譬如2016年美國總統大選候選人希拉里屬入戲太深；
譬如特朗普時代的國務卿蒂勒森屬演不好戲；
再譬如特朗普時代的國家安全助理搏爾頓屬不知道自己是誰把戲演砸了。
百年變局美國是要調整的，戰略試錯就是其中之一。
我在頭條發佈過一篇文章《回望、俯視、遠眺--世道》，前瞻了美國今後的大致路徑，這裡就不贅述了。
幸福美麗中國人
如果拜登當選，是不會使用希拉里的。雖然都是民主黨要員，都有輔佐前任總統奧巴馬的輝煌經歷，但希拉里個性張狂，具有攻擊性，而拜登相對溫和許多，兩個個性不同的人是很難有政治共識的。
希拉里之所以被奧巴馬提名國務卿，那是因為希拉里在參與美國總統的競選時得票略少於奧巴馬，儘管當時說了奧黑不少壞話，但奧巴馬為了民主黨大局，摒棄前嫌，不拘一格大膽使用希拉里，說明奧巴馬絕非等閒之輩，而是一個非常有智慧的政治家；他做事沉穩，非常有心機，看看他在見日本天皇時那個彎腰的動作就知道他懂得拉攏人心，懂得維護盟友體系的重要性，這與現任的特朗普形成強烈的反差。
而希拉里和特朗普一樣是一個具有攻擊性的人物，這在政治上是非常危險的，希拉里執政國務卿期間，頻頻出訪東南亞，日韓，大肆攻擊中國，抹黑中國，和現在的國務卿蓬佩奧一樣無恥無德，盟友們也不喜歡這種善於表現卻又口是心非的人，所以但凡到訪之地，無不遭人厭煩，拜登是不會用這種人物的。
拜登更重視美國的形象，更重視美國與盟友的利益交情；奧巴馬選拜登作副總統，說明奧巴馬是欣賞拜登的，所謂道不同不相為謀，就在於此。
路遙馬奮蹄
拜登如果當選美國總統希拉里做副總統也是有可能的，狼狽為奸嗎你爾我詐一路貨色。前堤是美國人會選擇他們當選總統嗎？這就看美國人民的選擇了這是他們的事情與我無關，無論誰當選美國總統他們都是為美國服務的。所以說幹好自己的事是最重要的！
