紅樓夢真神
其實只要把四大名著都讀一遍，就能對曹雪芹的水平之高有一個直觀的感受。
把《紅樓夢》和另外三大名著相比，僅說“詩”這一項：四大名著裡都有很多詩，但曹雪芹的水平無疑是最高的。首先，曹雪芹的詩無論是思想性還是藝術性都居於高峰，像《葬花吟》《桃花行》《秋窗風雨夕》之類都是直逼盛唐的。而其他幾部裡的詩或是借用他人、或是類似打油詩，罕有廣為傳頌的佳作。其次，曹雪芹的詩就是小說的正文，是不可剝離、不可跳過的，例如第五回的那些詩、海棠社和桃花社的詩、各種猜謎的詩等等。相比之下，其他三部裡面那些寫景、狀人、角色自吹、以及作者抒發感慨的詩，大多都可略過。第三，曹雪芹的詩立足於塑造人物，因此變化多端。他的詩既能像林黛玉薛寶釵那樣鶴立雞群，也能像迎春惜春那樣庸碌無味，也能像薛蟠賈環那樣低劣不堪令人發笑。
把《紅樓夢》前80回和續書相比：《紅樓夢》的續書有很多種，當以程高續書最好了。但和前80回相比，續書單在文筆上就有霄壤之別。再也沒有那麼美妙的詩了，像“胡謅妒婦方”“嬉遊大觀園”之類的幽默趣味也消失不見了，內容與前80回的伏筆很多也接不上，一切都是平鋪直敘，味同嚼蠟。最令人難以接受的是，把原本應該是徹底的悲劇，變成了賈府開啟偉大復興的喜劇！在曹雪芹面前，“最好的續書”尚且如此！《紅樓夢》的耀眼，是曹雪芹以血淚造就的。所謂“文章憎命達”是也。《三國》《西遊》《水滸》的成書過程是大致類似的：先有各種民間故事流傳，然後經話本、戲曲的初步加工，最後到了文人手上進行最後定型。它們是大眾的作品，其成書雖經文人之手，但書的思想、結構、語言文字仍保留了不少大眾印記。與《三國》《西遊》《水滸》不同，《紅樓夢》是一部文人獨創的小說。
小佂佂
因為《紅樓夢》最“儒”……我認為應該是《三國演義》！
羽全2
《西遊記》、《水滸傳》、《三國演義》，是特定事件的小說，看完了瞭解了就可以了。
而《紅樓夢》是當時社會的縮影，可挖掘的點更多。
