人權至上卻草菅人命?美國議員保經濟犧牲國民生命到底有何考量?

根据美国有线电视新闻网(CNN)4月14日的报道,来自印第安纳州的美国会众议员特里·霍林斯沃斯(Trey Hollingsworth)在接受印第安纳州WIBC电台采访时声称:尽管他赞赏病毒传播背后的科学,但美国政府的立场始终是,在失去我们作为美国人的生活方式和失去美国人的生命之间做出选择,我们必须永远选择后者。也就是说,与因新型冠状病毒疫情防控导致的美国经济崩溃相比,让更多的美国人死于新冠病毒是“两害相权取其轻”。

人权至上却草菅人命?美国议员保经济牺牲国民生命到底有何考量?


此言一出,立刻引发高度关注,这不仅是因为霍林斯沃斯是共和党的一员,必然和老特政府沆瀣一气的身份。更是因为这位共和党议员的表态,某种程度上,不说是大多数美国人的心声,最起码也是有利于美国根本利益的。

从2019年新型冠状病毒疫情爆发以来,作为超级大国的美国,不仅没有独善其身,反而因自由和民主的社会氛围、有利于病毒传播的发展环境,以及老特政府操蛋的疫情防控措施而迅速沦陷,其确诊病例人数更是一发不可收拾。

截至4月16日15时,美国新增确诊病例人数27511例,累计确诊病例人数高达644348例,治愈52738例,死亡30985例。

人权至上却草菅人命?美国议员保经济牺牲国民生命到底有何考量?


而且比猛涨的疫情数据更可怕的是:这样的趋势还将继续持续下去,而美国社会的发展也必然继续深受其害。最典型的表现莫过于美国联邦政府和10个州已经因复工问题而针锋相对,甚至有点让美国四分五裂的可怕趋势。

对于老特而言,美国经济的正常运转不仅关乎共和党的在未来总统大选中的选票,更关乎美利坚的未来。

自2016年老特上台以来,始终将“让美利坚再度伟大”作为执政的主要目标。为此老特政府在国内大规模减税,留住大量外逃的企业并吸引了很多海外企业落户美国,在缓解了产业空心化趋势的同时,也提升了美国社会的就业率。

人权至上却草菅人命?美国议员保经济牺牲国民生命到底有何考量?


因为美国发展到老特时代,社会阶层的撕裂早已难以弥合,就连昔日作为一个房间互通的两个门的民主党和共和党也出现了南辕北辙的分歧,背后的财团也不再是坚不可摧的铁板一块。

面对这样的局面,老特反其道而行之,疯狂推行种族主义政策,巩固欧裔白人的主体地位,对有色人种则实施不同程度的压制和打击,最典型的莫过于在美墨边境修建隔离墙。

古往今来的历史一再证明,厚此薄彼,尤其是忽略少数族裔的政策,必将加剧社会矛盾。但因为有欧裔白人的主体盘在,短期内美国不会出现社会动荡。

人权至上却草菅人命?美国议员保经济牺牲国民生命到底有何考量?


而想要持续得到欧裔白人的支持,为老特政府的持续执政保驾护航,就必须要保证他们的饭碗。打压有色人种,一个重要目的就在于为欧裔白人争取更多的就业、医疗和教育资源。但这很明显还不够,当前的美国虽然通过美元石油霸权,几十年来享受着高收入和低物价,但这一美好的局面必须有美国社会持续发展的前提,否则就业等基本问题依然无法保证。

所以,持续发展的经济,是老特能够得到欧裔白人支持,并成功推行种族主义政策,进而维护美国霸权的重要手段。

而有了经济的发展,美国才能持续保持鹤立鸡群的综合国力,这也是“美元—美军—美债”这个美国霸权闭环能够长盛不衰的重要原因。

人权至上却草菅人命?美国议员保经济牺牲国民生命到底有何考量?


正是因为经济的发展与否如此要命,老特才要着急上火地要求美国在4月12日复活节全面复工并开足马力,并导致各地区的疯狂逆反,引发了一系列中央和地方的攻讦扯皮。

另外,老特政府急于复工,也和当前美国社会根本无法“封城”有直接关系。

很多国家之所以不超我们的作业,最终导致疫情急转直下,根本原因在于这些国家尤其是西方国家,在民主和自由的氛围中不仅没有雷厉风行的魄力,更没有强大的后勤保障能力。

封城作为应对新型冠状病毒的最有效方式,从来不是结束而是开始,如果没有强大的后勤保障能力,特别是我们国家这种“一方有难,八方支援”的大国担当,所谓的封城就是名副其实的噩梦,因为病毒能不能抵御尚且另说,人先被饿死是肯定的。

人权至上却草菅人命?美国议员保经济牺牲国民生命到底有何考量?


印度21天封国的虎头蛇尾,已经有力地说明了这一点。虽然美国作为超级大国,综合国力远在印度之上,但这并不意味着美国的觉悟比印度高。相反,因为经济实力的强大,美国各州的对立反而更加激烈。

所以,美国封城断不可行,新型冠状病毒疫情在短期内也不可能得到有效遏制。在这样的情况下,将经济发展放在首位反而是当前最要紧的事情。

虽然长久以来,在公蜘叫兽门的宣传下,美国和西方世界俨然已经是人人生而平等的天堂,但问题在于,所谓的民主和自由从来都是统治阶级的福利,对于广大民众尤其是底层民众而言永远也只能是奢望。

因此,从美国思维尤其是美国统治阶级思维的角度,以经济建设为中心毫不奇怪。

人权至上却草菅人命?美国议员保经济牺牲国民生命到底有何考量?


多有疏漏,烦请斧正。

我是静夜史,同名公号期待您的关注。


分享到:


相關文章: