有媒體報道，超過30家網紅公司希望簽下這位“網絡紅人”，據說希望與他簽約的公司開價達到了200萬甚至300萬。
消息傳出後，引起軒然大波，各路媒體開始批判這些公司和“竊·格瓦拉”，指責他們帶壞社會風氣，甚至哀嘆我們的社會病態且墮落。
其實大可不必上綱上線，對我們的社會應該多點信心。
一個偷過電動車的，還不至於帶壞全國的社會風氣。
別跟網絡梗較真
“竊·格瓦拉”的走紅本質上是網絡上不定期出現的梗，類似的還有大力哥趙金龍。
大力哥2015年出獄後，成為了一名網絡主播。
“竊·格瓦拉”和大力哥的言論和其他網絡梗沒有什麼本質區別，沒必要和網絡梗較真。
做了一天工作或上了一天學，回家躺在床上，拿出手機，看些沒什麼營養但好笑的梗，看完笑過然後就忘了。
這才是正常人的反應，而不是看完以後第二天就去偷電動車。
更何況，說句不好聽的，很多人都是把“竊·格瓦拉”當笑話看的。
另一方面，“竊·格瓦拉”是刑滿釋放人員，這意味著他已經得到了應有的懲罰。一個罪犯，如果沒有被判死刑，也沒有被判無期徒刑，那麼他被刑滿釋放後，社會就應該給他改過自新的機會。
做網絡直播也是一份正當的工作，收入來源合法。某種程度上，“竊·格瓦拉”完全可以當做刑滿釋放人員再就業的典範。
有一種觀點認為，一個犯過罪的人可以走紅做直播，可以掙大錢，那普通人奮鬥的努力意義何在？
事實情況是，大力哥和“竊·格瓦拉”的走紅，和他們犯罪行為沒有直接的關係，而是他們的言論成了網絡梗。
而網絡梗的誕生本來就隨機性很強，這種爆紅不具有可複製性，就好比買彩票中大獎，都是概率極小的偶然事件。
你也許會羨慕甚至嫉妒買彩票中獎的人，但不至於因此懷疑人生吧？大力哥和竊·格瓦拉也是一樣的道理。
不過，“竊·格瓦拉”並沒有被唾手可得的財富衝昏了頭腦，他還能保持清醒，屬實可貴。
根據最新的新聞，“竊·格瓦拉”拒絕了直播平臺年薪百萬的簽約。在接受採訪時，“竊·格瓦拉”表示，簽約就相當於給別人打工，打工是不可能打的，以後會去種地，不去城裡闖蕩了。
無論是入獄時因一番言論走紅，而是出獄引起的爭議，這些都非出自“竊·格瓦拉”的本意。
網友抱著戲謔甚至嘲弄的眼光看他，媒體以高高在上的姿態批判他，網紅公司把他當做帶來流量的工具，卻鮮有人把他當成一個普通人來看待。
讓人欣慰的是，“竊·格瓦拉”確實有一些自己的獨立想法與人格，這是否來自於4年牢獄生活的改造呢？我們尚不得知，好在媒體和網友的指指點點暫時沒有影響到他太多。
話題性撐不起直播
然而，“竊·格瓦拉”雖然不至於帶壞社會風氣，但這並不代表網紅公司追捧他就合理。
網紅公司追捧“竊·格瓦拉”體現了當下直播行業的窘境，那就是：過於依賴話題性。
比如，羅永浩最近就在搞直播。
羅永浩是個話題性人物，也有為數不少的粉絲。然而，老羅的粉絲並不足以讓他在直播行業站穩腳跟，絕大多數人都是圖個新鮮。
老羅第一次直播時，聲勢很大，媒體競相造勢，觀看人數達到4892.17萬，之後遭遇了斷崖式下滑。
據相關數據顯示，羅永浩第三次直播的人數已經跌到了840.48萬，下降了82.82%。
從流量角度來看，話題性人物或許能帶來短期的流量，但可持續性很差。
一旦新鮮感過去以後，流量就一落千丈。
業內人士表示，羅永浩不同於李佳琦和薇婭。老羅作為一個個人IP，最大的價值在於其稀缺性，而首秀又疊加了一層稀缺性，如果他和李佳琦一樣每天直播，就是在消耗這種稀缺性。
從帶貨能力角度來看，話題性人物的效果也未必就好。
帶貨需要一定的話術，羅永浩雖然算得上能說會道，但顯然不適合直播。
比如羅永浩在第三次直播推銷的一款壓縮袋，一番賣力營銷，成績卻不咋樣。據數據顯示，老羅賣出去了1萬1千多件，銷售額89.52萬元。
而同樣一款產品，李佳琦來賣又是怎樣的效果呢？
巧合的是，李佳琦在3月份的時候也給同款產品“帶貨”，數據顯示，李佳琦一小時內實現了500多萬的銷售額。
更重要的是，觀眾都不是傻子，李佳琦帶貨能力強，不完全是因為他能說會道，比他更能說的人並不少，而是因為他賣的東西確實便宜， 很多時候就是全網最低價。
反觀羅永浩，他在直播的時候號稱“基本不賺錢”，但很快就被打臉了。有的電商平臺甚至針鋒相對地打出了“低過老羅”的宣傳口號。
由此可見，帶貨主播不好當，即便是羅永浩也不行。
電商直播的焦慮
如果說連羅永浩在直播領域都力不從心，何況是一介普通人“竊·格瓦拉”。
網紅公司若簽下“竊·格瓦拉”，指望他帶貨顯然是不可能的，最多隻能指望其帶來一波流量，而且也維持不了多久。
網紅更迭換代速度很快，優勝劣汰，遵循著格外殘酷的叢林法則。“竊·格瓦拉”就算進了網紅直播的圈子，也難以久留。
這個道理難道網紅公司會不懂嗎？
他們當然懂，但不妨礙他們依然爭相哄搶，希望簽下“竊·格瓦拉”。
可以說，這就是場鬧劇，但卻淋漓盡致地展現了直播從業者的焦慮。
直播大潮之下，不論男女，不分年齡，人們紛紛加入這場電商直播大潮，全民直播帶貨似乎快要到來。
然而，沒有穩定的人才梯隊，是直播行業目前面臨的難題。
電商直播行業競爭極為激烈，一方面頭部主播壟斷了絕大部分資源，另一方面即便是他們也害怕被邊緣甚至淘汰。
李佳琦曾坦言自己“很怕”，因為淘寶主播至少6000人，每天直播的場次有一萬多場，“如果你今天不直播了，說不定你的粉絲就會被那另外的9999場直播吸引住了”；薇婭也多次在採訪中透露過自己的焦慮，“一天都不敢休息，一休息就會緊張”。
以張大奕為例，作為曾經的知名網紅，她最高光的時刻就在一年前。
去年4月，杭州如涵控股股份有限公司登陸納斯達克，摘得國內直播電商第一股稱號，人們驚訝的看到一個張大奕就撐起了一家上市公司。
然而，在電商直播的浪潮中，張大奕很快就被李佳琦和薇婭超過了。
2019年“雙11” 預售當天，薇婭熱度值55576萬，位列第一，李佳琦熱度值33658萬，排名第二。張大奕雖位列第四，但熱度值不到3000萬，差距十分懸殊。
直播行業的淘汰速度遠比其他行業更殘酷。
問題在於，到了明年，會不會就是李佳琦和薇婭被人取代呢？
有人說，電視購物的今天就是直播帶貨的未來。
誠然，直播帶貨某種程度上就是電視購物的翻版，兩者其實算是一脈相承，只不過載體不同而已。
電視購物隨時代發展被淘汰了，時代會放過電商直播嗎？
