許可馨是受害者,加害她的是她的親生父母,造就可悲人生,你認同嗎?

天涯問教


看來進行愛國主義、集體主義教育多麼重要。建議從小學到大學,加強社會主義核心價值觀教育,歷史唯物主義教育。五講四美三熱愛永遠不會過時。


WS哥哥


許可馨是受害者我不贊同,家庭催生了她的品性我倒贊成,許可馨能有今天老鼠過街人人喊打局面我認為是三方面原因造成的。



第一,家庭環境。什麼樣的環境造就什麼樣的子女,雖然這話有點絕對但一個人的成長與家庭背景以及受到的薰陶有很大關係。

許可馨之所以這樣肆意妄為,忘記自己的本分很大原因是家庭教育的缺失,說白了許可馨的父母並不算太大吧?估計也就70後,70後經歷過很多事情,但我認為都應該接受過良好的教育最起碼的愛國情懷應該有,許可馨沒有那隻能說她的父母存在著極大的思想缺陷,他們本質的思維裡面根本就沒有國家和民族這個概念,這是許可馨能有今天這種讓人不齒行為的關鍵點之一。



第二,許可馨本人。實際上一個人什麼品性孃胎裡就存在,為什麼有的家庭兄弟姐妹性格都不一樣?這就是人的本性,這次事件許可馨將自己的本性徹底暴露出來,雖然人之初,性本善,但有的人根本與善背道而馳,他們內心無法接受善和家國情懷,他們無法做到用正常的思維去辨別是非對錯,他們本質就是蛀蟲,害蟲。



第三,與教育有關。從小學到大學這種思想教育是否常抓不懈?教育在這個層面有沒有缺失?我家孩子在大學裡每週都在上這種思想政治課程,所以他每次回來都能看到本質的思想變化,愛國情懷在這所大學裡成為常抓不懈的主題,成為教書育人的根本,我想只有這樣的教育環境才能夠樹立起根紅苗正的優秀學子,才能夠成為國家未來的棟樑,而有的大學是不是缺少這種教育?許可馨以前的學校是否存在這種思想教育的不足?



多方因素聚集到一起讓許可馨成為整個民族的“敵人”。家庭背景讓她張狂到無以複製,她的本性讓她只看到自己的世界,思想教育缺失讓她在背道而馳的漩渦中越陷越深,一個人如果與國人為敵那麼她的下場註定是可悲的,雖然現在還沒有任何她的處理意見,但她註定是一隻老鼠人見人打。


醉言體育


許可馨是受害者,加害她的是她的親生父母,造就可悲人生。這個問題我不太認同!

堂堂留學生難道不如幼兒園小朋友的愛國理念嗎,許可馨已經是成年人了,卻做出這樣的辱國恨國的事情來,讓每個愛國者聽到就很氣憤,

許可馨的父母有失教之責,“子不教父之過”,“女不教母之錯”。與家庭教育有很大關係,任性,驕橫,狂妄,跋扈,張揚慣了。家庭教育重在德,德,就是品行。也許她的父母根子上就不怎麼愛國,如果在抗日時期,可能就是漢奸。龍生龍,鳳生鳳。老鼠生兒會打洞。不然怎麼會造就了“過街鼠(許)”人人喊打。



分享到:


相關文章: