美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）本周的坚持不仅震惊了美国人，也震惊了世界各地的许多人，他坚持认为，至少就重开受到冠状病毒破坏的美国经济而言，他的"权威是完全的"。
特朗普显然无视美国宪法，该宪法赋予州一级当局广泛的权力，在民主党州长反对他的声明后，特朗普大喊"哗变"。纽约州首当其冲受到美国Covid-19病毒爆发影响的州长安德鲁库莫（Andrew Cuomo）表示，特朗普"显然是在为在这个问题上的斗争扫兴"。特朗普后来至少在一定程度上让步了。
但是，当特朗普对美国的宪法秩序感到恼火时，另一个4000多英里以外的类似权力下放的国家在领导力方面得到了明显不同的教训。德国总理默克尔在大流行初期表示："联邦制并不存在，因此人们可以推卸责任。它的存在是为了让每个人在自己的领域承担责任。"
诚然，德国人质疑，将重大责任下放给州和地方各级的这一体系是否最适合应对日新月异的国际危机，比如冠状病毒大流行。许多人问，默克尔执政15年，在公共活动中处理一个让她阵阵发抖的神秘健康问题，是否有能力领导这项工作。
但是，至少到目前为止，德国的经济体系还保持着自己的地位，默克尔一直保持着自己的控制力——以一种典型的低调方式。特别是，她在全国发表的审慎讲话与特朗普每天的喧嚣简报形成鲜明对比，后者搅乱了股市，并惊动了健康专家。
3月18日，默克尔在最感人的演讲中问道："我们会失去多少亲人，代价会有多高。"在呼吁所有人共同努力时，她补充道："影响这场危机的结果，掌握在我们自己手中。我深信，我们将设法采取负责任的行动，挽救生命。"
上下一致，采取统一方法
默克尔的话帮助德国统一了政府的反应。强大的巴登-符腾堡州州长，绿党的温弗里德-克雷奇曼，默克尔保守的基民盟的竞争对手，在德国和美国之间进行了一个尖锐的对比："我们可以看到，在美国，当有人开始否认所有这些威胁时，一些州长正在自己处理事情。这样的事情在这里是完全不可能的，这就是为什么我们对这场危机有充分的准备。"
现在做出最后的评估还为时过早，但全世界都羡慕德国的反应。虽然该国有大量确诊的COVID-19病例，但死亡人数仍然非常低，卫生系统依然健全。
在周三与国家领导人会晤后，默克尔宣布，该国已准备好开始谨慎缩减封锁。许多商店下周将允许重新开张，学校也将从下月初开始逐步重新开张，不过其他限制措施仍将实施。"她是一位外交领袖"德国马歇尔基金会的高级研究员简•特考（Jan Techau）表示，她有能力在该国强大的州长中达成共识她实际上可以退一步，成为系统中的权力掮客。在过去的15年里，这一直是她的做法，在这种危机时刻尤其有用，因为在这种危机中，你必须把这些人聚集在一起，而这些人正处于危险之中。"
德国州长们决定执行默克尔的计划
联邦制在德国和美国一样根深蒂固。柏林总理不能强迫全国16个州的州长实施社会疏远措施，暂时关闭餐馆和咖啡馆，或者关闭学校和大学。但他们一直支持并帮助形成默克尔所说的将不断重新评估的共同方法，以确保人民的自由不会受到不必要的阻碍。
默克尔在应对疫情的早期阶段说："我们知道，只有在联邦政府和各州之间密切协调，我们的政策才能有效。"如果州和联邦两级的政治家不撇开分歧，德国抗击冠状病毒的方法就不会成功。
和美国一样，德国也在为一场具有里程碑意义的选举而奔波。2021年，甚至可能更早，该国将选出默克尔的继任者。德国卫生部长和两位最有权势的州长被认为是最有希望赢得这一职位的人。但他们都同意关注冠状病毒危机，停止任何形式的政治炫耀。
德国最大州北莱茵-威斯特伐利亚州（North Rhine-Westphalia）元首拉舍特（Armin Laschet）说，德国对这一流行病的强烈和统一反应以及在全国各地采取的一系列措施表明，"联邦制有能力采取行动"
默克尔因德国强有力和高效的应对措施而受到奖励。她的支持率急剧上升，她是目前国内最受欢迎的政治家。但默克尔并没有吹嘘。德国马歇尔基金会的分析人士认为，在一个分散化的联邦体系中取得成功，归根结底就是：少说话，多领导。
"一定有人是应对危机的全国性人物。这就是总理的职责，这就是总统的职责。你必须扮演这个角色。你最好承认，你不是主宰一切的大师，而是你知道，谁需要将统一的国家回应人格化。"
至北京时间4月16日9时，美国新冠病毒肺炎累计确诊644061例，累计治愈48701例，累计死亡28526例，美延长防疫准则至4月底。在美国成为全球最为严重的疫情中心后，美国政府应该做的是积极抗疫，而不是到处指责！
