wangfuan
為什麼不能稱之為一首歌，其實道理很簡單，因為這首“歌”中的詞句相互之間並沒有聯繫，也沒有傳達出任何情感，只是純屬的將亂七八糟的句子湊在一起形成了一段順口溜，因此，《驚雷》並不能稱之為一首歌，如果《驚雷》能稱之為一首歌，那麼歌曲的定義以及標準也太低了。要是這樣的話，把我寫的內容通過人聲練出來也是一首歌啦，😃😃😃。
另外，楊坤老師也說得很清楚，他並不針對演唱者，而是針對《驚雷》這首“歌”，為什麼能引起這麼大的轟動，是因為楊坤老師是一位公眾人物所帶來的效果，如果是一個普通網友批評這首“歌”，也不會有這麼大的轟動，所以，大家沒必要去罵楊坤老師，楊坤老師只是說了實話，而這實話是大部分網友對這首“歌”的看法，只是通過楊坤老師讓這個看法讓更多的人知道了而已！
春意濃
借用楊坤的話-《驚雷》什麼東西，也能叫歌嗎？作者還以“音樂沒有高低貴賤之分”回應，也不知道誰給他的自信，如果連音樂的門檻都沒進去，又哪來的資格以音樂的名義去回應一個專業的音樂人？
我雖然不是音樂人，但我起碼還懂得百度百科，喊麥的《驚雷》連說唱都算不上，它說唱的最大不同就是沒有曲調，以語言的原來音調描述內容，加上流行音樂做背景編曲，動感節奏，更像是中國傳統快板或者二人轉說口的現代形式。
再說說歌詞內容，牛頭不對馬嘴，“殺仙弒佛修成魔，劍出鞘血滂沱”充滿血腥和江湖氣，如果因為這種低俗歌曲在世人面前走紅，小朋友們哇哇學語，那將給新一代兒童帶來多壞的影響和不可挽回的傷害，扭曲他們的世界觀，顛覆他們的人生觀，改變他們的價值觀……
2018年1月，廣電總局就發佈了最嚴的禁令，明確規定節目中紋身藝人、嘻哈藝人、亞文化（非主流文化）、喊麥、喪文化（頹廢文化）不得請用。這是一種對青少年的保護，一種對主流文化的保護，一種對音樂藝術的保護。然而總有那麼些“蒼蠅”，無處不在，除不盡，更來勁。
開心ONLINE
確實不算，如果喊麥是音樂，那快板相聲朗誦都是音樂
首先，音樂的確不分高低貴賤，但始終有一個門檻。
我並不認為喊麥算是一種音樂形式，它並沒有踏入音樂這個門檻或者圈子，並且無論對於聽眾還是創作者，沒有人希望這個門檻被踏平。這個門檻一旦被踏平到念念打油詩就能受歡迎的地步，我覺得是很悲哀的。
快樂≠好音樂
驚雷作者六道說：給人快樂的音樂就是好音樂。這句話我尋思咋有點不對勁。就像前幾日大紅的“淡黃的長裙，蓬鬆的頭髮”，大家聽了也會覺得快樂，但是誰會把它和好音樂聯繫在一起。你把“給人快樂”作為做音樂的標準，那幹嘛不把一個搞笑段子唱出來？
而且喊麥幾乎沒有創作門檻，對比說唱，它沒有曲調，它聽起來有點燙嘴，只是押韻，但不在曲調上，配合的音樂就是重低音劈頭蓋臉，似乎企圖在用“咚次打次”掩蓋它詞不合節拍的事實。
在說它的詞，感覺就是找了一堆抑揚頓挫的詞拼在一起的。根本前後沒有聯繫，你說他想要表達的是什麼？根本理解不了，完全是為了調子服務，一整句話都連不起來。你根本不知道這是堆啥東西。就是能用一個節奏不停的說下去。
而且一個最本質的問題，音樂是有門檻的，這不是說好的音樂就是要複雜華麗的，很多音樂的形式同樣簡單，而至於喊麥，有人說裡面飽含樂觀與無畏的態度，我是沒品出來這層味道。
《驚雷》畢竟是這幾年在網絡上流行的新型喊麥，有好多年輕人喜歡，如果說沒人喜歡的話，它也不可能這麼火……
而六道說他的歌比楊坤的火，確實不得不承認是這樣，但是這種歌，大家就圖一樂，過了一段時間你看多少人還會聽，而楊坤的歌不說聽的人有多少，但人家成名二十年的搖滾歌星，和初學兩個月的民謠練習生，境界之差不是一點半點。至少這麼多年過去，相信還是有很多人把他的歌放在歌單裡。
有意思有熱度不代表它就是音樂，不然我是不是可以說全網最火暢銷書也是音樂？
而我也真的想不到，比較於楊坤老師這樣的專業音樂人，他從哪找來的優越感。
