如何評價網劇版的《鬼吹燈之龍嶺迷窟》和電影版的《鬼吹燈之龍嶺迷窟》?

番茄夾心派


相比於影版的《龍嶺迷窟》,劇版的《龍嶺迷窟》從口碑、評分、立意以及忠於原著方面要強很多。甚至於說影版的《龍嶺迷窟》上映以來沒什麼熱度和討論的點。

影版《龍嶺迷窟》太雜碎化

電視劇版本的電影評分高達8.4而影版卻只有3.5,這樣的差距,結果一目瞭然。電影版的《龍嶺迷窟》更像是想增加豐富度,卻敗在都想交代卻雜碎化,基本的邏輯和其立意從剛開始就沒能把控住。

龍嶺迷窟整個的立意地點在陝西古藍縣,以魚骨廟引,從而進行新篇章的開啟和過度。而影版卻直接將重點放在西夏的黑水城,沒有太大誠意。在設立角色的階段,並沒有將胡八一本身的軍人形象裡面的那股子沉穩和幹練勁使出來。

王胖子有些過於傲慢,反而失去原著裡面那種闊達、可愛有時候重哥們兒義氣的展現。雪莉楊並不幹練,有些嬌氣。

劇版《龍嶺迷窟》

但就老北京的物件市場,陝西古藍的取景拍攝地、以及那段馬大膽和胡八一多人的追逐,一氣呵成。

在構思上尊重原著的基礎上,兩代陳玉樓的碰撞可以說是神來之筆。“欺負老實人”也讓編劇給予觀眾一場構思。

這次潘粵明老師主演的由陳玉樓改為胡八一,但那種悠然自得、有點精靈古怪但卻沉穩的感覺沒有變,胖子這回是個真胖子,可胖的可愛,又接近作品。

大金牙的戲劇化,人物特色鮮明,三人組去了古藍縣六集劇情雖然在交代背景,可沒有拖沓,實在精妙。

所以相對於影版,越來越多的人更喜歡潘粵明版本的《龍嶺迷窟》,算是對作品質量的一種直觀的證明。


桑梓說娛


一道是美味可口的大餐,另一個是難以下嚥的剩飯。劇版豆瓣評分8.2,影版僅有3.0就已經說明了問題。

下面從幾個方面來比較兩者:

劇情

毫無疑問,劇版有著體量的優勢,雖然只有18集,然而整體來看還是比較忠於原著的。而且從鋪墊到入戲的起承轉合都很自然。開篇的一隻繡花鞋堪稱是神還原。

而影版張冠李戴,打著龍嶺迷窟的擦邊球無下限地魔改,雖然電影時間有限,但也不能改的面目全非吧。最後三人組尋到了寶藏竟然是一顆聖誕樹,這情節,你敢信!

演員

劇版的演員儘管都不是一線大明星,但好歹都是演技實力派。除了張雨綺發揮稍弱,潘粵明和姜超都把人物演活了。《怒晴湘西》裡的陳玉樓在這一部成了胡八一竟然沒啥違和感不串戲,而姜超的王胖子喜感十足,延續了《武林外傳》裡李大嘴的風格。據說潘老師簽了五部的《鬼吹燈》合約,真希望今後能再多多看他的戲。應該說他的形象挺適合胡八一這個角色。

反觀影版的幾位主角都叫不上名字,雨申把胡八一演成了油膩痞子,演技的短板就是一大槽點。女主的選角與另外兩位主演年紀就不協調,過於稚嫩,表情也很單一。而胖子則是表演的痕跡過重,從出場就尬到結尾。整個選角可能受限於經費和劇版差了十萬八千里。

場景

劇版能外景就外景,服化道用心,特效不尷尬,道具細節精緻。而那些冒險的特效場景也稱得上製作精良。

影版基本都是在攝影棚裡拍攝,沒有外景,而且很多都是摳圖。看了10分鐘,基本就看不下去了。

總之,影版的《龍嶺謎窟》只是一部蹭熱點的網絡大電影,如果不是實在閒的沒事,最好還是不要看了吧。


謎電影


你好,我是阿超,很高興回答這個問題。

說到《龍嶺迷窟》的這兩個版本,一個是網劇,一個姑且稱為小成本電影,網劇版本相信大家都看了無論特效、製作、畫風都可以說是頂尖,能在豆瓣收穫8.4分又豈是等閒之輩,潘粵明自《怒晴湘西》以後,再度將“鬼吹燈”系列拉上頂峰,在此小影也不過多敘述。

再來看看這部低成本小電影,說實話我覺得稱為電影都有點過分,這部作品從頭到尾可以說除了主角林申和雪莉楊顏值不錯之外,可以說絲毫沒有可欣賞的地方,目前該劇在豆瓣上還取得了3.4分的成績,說實話這樣的分數應該是給主角林申和康寧的。

說句良心話,若是沒有林申與康寧估計大家都不會進去看,林申當初接這部戲的時候是不是當時沒戲可拍,之前的楊逍多帥,這部劇大家就當一部無厘頭鬧劇看吧!3豆瓣3.4分著實有點高啊!

你們覺得這部電影怎麼樣呢?快來說一說吧?


分享到:


相關文章: