在特朗普的对华政策下，从一开始的中通事件，再到柳传志的联想跌下神台，这不禁让人疑惑。难道位居这种高位的企业家从来都没意识到自己的核心技术掌握在别人手中？从来都没想过如果政治形势有变自己该如何生存？
特朗普针对中国
我想他们一定想过，位居最高位的人，如果没有对当前行业形势基本判断的能力，那么这个企业走不长，更不会成为中国企业中的佼佼者。
这样说来，基本可以断定，这些企业家是想过研发的，但也许是犹豫不决，也许是觉得未到时候，他们并未做出实际的动作。人的本性都是趋向利益的，如果研发是一块肥肉，那毫无疑问人们都会争抢。
我们需要讨论一个命题，研发是什么？研发又能为大众带来什么？一个企业究竟什么时候才会选择研发？
研发带来生产力的同时带来财富
先解决第一个问题，简单来说，研发就是通过投入一定资金尽可能的制造出之前所没有的东西。一定要注意“尽可能”三个字，这就代表着结果并不一定是皆大欢喜，很有可能会血本无归。
接下来说明第二个问题，研发能给大众带来什么？首先要明白价值这个东西，人们可以通过自身价值劳动来换取财富，而这个社会的基本规律就是人们通过劳动或者消费将财富不断的转移到少部分人手中，就比如前首富李嘉诚，你在他那个地方生活，甚至连开灯都要向他付钱。但不管怎么说，这都是再将财富进行转移。打个比方说，我们一共有五块钱，我给你一块，我们还是只有五块。而研发牛就牛在他是在通过提升生产力凭空创造财富，打个比方，人类这个群体一共有一百块，现在通过研发凭空增加了五块钱。可以想象，以前人们连饭都吃不饱，可自从袁隆平培育出杂家水稻，家家就都有余粮了。整个人类的粮食产量就增多了。
所以说，如果没有研发，当财富不断涌向少数人，基尼系数不断加大，后果就是民众不满足于自己劳动所获得的卑微报酬，从而会请求财富的重新划分，再受到一些思想家的影响，就会出现混乱。所以说，研发所制作出来的这一部分财富是必须要有的这样才会不断减少基尼系数。
其次，对于掌握了核心科技的企业来说，这就好比是垄断，一个从无到有的东西，只有你这里有，那么不就意味着自己说的算吗。若是一个公司不上市而且CEO是具有道义思想的儒商还好，不至于刻意提升价格。而若是上市公司，你就必须照顾其他股东的利益，因而会不断哄抬产品的价格，加快基尼系数的增长。
如果这时候有一个竞争对手呢？那么俩家就会不断博弈，为了让自己的企业生存，只能不断的竞相降低各自的价格，从而让大众得以消费，对全人类的发展都是有益的。
第三个问题，我认为一个企业选择研发的原因有俩个。而最大的可能性就是走投无路，为什么这么说？照之前分析，研发注定是一将功成万骨枯的道路，如果搞不好，就把自己给赔进去了。有踏踏实实的钱不挣，为什么非要赌一下呢。这就清楚了，是因为挣不到钱，也就是在具有垄断性质的市场中站不住脚，所以只能通过研发来打破垄断。还有另一种可能性，这个人是一个具有道义信念，他不求回报，目地只是为了加快人类命运共同体的构建。
明白了这些，标题的问题就迎刃而解了。人是具有利己性的，企业家更是，换作是你，你愿意坚持一个你自己都不确定有没有未来的理想吗？或许因为你做的这一决定会终身贫穷，会在这一过程中受尽旁人的冷眼和嘲笑，更或许你的亲人会埋怨你，你的妻子儿女也会因为你的这一决定而受到牵累。亦或是你更愿意垄断市场，让自己平稳的赚大钱，让全家过上富足美满的生活，成为别人眼中让人羡慕的富豪。站在小人物的角度我们可以尽情评论，可真当成为那样的大人物，当全公司的责任和命运都在你一个人身上，或许你也会看看富丽堂皇的办公室，然后安慰自己现在拥有的稳定的一切不也很好了吗？
研发领头军华为
所以我不为这些企业家的选择感到不满，但是我不由得对华为，对小米，对格力，对所有的高科技实业企业家感到敬佩。尤其是华为，他所做的不仅仅是为了国家，更是为了全人类。正如任正非所言“我若贪生怕死，何来让你们去前线奋斗”。如果没有这样的企业家，当现有社会财富不断转移的尽头，将是灾难。
政治只是一时，剥开他的面纱真正露骨的是科技与生产力的发展。研发，不是为了一己私利，而是为了全人类的命运！向所有默默无闻的研发人员致敬！
