行政區劃改革建議--徐州篇

關鍵詞:黃河改道;從三峽引水1000億。

一. 大徐州地區的基本現狀

徐州市現為江蘇地級市,也屬東部沿海區域,而且是中國最重要的交通大動脈-隴海線經過地。和其周邊廣大地區,卻都是江蘇、山東、安微、河南四省共同的最貧困地區,實在是有點匪夷所思,枉為古九州之一。

網上關於徐州單獨劃省的建議,恐怕是除了深圳直轄之外最多的一個行政區劃建設了。玉珠在前,不敢妄言,權做一點補充吧。

行政區劃改革建議--徐州篇

建議大徐州只需包括徐州,安徽宿州、淮北,河南商丘和蘭考縣,山東荷澤和濟寧部分地區。如上圖藍線區域,其總人口近3500萬人,足矣。其北的山東地區則和連雲港合併、直轄。

行政區劃改革建議--徐州篇

大徐州地區之所以發展不快,是因為處於四省交界的邊緣地帶,離南京、濟南、鄭州、合肥四大都市的距離均在300公里左右。此地單獨建省,同樣也是因為與大城市遠、才有足夠的地理空間;徐州不但是淮海經濟區的地理中心,又是區域內規模最大、實力最強、功能最優的城市。此地屬平原,人口眾多,交通便捷,故非常有必要、也完全有條件單獨建省。如果不獨立建省,那隻會長期淪為人口流失最多的地區。

2018年11月7日,淮海經濟區雖然已經正式上升為國家戰略,但這遠遠不夠,因為行政壁壘從來都是極難打破的。就算是深圳,得到了一個先行示範區的稱號,又有什麼實質性好處呢?老百姓就是希望直轄,就是希望深莞惠合併。

二. 徐州建省會有哪些好處?

徐州建省、不但是自身發展的需要,也是振興整個中原的需要。其關鍵在於:黃河改道。

中原地區沒有深水航道,建議

新增一條運河:從蘭考縣、沿廢黃河、京杭運河,經新沂河入海。河寬只需300米,但深要15米,則5萬噸輪船可經徐州、直達鄭州,從而推動中原甚至關中經濟發展。現有舊河道只通清水,從而可對懸河逐步沖刷而降低之。

如此,徐州不但是陸上交通杻紐,也是南北、東西的水運中心,更是真正的沿海港口城市。大家可能還會對黃河是否應改道存在疑慮,而本人的觀點是,黃河一定會改道,因為改道就是它的天性、因泥砂而定。

行政區劃改革建議--徐州篇

而這一次改道的時間,應該就在這百年以內。原由:

1.黃河上游的許多淤地壩已佔用相當多的庫容,小浪底水庫剩下的庫容理論上也只能再用30年。30年後下洩的泥砂又會恢復歷史天量,從而使得懸河快速增高!堤壩又不可能無限增高,總有一天會發生潰堤。到時損失將是幾十萬億,不可承受之重!

2.渤海本為中國內海,所有泥砂填海都不能讓中國增加一寸國土。而且如果渤海面積再繼續縮小,將使北方地區本來就很少的降雨更加減少,增加的耕地可能還不如增加的沙漠化面積。

且如果渤海泥砂增加到一定量時,則天津、大連和營口等港口將變得不可用,從而使得東北三省和北方地區的物流失去便捷的出海口,經濟很可能因此崩潰。

3.從上海到天津,還沒有一個一線城市。根據城市空洞理論,300公里間可有一大城市,即連雲港地區。

如果黃河改在連雲港入海,而連雲港到鄭州直線距離又最短,只有497公里,再加上可以利用現成的新沂運河,工程量是最小的。

行政區劃改革建議--徐州篇

而現有河道為656公里,多出159公里。所以水流速度慢,易淤積,不利通航。且多橫槽、對河堤不利。

行政區劃改革建議--徐州篇

4.從花園口到渤海入海口段,每年都有凌汛,它的危害就不贅述了。如從黃海入海,因為緯度越來越低,再加上新增的航運往來之流動和水量增大,就基本沒有凌汛這種危害了。

行政區劃改革建議--徐州篇

5.小浪底水庫每次也要用掉近50~60億方水、用於調水衝砂,就是因黃河現有河道長、水流慢,以至泥砂沉澱。

如有新的、入海距離短的河道,再對河道寬度精心設計、收窄到一定程度,完全可讓水流加速到理想狀態,從而做到不淤不涮。按1方水能創造相應價值10元的產值,節省下來的衝砂水量,每年可新增千億產值。

6.黃河現有河道,已經是二級懸河,河堤間寬5公里~20公里,河堤內的土地面積多達1000多萬畝,但不能保證耕作。如果能將懸河逐步用清水沖刷降下,則又增加1000多萬畝、旱澇保收的良田。

所以怎麼可能不改道呢?!

三. 基建工程如何推行?

1.將徐州主城區規劃到2000萬人口的規模,以吸引那些人工運河開挖地區、及黃河灘堤內的人口轉移過來。

2.利用駱馬湖(海拔21.81米)與黃海的水位落差,在洪水期間,採用束水衝砂方式對新沂運河進行沖刷,最終形成15米深的深水航道。且海水直通駱馬湖下!平時航行不需淡水、以節約淡水。

3.新沂運河和駱馬湖可劃歸徐州,由徐州負責運營和維護,以此保障徐州水運的便捷、不受行政干擾。駱馬湖離黃海直線距離只有82海里(即152公里),按國際慣例、低於200海里的運費可不額外加價。徐州將依託中原廣闊腹地,成為內陸大港口(此種方式同樣

適用於“濟南市”),成為東方的 ‘安特衛普港’,培育海洋經濟。

行政區劃改革建議--徐州篇

安特衛普港


行政區劃改革建議--徐州篇

與大西洋的線路和距離

4.新沂運河的入海口設南北兩處閘門,平時通航開北關南;當小浪底衝砂時,則開南關北,將淤泥注入黃海圍堰內。(當然,衝砂時的濁水一定要繞開駱馬湖,以免淤塞。)

行政區劃改革建議--徐州篇

圍堰工程雖大,但能在公海之上增加國土,是絕對划算的。如能規劃此圍堰內為城市工業用地,依託新沂與淮河兩大

深槽人工運河,則更是一本萬利(詳見‘江蘇篇’)。

5.作好規劃,在特定地區、允許自由挖砂,從而挖通到阜陽的人工運河,水深15米(詳見‘阜陽篇’)。

行政區劃改革建議--徐州篇

深綠色部為人工運河

平時航運,如遇淮河洪水,還通過此運河分流到徽山湖,再或蓄或排。

行政區劃改革建議--徐州篇

洪水向北流入乾旱的華北平原

如果想把淮河洪水通過自流方式、引到北方乾旱地區,需要將京杭運河(韓莊--黃河魚山段)的174公里,通過挖砂、降低到30米的海拔,才能變害為寶。否則只能往南排、入駱馬湖,效益不能最大化。

行政區劃改革建議--徐州篇

諸位可能會問,如果能有這麼多運河,都經過徐州,那它潛力確實無可限量。但是黃河、淮河本身很缺水,如果巨量水源從哪來?本人在 ‘元州篇’ 專門有講到、因長江三峽處30%是洪水,如能完全利用將超過1000億方,足矣!如黃河不新增一個運河通道,根本容納不了如此巨量之水呢。

在此篇,又提到了對挖砂的認知,本人強烈建議對需要整修的特定線路段,放開挖砂!可節約後期工程的巨量投入,甚至連監管都不用。國家只需投入幾艘技術更高的挖砂船,對遺漏線段進行修補即可。而且因為河砂越來越貴,一定程度上推動房價越來越高;何來安得廣廈千萬間?!


分享到:


相關文章: