生活中,你們怎麼看待“吃肉不如喝湯”的這種說法?

葉落知秋吖


大家好,很高興能和大家一起討論這個話題哦,老輩人有句話:吃藥不如吃肉,吃肉不如喝湯。還有一句,忘了,下回再說。

吃藥不如吃肉似乎不用多解釋,試想,林妹妹餐餐大口吃肉,就犯不著整天哼哼唧唧了。吃肉才真正補身體。即便是困難日子,飛行員、運動員也是不可斷肉食的。

要理解吃肉不如喝湯,怕是有點難。這是個層次問題。處於大口吃肉階段的人,自體會不到喝湯的妙處。大魚大肉是屬於剛從溫飽線上掙扎過來的夢想,喝湯則是奔大康的路數。

我曾談到《大口吃肉》,有同志發言:頂級的肉是水煮肉。這就對了,水煮肉為什麼是頂級的?一則滿足了大口吃肉的願望,再就是還有了點喝湯的意思。既有實質性的內容,還有了形而上的美感。

真正的喝湯,那實質性的內容只是半漂浮在面上的點綴,形而上的審美佔了絕對優勢。大口吃肉的時候,也會剩點湯,拿了泡飯蘸饅頭最為相宜,然而那算不得形而上的喝湯。喝湯的形而上是審美,濃湯是大紅大綠的喧鬧俗豔,全為添個彩頭,與審美不在一根藤上。

大口吃肉本身就罕有審美的苗頭,一則以填飽為根本目的,而口味倒在其次;繼則以快,全無從容之態,而從容平靜,方才擺開了審美的架勢。好的內容須有好的形式,像燕窩、魚翅這樣的高貴食物,就不好大塊地切了炒一海碗端上,那簡直是焚琴煮鶴。燕窩、魚翅以審美為要義,廚房裡頭的師傅以藝術家的身心處理作品,當不用多做描述。而食客們的品嚐亦是一種純粹的審美過程:高貴從容地踞坐餐檯旁,候著服務生悄然端上一小盅羹湯,施施然捏了銀亮的湯勺,微微低首,淺淺品咂一口,且不急於吞下,讓那湯水芬芳滋潤一下味蕾齒舌。抬起頭,嘴角微微一撇,溢出幸福美滿高貴的笑。審美過程完成得無可挑剔。

然而,畢竟多數人是俗人,那實質性的內容一般還是不可少的,既然燕窩魚翅去充任有些不堪,就只好有勞大魚大肉去慷慨赴任了。燕窩魚翅忙不過來的時候還是居多,於是俗肉也有了權充高雅的機會,不過,標準實在不能不有所講求,不可濫肉充湯的。下湯的肉,出生年月必須格外把關,而出身不可不問——豬羊身上哪塊地方做何用處早有一套標準。來路不名、年齡可疑的肉塊是沒資格下湯的,只好下油鍋猛火煎炒烹炸,滿足大口吃肉的形而下需求。

以來頭的高貴,湯就壓倒了炒肉。

至於滋味,燕窩魚翅是不消說了,肉湯也必不說了,就算是水煮肉吧,也遠超過了炒肉片,而半斤一塊的憨傻豬膀子肉,見了水煮肉必是滿面羞愧。鄉里過去未學得城裡人猛火大料炒肉,於是,肉被切成小丁小片,在鐵鍋或砂鍋裡多呆了片刻,半炒半煮地端上來。羞答答的肉在湯底露一小臉,無味精無醬油,白生生的,然而,吃起來卻格外鮮美,畢竟算個半湯吧。在鄉里,它已然有了魚翅的尊貴,滋味豈會差過榨菜炒肉?

水泊梁山的好漢們,對革命成功的理解是“大塊吃肉”,畢竟在靚湯時代之前,斯為世間最甘美之物。可以想像,假如有了隨時大口吃肉的條件,其理想訴求必定是小勺喝湯。而其理想完全訴諸於簡單的物質滿足,毫無“形而上”的精神追求,足見其革命的短視,梁山好漢被最後招安的結局,其實當可從“大塊吃肉”的理想看出苗頭。假如,好漢們把自己的理想標價為“天天喝靚湯”,看趙佶那老兒如何能輕易招安。

人生目標定位為“大口吃肉”還是“小勺喝靚湯”,是可見將來出息的。而要從兩種不同的懷想上,總結比較精神境界的高下,一點不難,有歌唱“南瓜湯”的老歌就作為崇高精神境界在傳唱。

今晚,我夢見自己大口喝靚湯。

  


網羅新資訊


生活中,“吃肉不如喝湯”的說法,是非常有道理的,也是有科學依據的。

道理其實並不複雜,也不深奧。

因為,肉經過煲湯後,儘管固形物還在,可是肉中所含有的蛋白質、氨基酸、礦物質等各式各樣的營養成份,都已經浸出到了湯水裡。

這時候的湯,毫無疑問是營養最豐富的,是最有益於身體健康的。

而作為固形物的肉,除了纖維素等外,這時已基本沒有多少營養物質。

所以,這時再吃肉,當然毫無疑問地不如喝湯好,不如喝湯營養多。

如果這樣講,還不怎麼明白的話,我們可以用另一種類似的情況來說明和印證。

相信大家都知道泡酒。超市有賣,同時許多人家,尤其是好喝酒的人家,基本也都會、都喜歡在家裡泡幾瓶酒。

所謂的泡酒,大家肯定都清楚,無非就是把一些中藥材、果子、蟲草以及某些動物骨頭、器官等,用38℃以上的高度白酒浸泡起來,密封貯存十天半個月後,便可以把酒倒出來喝了。

這便是泡酒,各式各樣的泡酒。對於喜歡喝酒的人來說,都是非常珍貴的飲品。

可是,把泡酒喝完之後,網友們大家有誰看到過,誰家還會把泡酒後的渣子,如果子、蟲草等,弄出來吃掉的呢?

沒有,絕對沒有。最後,大家都是把泡完酒後的固形物全部倒掉。因為,這些東西確實再沒有什麼營養和價值。

這種情況,真的跟煲湯幾乎是完全類似的。

當然,跟泡酒稍有不一樣的是,很多人家喜歡把煲湯完後的肉撈出來繼續吃,這是完全可以的,也是無可厚非的,大家想吃便吃。

只是,這時候的肉,如果誰非要說,吃了比喝湯還好的話,那就真的完全不對了,真的完全沒有道理了。

所以,網友們記住了,吃肉真的不如喝湯好!


深秋曲豆


我覺得在生活中喝湯更易消化吸收,要不產婦怎麼以喝湯為主呢?如果腸胃不舒服,醫生也會建議喝湯或是喝粥呢?如果是老人或是幼兒也建議喝些什麼營養粥或是花樣粥呢?可能湯粥一理,湯的營養吸收更好,湯更有滋味。

當然在生活中,為了均衡健康飲食,給身體更全面的營養供給,還是既要吃肉又要喝湯會更好。一個健康的身體,是靠食物合理的營養搭配吃出來的,身體健康重於一切,健康身體承載一切。

在生活中我們的“吃肉不如喝湯”用一個最簡單的例子來說:你養了一盆花,你只給它施肥,不給它澆水,花就會燒的枯黃、幹黃;你如果只給它澆水,不給它施肥,花就會稀稀歪歪的。所以人、物一理,養花既要適當施肥又要適量澆水。

當然在生活中我們把“吃肉不如喝湯”用在單位關係上,又別具意義。比如單位的領導和員工。在單位上班,時常會聽到有員工說“領導是吃肉的,咱們是喝湯的”,這句話說出來很輕鬆,很上口,很流暢。但是你有沒有發現,領導的責任重大,你比他輕鬆多了。一旦有責任和風險,是他在那裡頂著,有什麼事?上面會先找他是問?出什麼問題?得他擔著。你還願意是那個吃肉的嗎?你有那個吃肉的能力嗎?這個時候就有人會說“吃肉的不如喝湯的”,這個時候也體會到“喝湯比吃肉”舒服,輕鬆了。

在生活中,不管是為了營養,不管是為了健康,不管是在單位職場……“吃肉不如喝湯”是各有一番道理和意義的。





分享到:


相關文章: