说《红楼梦》代表了中国古代文学的最高峰对吗?

红色知音


确切的说,《红楼梦》代表了中国古典白话文小说的最高峰。

谁都知道,在《红楼梦》诞生以前,我们的民族已经历经几千年。且在这几千年里,孕育和培植了具有民族特色的中华文化以及影响深远的中华文明,记录了中华民族从诞生到成长、成熟的整个进程。而这些记录型、辩思型、论断型、考证型的万千文字,犹如天上璀璨的繁星,闪耀着人类胸襟与智慧的烁烁光芒,也在指引着我们这些后来人依凭前人的朗照而阔步前行。

其间,诞生了数不清的经史子集,这些文字文集,一直就是我们民族赖以生活、存续、发展、壮大的文化养母,予我们以丰润的乳汁,让我们的民族在丰富的文化滋养下迅速成为这个地球上崛起的力量,雄峙东方,俯瞰世界,泱泱大国,巍然屹立。

喂养我们民族精神的乳汁,就是我们的文化骄傲,也可称为我们文化的精髓,是我们富足的精神世界──让我们迅速成长起来的,就是我们的文化经典,也代表了我们民族的最高文化成就,当然也包括那些煌煌雄论、浩浩坟典。

在《红楼梦》诞生以前,我们就吸吮了民族文化的乳汁,也证明了我们民族文化的经典性、高成就。

所以,早在《红楼梦》之前,就已然催生和培育了人类文明和先进文化的累累硕果,比如我们值得大书特书的《四书五经》、《致世宝典》、《诸子百家》、《治国方略》、《国学荟萃》、《史家绝唱》等等,都是我们文学、乃至文化的最高成就。

《红楼梦》只是一朵特别鲜艳的文学奇葩而已,纵然它有千姿百媚的情致和曲态,依然脱离不开我们丰盈文化养料的大环境,是经过淬炼与涅槃的文学精髓,也是文学巨献,是我们华夏文明奉献给这个世界的最好、最成熟、最珍贵的文化礼物。





极品龙颜


我是个《红楼梦》迷,但我不认为《红楼梦》代表了中国古代文学的最高峰。因为文学不等于小说。

一、中国古代文学的种类繁多

中国上下5千年,文学种类繁多,诸子百家,楚辞汉赋,唐诗宋词,元曲明话本,各种不同形式,都有其出类拔萃的代表作。这些与红楼梦不同的文学表达形式,和《红楼梦》无法比较。

只说文字作品吧,难道《离骚》,《史记》,《资治通鉴》《天工开物》,宋朝的货币论就肯定比不过《红楼梦》?在不同的领域中,它们的重要性是不同的。研究历史,科技和货币史的人会覺得他们专业的书更重要,所以《红楼梦》是一个高峰,但却不应该称为最高峰,否定其它种类的文学作品。

二、在小说范围内

如果把《红楼梦》称作中国古代小说中的最高峰,我个人是同意的,因为它的批判现实主义,因为它揭秘了清王朝衰败的规律,因为它用多种手法描写出立体化的人物。

但是如果说它可以代表中国的诗词歌赋,那就不对了,《红楼梦》中的诗词歌赋不是大师级的水平,只是塑造书中人物的方法之一,公子小姐的游戏,非专业水平。

所以《红楼梦》说是中国古典小说的最高峰还说的过去。

三、最高峰是谁评的

古人常说"文无第一,武无第二"。文学作品的最高峰由谁评定?喜欢李白的,喜欢杜甫的,喜欢豪放派的,喜欢婉约派的都大有人在。

小说的数量少一些,但真正评价起来,读者的看法也不一样。并不是都认为《红楼梦》是最高峰的,喜欢其它三大名著,喜欢《三言二拍》,《金瓶梅》,《聊斋志异》的也大有人在。

不过一般情况文学大师,饱学之士,评价较有分量。这些人认为《红楼梦》是小说中的最高峰的比较多。

最后一句,毛主席认为《红楼梦》是中国对世界的贡献。

所以《红楼梦》是古代小说的最高峰。


旁观者岚


说《红楼梦》代表了中国古典文学最高峰并不为过。《红楼梦》成书至今,近三百年了,后人对其评价为“世界文艺宝库中的一粒明珠,封建社会的百科全书”。全书一百多万字,有人统计说九百多个人物,其内容表面上写的是宝黛爱情故事,其涉及面之广。足见作者不仅诗词歌赋,工曲善画,博识多見,而且杂学旁收,三教九流,无所不能。

“文备众体”是古典小说,体裁的特色。但真正做到恰到好处,“文”备“众体”,唯有《红楼梦》。除小说的主体“文字“极具特色,也兼收了“众体”所有长处。其中诗,词,曲,歌,谣,谚,赞,诔,辞,赋,联,书,谜,令,等等,等等应有尽有。诗之律绝,骈文打油,咏物,怀古,即事即景,联句体,拟古体。仿,拟样样具有,可谓五花八门,多彩丰富。翻遍不少古代小说,又有哪篇敢比《红楼梦》。

“避席畏闻文字狱,著书都为稻粱谋”,《红楼梦》作者虽处于官宦之家末世,也是瘦死的骆驼比马大,岂忧身上衣,口中粟。但处于正义,尤其不满封建社会男女不平等,男尊女卑,不把女当人看,表面上写的是宝黛爱情故事,掩盖的却是对時政不满,对封建秩序鞭笞。因此《红楼梦》并不是作者所宣称“毫不干涉時世”“大旨谈情”的小说,它只不过把“伤時骂世之旨”巧妙的做了遮盖掩饰,用诗词歌赋说出文中不便直接说的,借题发挥。只要用心去对《红楼梦》诗词歌赋细读体会,大多都有其他含意。因此,说《红楼梦》代表中国古典文学最高峰,说的对。


分享到:


相關文章: