你喜欢87版《红楼梦》还是新版《红楼梦》？

润杨阆苑

我们如何客观评价新版红楼呢，从小说人物与环境与情节来三点分析其影视艺术的成败。

绝版：对于第五代导演中的另类李少红而言，素来是不喜欢塑造人物的，她更着迷于如何让人物是成为环境气氛的点缀，类同于布局中的棋子，这一点，就艺术兴趣取向无可厚非。然而，旧版红楼为我们奉献了宝玉、黛玉、王熙凤、贾母、刘姥姥等令人过目难忘的角色，宝黛更是绝版，这让我们对新版人物塑造的苍白无力的指责，不需要裁判。其实，老版中，失败的人物也很多，例如香菱是红楼开篇与结局的灵魂人物，并贯穿全书，还有最美的宝琴与可卿（宝玉说宝琴最美，可卿是兼宝黛之美），然而，这三位演员的选择却是普通演员，这不能不说是巨大的遗憾。

李少红本来可以在这方面有机会取得突破，可是，其艺术兴趣取向也就是不注重塑造人物，让其错过了在人物塑造方面超越旧版的机缘之鸟。

不过，也有亮点，例如被大家诟病的"黛玉裸死"，之所以说是亮点，那是因为黛玉曾言"好歹身子是干净的"，通过"裸死"是电视艺术表现"干净"，并且，黛玉之死，必然要换衣服，裸是必然过程，拍一下其过程，也是电视艺术的必然。

昆曲：网友们调侃的新版贴片子如《聊斋》，其实，从红楼作者而言的"不分朝代"，就是可行的，并非没有不遵照作者的原意。叶锦添大师向来也以塑造环境为最高境界，选取昆曲为新版红楼"背景"艺术，是无心插柳柳成荫，被众人指责的"贴片子"、鬼片音乐等，再加上李少红对蒙太奇艺术的大力运用，一向看重表面与现实的中国观众很难理解新版的太虚环境。

效忠：忠实"原著前80回"还是复制"新版120回本"都说旧版成功，其实，旧版最大的失败就是忠实"原著前80回"的情况下，对后40回进行狗尾续貂，这一登峰造极的否定文本的存在，以后将成为经典的红学谈资之一！周岭以为能起死回生《红楼梦》，那是不懂小说操作，特别是香菱等人物结局被改得面目全非，这是胡适与周汝昌等新红学派的"后四十回是高鹗续写"的落后学术观点所导致。就连钱钟书没有续成《围城》，所以李少红很老实，没有贾雨村与王熙凤那样自作聪明，自然复制"新版120回本"，其实，这也是时代的反映，因为，目前红坛内外，120回是原著的观点，正逐渐成为主流观点。旧版在版本上的失败，新版在版本上的成功，也反映了红学界的进步与开放。

陈斯园

87版《红楼梦》堪称经典中的经典，有不少演员正因为这部电视剧而让我们所熟知，而且时至今日87版的《红楼梦》还是广受观众好评！

新版《红楼梦》自播出以来，观众对新版《红楼梦》却与87版的看法截然相反！

与87版《红楼梦》相比，新版《红楼梦》在选演员上面是过于失败的！

一位好演员能成就一部好的电视剧，如果一部电视剧演员没选好的话，那么这部电视剧无论如何都不能成为精品！

一部好的电视剧，演员演技很重要，能不能把人演出来，这个就是主线！

与87版《红楼梦》相比，新版《红楼梦》青一色的注重了颜值和明星的效果而不考虑演员本身是否适合这个角色，本来应是瘦弱的角色丰腴，本来应该是俊俏的角色反而平庸，给人的感觉违和感过于强烈，实在让人难以支持！

87版《红楼梦》每个角色都有自己特定的妆容，而且每个人在不同场合也有不同的妆容，林黛玉像美玉一样的女子，体弱多病，性格有点孤冷，说话直接，也是口齿伶俐的人，所以林黛玉的妆容很白，上嘴唇有点薄，有时樱桃小嘴，一看让人觉得性格有点冷，难接触，嘴巴厉害的人，陈晓旭完全把林黛玉的病态美演绎的淋漓尽致，深入人心，无人能超越！

天堂多了个陈晓旭！人间再无林黛玉！

邓婕在87版《红楼梦》中所饰演的王熙凤，是一个超级会说话的人，毒辣，看妆容，细细的眉毛，眼睛放光，狠毒的眼妆，加上邓婕的眼神两个字，绝了！

在看邓婕的薄薄的嘴唇，超级能说，甚至能把方的说成圆的，这些妆容就能看得出人物的大概的性格再加上演员的演技，好的作品就呈现出来，新版《红楼梦》在这我实在不想多说了，要不然又要招黑啊，呵呵！

人生就是一场旅行！来了走了！聚了散了！

生命！就像一场无休止的苦役！超越困苦！就是生活的强者！

其实人生就是一种感受！一种历练！

将有价值的信息传递给身边的朋友！让他们变得更有价值！

微笑面对生活！不断充实自己！就会拥有精彩人生！

晓霞181558838

这个还用比较吗？87版的经典不是你想模仿就能模仿的来，不是你想超越就能超越的了的。

87版《红楼梦》从1983年8月开始筹划拍摄，1986年底拍摄完成，历时3年多，拍摄剧集36集。而新版红楼梦拍摄从筹划到完工1年半就搞定了。当然了，可以说是现在科技发达了，拍摄技术大大提高，拍摄时间肯定也就快了。好吧，就算是这样，但是用不用心，经不经典，观众说了算。单单从服装造型就可以看出来这一点，87版的《红楼梦》服装造型都是根据人物性格，场景需要仔细推敲，反复斟酌而选定的，有人说，87版红楼梦单说服饰也是一部红楼史了，87版红楼梦服饰之精美优雅，在于配色，在于服饰与人物气质、命运的匹配，在于场景中不同人物的服饰搭配。至于演技，更比不了了，在这里我就不啰嗦了，大家自己看图感受一下吧。

三毛n

题主专门提出李少红是“女导演”，没有歧视妇女的意思吧？

王扶林和李少红都是有才华的优秀导演，这是肯定的。
王扶林导演对87版电视剧的总结也非常到位，王扶林导演说“87版是简化、通俗易懂的小人书版红楼梦”。

王扶林导演说，他在87正式建组之前只读了两年《红楼梦》原著，在87首播之后又读了三十年《红楼梦》原著。王扶林导演说，如果他是在读了三十年《红楼梦》原著之后，再来拍电视剧会比87版拍得更有韵味。王扶林导演说，87电视剧筹备之初著名老导演成荫担任总导演，王扶林导演本人是副导演，如果不是成荫导演在87开拍时就不幸离世了，相信87电视剧也会拍得比现在更有韵味的。

王扶林导演总结说：87版是简化、通俗易懂、小人书版红楼梦。套用年轻网友“祁门小谢”的比喻来说就是87版是烤茄子🍆，而不是茄鲞。个人理解王扶林导演的意思正是：87版就是简化的现代影视娱乐的文化快餐，还缺少了古典文学名著《红楼梦》真正的古风古韵。

87版编剧把《红楼梦》原著前80回改编到伤筋动骨、将原著中最重要情节的前后顺序颠倒、由此反转了故事情节的前因后果关系，几乎快要彻底颠覆了《红楼梦》原著的反对封建包办婚姻压迫的重大意义。87编剧将《红楼梦》主要故事情节宝黛钗爱情婚姻主线改编成了广大人民群众所喜闻乐见的“阴谋论”“宫斗剧”。

87电视剧改编加“原创”将红搂梦爱情婚姻主线故事庸俗化，成为了封建大家族内部的“拥黛派”和“拥钗派”为争夺“宝二奶奶”人选的“婆媳大战”，把红楼梦爱情主线剧情几乎完全变成了“现代化”的爱情婚姻家庭泡沫剧的古装版，然后87电视剧“原创”结局烂尾“草草收场”。

关于87编剧对曹翁原著前80回的篡改，个人专门有一个回答“为什么87版《红楼梦》被一些观众认为最忠实“曹雪芹原意”？如果我们好好把87与原著前80回进行一下对比，如果你真是认真阅读过《红楼梦》原著前80回的读者，你同样也会很快发现问题严重，87编剧实际上是在颠覆“曹雪芹原意”。

“顶级红学专家”周汝昌先生，也不过是红学中的一家之言。周汝昌先生因顾问了87版而主动退出中国红学会转入其分支机构北京曹雪芹学会，编剧周岭老师因为87版篡改曹雪芹原著前80回和胡编乱造“原创”结局，在87首播后就下海经商彻底退出红学研究界。87改编和“原创”结局是完全站不住脚的，远比于丹老师的读“论语”要荒谬可笑得多了。不过本来一部电视剧就是影视娱乐产品，一家之言不足为怪罢了。为87摇旗呐喊“不可逾越”最忠实“曹雪芹原意”是暴露无知的可笑行为，87改编加“原创”结局本来就是历史的笑柄和刘心武揭秘是一样的“一家之言”。大力表彰87最忠实“曹雪芹原意”真是在捧杀87电视剧，等于就是把87对“曹雪芹原意”的篡改裱装起来示众呀！

其实王扶林导演在三十周年接鲁豫采访时透露了不少信息，一般观众可能都忽略过去了。鲁豫说目前红学研究有两大派别，王扶林导演答当时定了周汝昌先生顾问，鲁豫说就是选择了周汝昌派，王扶林答是的。鲁豫问关于87的剧本改编问题，王扶林答前期剧本的事我还知道一些、后期我忙其它的工作去了。王扶林说，剧本的事情我没有参与、都是编剧们弄的。

87电视剧作为国内《红楼梦》影视剧的开山之作，对推广普及古典文学名著《红楼梦》的巨大贡献是值得肯定的，同时87电视剧对广大观众和读者正确解读《红楼梦》原著的误导也是显而易见的。

87电视剧的优点是很明显的，主演宝黛钗凤的选角形象相当到位和准确，邓婕的表演尤其出彩在观众中和业界都是没有异议的，王立平的配乐和陈力的演唱优美动人、深入人心很好的烘托全剧气氛。87版的主角人物服装设计运用了大量色彩鲜艳的现化印花工艺面料，这样的“现代化”服装设计创意元素应用，也成为了广大观众喜爱87电视剧的原因之一。当然还有87电视剧的七十年代流行广播剧专业配音演员配音也是广大观众喜爱87电视剧的原因之一。

部分87粉丝根本不了解曹翁最爱的戏剧音乐正是昆曲，很多观众根本就不了解“昆曲六百年、百戏之母”的历史，甚至根本没有听说过、当然更加没有看过昆曲，许多人都把《红楼梦》中的昆曲视为曹雪芹时代还根本没有诞生的“京剧”。许多人也根本不了解曹翁笔下的林黛玉为什么会听到昆曲《牡丹亭》“游园惊梦”感动落泪，也不知道黛玉的“冷月葬花魂”是出自昆曲《牡丹亭》的杜丽娘“离魂”，就随随便便人云亦云对10的昆曲基调配乐一言以蔽之的“鬼片”一骂，根本不知道自己这样的咒骂太草率和无知了。

部分87粉丝根本不了解87的红学总顾问周汝昌先生，他因为挂名了87红学总顾问到了晚年极力想跟与87编剧对曹雪芹原著前80回的篡改和胡编乱造的“原创”结局切割，只不过是人云亦云的以为87电视剧有二十多位“老专家”背书就成了“不可逾越”的经典之作，根本不清楚在经过“十年”大批判之后“老专家”们有多么的听话。部分87粉丝对87和10的评论都只是盲目跟风而已，并且部分87粉丝在盲目踩踏10电视剧的评价中不仅仅是在暴露自身对《红楼梦》原著经典的严重误读，更为令人痛心的是某些人的极端情绪大发作“把李少红拉出来斩了”、“鬼片、妓院”、“蒋梦婕就是🐷猪队长”、“10版拍了林黛玉祼死”这样的过激言论和造谣生事、唯恐天下不乱的之辞满天飞，这样的现象是值得反思的。
李少红导演的10版《红楼梦》电视剧，相较于87版更忠实贴近原著、更加古风古韵、更加精致浪漫，同样是10版众多编导演职人员付出心血和汗水、辛勤工作集体智慧的结晶、是艺术精品。

由于广大现代观众对古典昆曲音乐基调配乐的陌生感，对传统文学作品《红楼梦》原著玄幻故事框架“神鬼仙道佛”与现实世界的双重穿插叙事风格的不了解，对10电视剧产生了审美上的距离感，这种现象应该会随着中国传统文化精髓的传承与复兴而改善。

而87版电视剧也将随着八十年代中国改革开放初期的特殊文化氛围的远去，带着八十年代新一辈的青春“芳华”渐行渐远。最终87电视连续剧《红楼梦》作为具有八十年代鲜明时代特征广受观众好评的影视作品，作为新中国的首部古典文学名著《红楼梦》电视剧～开山之作将永远载入史册。

可是古典文学名著《红楼梦》原著尚没有被称作“不可逾越”，87电视剧又谈何“不可逾越”呢？

奉劝部分情绪过激的87版粉丝们，不要动不动就说“我想把书（《红楼梦》原著前80回）扔到你脸上”，太过冲动的效果未必好。正如《红楼梦》原著中极力怂恿王夫人抄检大观园的王善保家的，结果是搬起石头砸自己的脚。

凡是真正熟读《红楼梦》原著的人都清楚87编剧对曹翁原著前80回篡改得很过分，10却相当忠实曹翁原著。“年轻人犯错误上帝都会原谅的”，不过总应该有人出来提醒一下吧！就像黛玉行洒令说了西厢、牡丹，别人未必就不知道。黛玉为什么感谢宝钗？因为在两百多年前“私情”关乎女孩子的名誉，后来贾母都亲自出马“掰谎”洗地了。

希望凡是开口就诅咒10电视剧的部分过激的87粉丝，都能够好好的认真阅读《红楼梦》原著前80回，并且把《红楼梦》原著前80回的内容认真的全面的与87版和10版来作好对比，而不是戴着有色眼镜和“吃快餐”一样仅仅是看一看网上的87和10片段对比就妄下结论。

另外还要更多的了解两百多年前封建社会的各种历史、经济、文化、政治、制度、地理、交通路线、交通情况等方方面面的背景知识，了解一下《红楼梦》原著中常常出现的对故事情节推进有重大影响的古典昆曲剧目内容和戏剧艺术表现形式。

年轻的朋友们，真理就在哪里，等待着我们去发现。

阿丹151014015

我已经没有力气再吐槽新红楼了。

我分析的文章也写了好几篇了。

但还有很多人觉得新版红楼梦拍的好。

于是我不想再写了。

对于有些人来说，茄鲞就是不如烤茄子好吃，我们再说茄鲞用了多少工序，废了多少事，多么美味，也是无济于事，因为只有烤茄子才像茄子，茄鲞他们吃不出来。

也许这个比喻不对，但大致就这么个意思了。

前两天还有人回复我说，电视剧就是市井娱乐的东西，既然将红楼梦也归为市井娱乐，也不必再为他们解释为什么不接受新红楼。

爱默生说，我最讨厌两种人，一种是无信仰的博学多才，一种是有信仰的愚昧无知。

我想，那些能接受，还觉得好看的人，大约都是没有信仰的。

有些人觉得不过是一本书，不过是一部电视剧，差不多就算了，你就是再抵触也没用，所作所为看起来愚蠢而可笑。

红楼梦如果只是是一本书，随随便便拍一部电视剧，那么，她是不是和网络小说一样了？网络小说改编电视剧，不尊重原著还有书粉指责痛骂，红楼梦呢？还不如网络小说了？

还有些人又指责87版结局狗尾续貂，那么我也想问问，程高本兰桂齐芳就不是狗尾续貂了？

我无法接受兰桂齐芳，曹公说了一片白茫茫的大地真干净，难道就是下了一场雪吗？

我看87版大结局的时候，弹幕里一直有人刷，原著里不是这样写的，这怎么和书里写的不一样，不按原著拍吗？

这就是只读通行版的人啊，他信了高鄂的结局，信了贾家沐皇恩，信了宝玉考功名，认为这是原著。

那么87版自然是“狗尾续貂”，“篡改原著”了。

更有人，连周汝昌周岭也一并讽刺起来，他们研究的时间不比你长，他们懂红楼梦不如你多？

所以宁愿看程高本结局，也否认87版结局？

所以新版红楼梦就是比87版红楼梦拍的好？

不要笑，有人逻辑就是如此。

但凡看脂砚斋，便不会胡乱分析。我在头条看了很多莫名其妙的文章了，稍指责下，便有人反问我懂不懂春秋笔法。满口都是宝钗的阴谋，黛玉的心机，黛玉一句“好嫂子”就是在挤兑袭人，给袭人扣高帽子。

这么样的微言大义，我也看不懂了。

扯远了。

87版人物结局，是根据第五回大纲和脂批得出来的，当然会和曹公本意有误差，但最起码不是程高本完全忽视脂批的脑洞结局吧？

狱神庙写丢了，茜雪写丢了，贾芸成了奸兄，这条线压根没了。

有运无命的香菱，扶正难产而死。那么判词怎么说的呢？

那么是不是有人又要说，新红楼按程高本结局拍，也不是他的错，毕竟程高本是诸多续作里不错的了。

好，那谁也别说谁狗尾续貂好吗？骂87狗尾续貂的，回头也瞅瞅程高本结局写了啥好吗？

我不谈结局，便有人以为87版结局大成问题了，最起码比程高本好吧？

毕竟不是曹公原著，都是续，我一般不争论也不敢争论，是力有不逮，却不是故意把87版最大错误避开。

除了曹公本意，任何续作都是狗尾续貂。但有一点，狗尾也有优劣之分吧，沐皇恩贾家延世泽真的比白茫茫地厚天高好吗？

所以不要动不动比大结局，新红楼好不好不是因为他拍的是程高本。

忠实原著四个字，不知道我还要解释多少回。很多人觉得一字不落就是忠实原著，这种忠实法，何异于Cosplay？你以为穿上和她一模一样的衣裳，一字不差地说着她的台词，你就真的是那个人了吗？

你体会她的感情了吗？你知道她说哪一句是什么意思吗？你知道哪一个字该该重读而哪一个字又该轻叹呢？

姚笛演的王熙凤，大闹宁国府一段，何其失败。

王熙凤去闹宁国府，目的就是先出气，又是说又是骂，糟践尤氏，然后拿出张华来恐吓他们，又拿出国孝家孝来威胁他们，接着卖委屈，博同情，最后得到了赔礼道歉，还得到财产赔偿，于是转变面孔，一句自己年轻不懂事就把刚才的冲突解决了，又一句自己去瞒老祖宗，大家互相给台阶下，彰显自己的好处。

姚笛倒是好，上来先一味的生气，乱推乱撞一番，只看得出撒泼，却没有任何威胁恐吓的意思，后面旁白读了句原著“凤姐再没有施展的地步”，她突然装出一副可怜像，委屈巴巴地缓和气氛，吓得尤氏手抖，说要出钱，又百般求她在老太太面前遮掩，她才作罢。

这就是忠实原著？

凤姐的情绪表达是断裂的，根本没有递进，怎么表现她的人物形象？

这一段还是我认为新版拍的比较好的一段。其他的名场面不敢说啊，宝黛初见黛玉目光闪烁，一副虚心害怕的样子。黛玉葬花，扛着一个笨重的大锄头。意绵绵静日玉生烟一段简直满屏色气。

宝玉挨打一段，居然是脱了裤子打的。王夫人审晴雯一段，晴雯披着衣服走到王夫人屋里，当着王夫人的面穿好。探春理家一段，吴新登媳妇一副挑事的模样昂首挺胸在探春面前卖弄。抄检大观园一段，探春骂王善保家的，一阵狂风，她屋里居然飘出一堆枯叶。

如此种种，不忍看。

世代簪缨之族，不是这种境况吧。我说不想说了，可只要说一点，就没完没了了，这样的作品，那个好字我说不出口。

87版有问题，毋庸置疑，但她是红楼梦，给人红楼梦的感觉。新版我无法接受，那不是红楼梦。

有人说，电视剧和作品，都不是神圣的，把它们当一回事的人愚蠢可笑。

正是因为有越来越多无信仰的人存在，所以影视、文学一落千丈，再也没有经典可言。

文学永远神圣，我天天都能看见陈忠实老先生这句刻在石头上的话，这对于我们来说，是可悲还是可笑呢？

————丸————

文：祁门小谢

祁门小谢

如果有人说李少红是位优秀导演，据我看，她不具备拍摄红楼梦的才干。红楼梦写的不是清史也不是明代，书中蕴涵三千年的风范。作为一位女导演，首先搞不清楚古代男女的发型，汉人惯宝宝胎毛小辫子与非洲群辫子的梳编式样，搞得古不古，中不中，贴近戏装又不美，忠于原著又不像的败笔之作。书中的黛玉有西施颦儿戚眉捧心之态，泣残红犹如赵飞燕轻盈瘦削。江南美女那薄薄的嘴唇，袅娜的神韵在10版上荡然无存。

它们是不可比的两个导演，两部电视剧。无论怎么吹捧，无论是如何引导，尘埃落定，李少红的导红失败都是不争的事实。

快乐人生40206654

我觉得还是八七版的好。因为质量好同时更多的尊重原著。但是没有读过原著的人很难看得懂。

新版的易懂故事性强些，很重要的是加上了大量的解说。

不管怎样红楼梦是一部适合阅读，而不容易拍成电视剧的小说。

红楼梦内容之浩瀚，知识之广博岂是电视电影所能展现的。专家的精心研究尚不能完全解读更何况平常人。

如果你是红楼梦爱好者，我建议精读原著，如果有疑难可以看专家解读。当读通了原著再去看电视剧，就会感到电视剧太肤浅了。

总之新旧红楼梦电视剧都难尽人意。

当然是87版《红楼梦》，那是导演和演员三年的呕心沥血之作。过后的没法逾越，无人能比。

寻寻觅觅zjb

虫儿61

之所以说大部分电视剧新版都难比的过老版是因为老版的已经拍的足够好，而且人们先接触的是老版，已经在心里有一种根深蒂固的标准，如果新版的不能超越这个标准，就很难达到人们心中的满意。

關鍵字: 新版 影视 娱乐