落筆小昕
我認為可以送去上學的，幼兒園開學肯定有開學的道理，前期也準備了充分的防疫工作。
首先幼兒園會查看家長的出行駛，15天內去過外地或者健康碼不正常的，會讓孩子滿15天或等健康碼正常在來上學。
每天進校測量體溫佩戴口罩也必不可少，這樣就完全切斷了傳染源。
如果你在疫情重災區那建議不要去上學，如果你們市總共就幾例，那完全沒有問題。
不要太迷信不開學，國家開學必定有他的道理，我們應理性看待。
南漂的VLOG
三歲半的孩子是應該是小班的年齡。
在我國疫情已經快要結束了，好多幼兒園都已經開學了。政府部門既然已經做出了開學的決定，那麼，家長應該可以放心，孩子是可以正常開學的。
因為做這個決定前，教育部會根據各方面防控措施做出綜合的判斷，孩子是我們國家重點保護對象，教育部是不會貿然決定開學的，既然做出了開學通知，就表示風險是可控的，所以我們不必顧慮過於擔心，孩子是可以去幼兒園的。
在疫情期間孩子們已經很久沒有出門，內心可能比成年人還要煩躁。家長不必因為擔心而把孩子侷限在家裡，需要權衡利弊綜合考量，當然孩子年齡較小，防護措施還是應該任真做好的，這樣免疫系統也可以得到鍛鍊，要不然一直不去，也是不現實的。
唄唄糖育兒
作為教育管理者，個人認為小班的幼兒如果家裡有人帶，這學期儘量不要送幼兒園了。因為弊遠大於利。原因如下：
一、入園時間短，入園與不入園對孩子發展影響不大
各地幼兒園肯定是最後開學，按現在各地開學時間算，絕大部分需要到5月中下旬才有可能，甚至要到6月份。而根據各地現在已經公佈的放暑假時間看，基本在7月初，也就是開園估計就1個月左右時間。幼兒園本身就沒有學習任務，而且本次開園後重點任務是安全，很多集體性教學活動估計都要取消，所以這一個月估計主要是看護為主了，與居家沒什麼差異。
二、小班幼兒不僅無法很好自我保護而且會因為防疫導致其他感染
按照防疫基本要求，開學後需要進行相應的防疫保護，最基本的就是戴口罩。小班孩子根本無法長期的規範帶著口罩，肯定是一會拿下來，一會帶上，甚至扔一段時間又帶上，口罩很容易弄髒和汙染。小班幼兒本身春季就容易生病，再整天戴著汙染的口罩，不僅沒起到防護的作用，反而是進一步造成呼吸道感染。而呼吸道感染經常伴有發熱和咳嗽，現在這個情況下，出現這兩個症狀，且不說孩子受罪，肯定還會對家長和學校產生巨大心理壓力。
三、短時間頻繁進行環境更換不利於幼兒心理發展
如上所述，絕大部分幼兒園開園需要到5月中下旬才有可能，甚至要到6月份。也就是說小班的幼兒放假時間比上學期上學時間還長。現在開學其實對於很多小班幼兒來說等於是和去年新入園差不多，需要新的適應。但是很多地方已經宣佈7月初放暑假，結果孩子還未適應過來又放假，對孩子可以說是一個傷害。
四、部分幼兒不入園可以減少幼兒園防疫壓力
現在管理部門要求中小學開學後必須小班教學，每個班不得多於30人，有的學校還需要錯峰上課。而對於幼兒園來說，本身教師和教室就不夠，如果再分班，幼兒園壓力太大。而且如果錯峰入園，那跟沒入園沒有差別，對於沒有學習任務的幼兒園確實沒必要。所以，家裡有人帶孩子的完全可以不需要入園，這樣那些家裡沒人帶孩子的家庭將孩子送去，估計每個班不會超出要求，學校防疫壓力就會減小很多。
當然，對於家裡沒人帶孩子的那就只能送去了。當然從幼兒園特別是民辦幼兒園生存來講，確實需要家長送孩子入園。因為根據國家相關部門文件精神，幼兒園是根據實際在園時間收費的，不送園就不需要繳費，所以很多地方政府還是要公佈開園時間的，因為要維護幼兒園活下去。但是估計不會強制入園，會由家長選擇。
