趙老師趙老師
電視劇本身也是藝術，大家可能覺得不真實的點是在徐姑姑和房似錦這兩人身上。
首先，徐姑姑 ，他是一個可以被稱為聖母的人，甚至可以自己貼錢去開支，把自己的單子分給下屬做這個倒也可以理解；人脈過於廣泛和高大上，事實上現實社會人脈多的人也不少，只不過徐姑姑過於多了，超脫了現實。
其次，房似錦，很多人都覺得房似錦這樣的人不存在，其實你看了孫儷的採訪，知道了這個人是有原型的，甚至原型比劇中更可怕。
最後，就是這兩個人的結合，在一起，也不會讓人相信，現實生活中是很少有這樣的結合的，但是電視劇來源於生活而高於生活也是在這一點，它帶著很多人的期盼與熱忱。
番茄炒魷娛
《安家》的主題是房子，有關房產中介這一個行業的職業劇。劇方在宣傳的時候，打著嚴謹、專業的旗號，讓網友很是期待。
沒想到電視劇開播以後，沒看了幾集，就沒什麼興趣了，生活中真實的房產中介，估計看了都想打人。前面幾集跟房產中介職業有關，後面完全就是胡編亂造，生搬硬套，很多不合常理，毀了房產中介這一形象，正是十足的懸浮劇。
比如有一個細節，由孫儷扮演的房似錦，竟然有權利將代售的毛坯房，裝修成了精裝房，這種行為太滑稽，真實的房產中介是不能這麼做的。
電視劇名義上是賣房子，實際上卻是在塑造孫儷在劇中的女強人形象。而孫儷為了顯示自己的氣場，就如同《甄嬛傳》中的皇后一樣，表情太浮誇，表演用力過猛，動不動就板著臉罵人，好像全世界的人都欠她500萬一樣。
劇中的羅晉又是一個無論怎麼樣，自己都很無所謂，裝酷的狀態。而他這個年齡又不適合裝酷，外表一看就是中年大叔，很令人無語。
所以，《安家》根本不專業，也不嚴謹，無論是劇情還是演員的演技，各方面都不行，但卻在網上炒得火熱，前兩天收視率還是第一。只能說，現在的影視劇為了追求利益，全是流量當道，沒有任何底線了，難怪會遭到人民日報的批判。
而孫儷之前好不容易積攢了多年的人設崩塌。以前的她，給人的印象是敬業努力，臺詞功底強，一條過，對劇本的選擇很嚴格，不會選擇故事情節不好的，不適合自己的，現在看來並非如此。演員和導演、編劇一樣，都是利益當先，其他的無所謂。
編劇、導演、演員缺少生活體驗，電視劇不值得看
可以說，《安家》與現實中的房產中介生活完全脫軌。整個故事情節就是編劇憑藉個人想象捏造出來的，他沒有體驗過房產中介的工作，也懶得去體驗。
不止是編劇，導演以及主演孫儷、羅晉都缺少生活體驗。其中有很多不合理的情節，他們這些人都沒有提出過異議，竟然合夥把電視劇拍完了，更加折射出整個行業的問題。
現在的影視劇根本不是為了傳遞什麼價值觀，弘揚正能量，而是為了賺錢，故意製造話題吸引眼球。如果《安家》拍的和真實的生活一樣，就不會引發吐槽，當然就不會有熱度了，必須要狗血才可以。
華哥爆料
很高興能和大家一起討論這個話題，就這部電視劇本身來說，我個人認為觀影感還是不錯的，親民的內容也導致很多人都喜歡看這部劇。
但如果要深挖，說內容真實性的話，其中槽點確實挺多。
要說現實生活中，跟房店長這行業有過接觸的人，應該不少，或多或少都有所瞭解，房產銷售的一些事跟劇情裡面多少還是會有一點出入。
比如兩年不開單的朱閃閃竟然沒被開除，要在現實生活中早被開了。還有很多，我就不一一吐槽了。
回到現在這個話題，這部電視劇不好看嗎？
我相信大部分看過的人的回答是:好看！
再說說真實性，劇中反映了當下的一些社會問題，雖然其中有些事情演繹的方式真實性不夠，但這作為一個影視劇，本來就是娛樂藝術，其中誇大，或者細節上的一些小問題，我個人覺得沒必要在雞蛋裡面挑骨頭。自己看了，覺得有所感悟就行！
以上僅代表我個人的想法，歡迎大家一起討論，謝謝大家！
