乒乓球球
希望是有的，但確實可能很小，但並不能說有失公平。
我們首先來看一下秦志戩這句話的出處：
最近，國乒在澳門集訓，男隊主教練秦志戩接受採訪時談到許昕奧運資格時，說了這樣的話。
——我覺得無論是許昕本人還是教練組要有客觀評價。首先他的打法和風格，他的混雙需要他去精雕細刻，在混雙基礎上，團體的雙打配對也是他個人能力最強方面。在這些基礎東西做好情況下，你可以去追求你的目標。
對於國乒隊員的定位，只有教練組最瞭解，也最有發言權的。球迷們喜歡就個人的主觀傾向或者個人情感，或者許昕現在取得的一些成績，混雙和雙打不說了，就說單打方面的成績，會認為：許昕的成績也是相當不錯的啊。2019年在馬龍和樊振東一個受傷，一個狀態不佳的時候，許昕可是靠一己之力扛起了國乒的。現在樊振東回來了，馬龍也傷愈復出，就把許昕甩一邊了？這顯然是真的有失公平，這不“卸磨殺驢“嘛！
但還是這句話：對於國乒隊員的定位，只有教練組最瞭解，也最有發言權的。秦志戩這樣說，絕沒有任何私心，相反，從他內心來說，他更希望許昕能夠登陸奧運會單打的。這麼多年來，秦志戩和許昕的個人情感何等的深厚，可以用亦師亦兄亦父來形容也不過分的。
首先說混雙在東京奧運會是極其重要的。國乒必須要力保這一塊金牌。因為這是奧運會史上第一塊混雙金牌，也是奧運會乒乓球項目裡第一塊金牌。可以說是——勢在必得！而許昕這一年多在混雙方面下的功夫，無論是和老搭檔劉詩雯，還是和其他隊員的輪翻配對，都顯示了許昕混雙能力的強大。國乒混雙方面，新人有王楚欽，和孫穎莎的配對成績也不錯，但是水平就許昕來說，顯然學是火候不到。對於奧運會這樣的舞臺，非許昕莫屬。或許，混雙女隊員有可能換，但是許昕是萬不能換的。否則是國乒自斷其臂了。
因為隨著世界各國、協會對混雙的重視，混雙的水平也在提高，比如日本奧運參賽選手水谷和伊藤，這一對組合的水平大家也是有目共睹了。雖然至今天還沒有贏過我們，但是差距已經很小很小了。因此，秦志戩才會說，許昕的混雙還需要去精雕細刻的。目的都是為了保證混雙這塊金牌不能旁落。壓力山大！
許昕金左手，這麼多年縱橫賽場，經驗豐富，技戰術水平高。奧運會團體第一盤是雙打，許昕也是必上的，國乒找不到能夠替代許昕的，捨我其誰？
並能排除許昕單打的可能性，如果就此剝奪許昕單打的資格，當然是不公平的。秦志戩的意思是要分清主與次，混雙和雙打是許昕首先要必須完成好的，這是國家榮譽，也是許昕能力最好的體現。事實上，真正論單打來說，許昕的大賽成績至今並不突出，不及馬龍，和樊振東相比，也略微遜色一些。當然還有一年多，還存在變數。如果許昕在單打上又有精進，而在體能精力等方面又無任何問題，經過評估，當然也是有可能上奧運單打的。
以上是我的回答，歡迎討論
微乒乓
從題主提出的問題來看，意思是許昕因為雙打成績好而影響了他在單打中的位置，這樣顯得不公平。本人覺得秦志戩的話講得很實際，這沒有什麼不公平？許昕是國家培養出來的選手，他在雙打方面有特長，讓他代表國家隊出任雙打，這是從全局來考慮，這有什麼不公平？再說也沒說不讓他參加單打呀，他要真有那個實力，真有那個把握，真能高出其他選手一籌他完全可以參加單打比賽。乒乓球隊的考慮是綜合考量，是根據每個隊員的特點來做出的，安排哪個隊員打單打，哪個隊員打雙打有什麼不公平？筆者認為提出這樣的問題是在有意製造矛盾，是不可取的。
順其自然156514046
許昕現在的世界排名第一，德國公開賽男單奪冠，也確實打出了很高的水平，甚至可以覺得打出了藝術性。但是，東京奧運會新增的混雙比賽，中國肯定是要爭奪這個具有非常意義的冠軍的，而作為2019世乒賽和巡迴賽總決賽雙料混雙冠軍，許昕在混雙上的造詣也讓他成為了國乒混雙奪冠的指望。
對於東京奧運單打比賽，樊振東作為中間力量肯定要全力衝擊這塊金牌，也有實力去拿到這塊金牌。另一個單打名額可能會選擇馬龍來保駕護航，畢竟馬龍是2019世乒賽男單冠軍，參賽經驗豐富，而且是衛冕冠軍。
東京奧運會國乒男隊的參賽陣容可能是由馬龍、樊振東和許昕組成。團體賽肯定是三人都要出席，個人項目中馬龍和樊振東主打男單，許昕主打混雙，分工明確，三枚金牌都有可能被國乒拿回。
儘管許昕的單打成績很優秀，但國乒更需要他去集中精力爭奪首次設置的混雙金牌，所以參加單打的希望較小。
