擁有“克虜伯大炮”的清軍，為何在大沽口敗給武器並不佔優的聯軍

導讀

1937年9月3日，三艘日軍驅逐艦在飛機的掩護下，來到廈門海域耀武揚威。駐守胡裡山炮臺的國軍奮起反擊，日本“箬竹”號驅逐艦右舷中彈，在另外二艘軍艦的護送下，倉皇逃竄。創造這一偉跡的是“克虜伯大炮”。

胡裡山炮臺始建於光緒二十年（1894年），地處廈門海岬的突出部，三面環海，位置優越，被譽為“八閩門戶、天南鎖鑰”。一炮走紅的28生克虜伯大炮，費銀十萬兩，口徑280毫米，炮長11.2米，重約44噸，仰角達到30度，有效射程為19760米，可在3000米內射穿65.8毫米的鋼板。二戰時期，蘇軍的T34坦克的正面裝甲不過60毫米。

克虜伯大炮如何傳入大清

28生克虜伯大炮誕生於德國KRUUP鑄鐵廠。1811年，弗雷德里希在三間茅草屋裡成立了KRUUP鑄鐵廠。他發明了性能極佳的“灌鋼”，並將其應用於後膛炮，廣受好評，蜚聲世界，逐漸成為德意志的軍事支柱之一。
清廷重臣李鴻章久仰克虜伯大炮的威名，稱創始人弗雷德里希為“有大本領人”。“KRUUP”作為外來詞，需要一個接地氣中文名字，清朝希望大炮能夠克虜制勝，因此取名“克虜伯”，達到了音譯和意譯完美地結合。

同治十年（1871年），中德雙方在購炮、培訓等方面達成一致，清朝了採購328門大炮，德方技術人員赴清朝指導淮軍操炮技巧。五年後，經過精心挑選的7名淮軍精英，赴德國參加培訓。光緒十四年（1888年），李鴻章從北洋武備學堂選拔了一批學霸再次留學德國，其中就有“北洋三傑”之一的段祺瑞。
清政府斥巨資在旅順、大連、威海、煙臺、吳淞、馬尾、黃埔等地修建炮臺。至19世紀八十代末，旅順修建了十座炮臺，共有63門炮，其中42門是克虜伯炮，佔66.67%,大連六座炮臺，有28門克虜伯炮，佔總數的68.42%，威海的十五座炮臺，全部裝備的是克虜伯炮。在19世紀末，克虜伯炮成為清朝岸基防禦的利器。

洋務派對克虜伯大炮的重視程度

按照李鴻章“船堅還需炮利”的思想，大口徑克虜伯大炮構成了北洋水師的中堅。光緒六年（1880年），清朝向德國伏爾鏗船廠訂購了兩艘7000噸級一等鐵甲艦，分別是定遠號和鎮遠號，耗銀總計282萬兩。1881年3月31日，定遠開工，年底下水，鎮遠於次年11月28日下水，1884年兩艦竣工。1885年，兩艦在大沽口加入了北洋水師。
兩艦的主炮採用的是305毫米兩座雙聯裝克虜伯炮塔，兩門150毫米克虜伯後膛炮作為副炮，同時配有各種口徑機關炮和速射炮門十六門，14吋魚雷發射管3具。兩艦無論是火力，還是噸位，堪稱“亞洲第一鉅艦”。而北洋艦隊所有主力艦，也裝備了2至8門克虜伯炮。

在引進克虜伯大炮的同時，洋務派積極聘請德國技術顧問，加快對克虜伯大炮的仿製。1905年，江南製造總局用國產鋼材，仿製出中國第一門75毫米14倍徑管退過山炮。陸軍驗收後，認為“均系仿克虜伯樣式，工做甚為精細。”湖北槍炮廠同樣仿製出各種口徑的快炮、炮架和彈藥，成為僅次於江南製造總局的另一個仿製中心。

大沽口炮臺之戰

十九世紀末，清朝裝備的克虜伯大炮，遭到了戰爭的考驗。光緒二十年（1894年），清朝在甲午戰爭中戰敗，國際地位一落千丈，隨著戰爭賠款的加重，民眾不堪重負，爆發了義和團運動。清朝內憂外患之際，西方列強蠢蠢欲動，圖謀不軌。光緒二十六年（1900年）6月，英、美、法、德、俄、日、意、奧等八國，集結重兵，對大沽口炮臺展開攻勢。
大沽口位於海河與渤海的交匯處，“外接深洋，內系海口”，是海防要隘、京畿門戶。清朝在大沽口南北兩岸修建有四座炮臺，佈置了克虜伯、阿姆斯特朗式和國內仿製炮134門，守將羅榮光麾下有6個淮軍營、1個水雷營，共計三千餘人。此外，還有“海容”號巡洋艦和“海龍”號等魚雷艇4艘等北洋水師助陣。
6月16日，聯軍的28艘軍艦在炮臺火力之外停泊。一方面向炮臺下達了限期投降的最後通牒，另一方面派遣935名聯軍士兵，作為奇兵，先期登陸，埋伏在南炮臺後側。守將羅榮光斷然拒絕了聯軍的無理要求。次日凌晨2點，十餘艘軍艦在探照燈的照射下，開始了炮擊。羅榮光沉著應對，奮起反擊，清軍擊沉軍艦5艘。黎明時分，聯軍擊中左營彈藥庫，引發劇烈爆炸，北岸炮臺隨即失陷。

武器裝備更優的清軍為何會敗

從局部戰爭來看，大沽口炮臺設計存在缺陷，未對彈藥庫等敏感目標進行加固保護。在兵力部署上，清軍對敵登陸作戰準備不足，投入的兵力過入。此外，雙方激戰之際，援軍遲遲未到，清軍內部缺乏戰術配合，導致主場作戰的清軍，陷入孤立無援的苦戰。

從整體局勢看，清軍在武器裝備上佔據優勢，在戰爭中能夠發揮重要作用，然而決定戰爭勝負的是人。甲午戰爭戰敗後，清朝建立了定武軍、自強軍、武毅軍等新式軍隊，“一切操練章程，均按照西法辦理”，自強軍還聘請了德國教官，負責訓練，參與管理。
與列強的交鋒中，清朝發現了與西方強國之間的差距，意圖通過採購先進的武器裝備，解決清軍 “有沒有”武器的現狀。再以西方軍隊為模板，訓練新軍，建立清軍“能不能”作戰的要求。不過，清朝一味追求技術裝備的強大，忽視了軍隊“忠不忠”的思想建設。最終，清軍訓練的新軍，成了自己的掘墓人。