蓮花山山民
一池塘魚，哪條病了丟哪條—西醫。
一池塘魚，水質不好去淨化—中醫。
頭疼醫頭，腳疼醫腳—西醫，
調節人體小宇宙—中醫。
孤煙蕭寒
我是一個小醫生的科普，我來回答這個問題。
先說一下我的觀點我不同意。再來糾正一點應該將中醫歸入傳統醫學的行列；不應該叫西醫、西藥應該成為現代醫學。
叫西醫、西藥彷彿所有的東西都是國外的，其實這麼多年來國內眾多的科學家也發明了很多東西，因為應該稱為現代醫學，這是現代科技的結晶，而不是某一個國家的成果。
這次疫情中醫確實發揮了重要作用
此前國家中醫藥管理局醫療救治專家組組長黃璐琦：我們首批國家中醫醫療隊是由中國中醫科學院，廣安門醫院組成，我們接管的是金銀潭南一區重症和危重症。截止到3月30號18點，我們一共收治重症危重症患者158名，出院病人是140名。其中中醫辯證純中藥治療是88例。我們對金銀潭具有可比性的8個病區做了分析，分析了2月1號到2月29號這個時間段，862例患者，南一區死亡和轉出也就是所說的惡化率是一位數，其他七個病區平均的是兩位數。所以從這裡能看到中醫中藥對重型危重型患者救治的效果。
從這也可以看到這次疫情中中醫確實起到了起到了作用，不僅僅對於輕症患者，對於重症患者也起到了重要的作用。
這次疫情的勝利，少不了中醫的功勞。
中醫也藉著這次疫情走出了中國，連疫情嚴重的意大利也開始了中醫藥的試驗，而且此前歐洲是十分反對中醫的，這次也在對中醫進行試驗就說明也已經開始逐漸認可中醫。
說說個人對於中醫的理解。
我記得我在大學讀書的時候，雖然學習的是臨床醫學但還是有中醫這門課程。
剛學這門課程的時候是十分看不起中醫的，因為你讓一個從小學習理化生，學習細胞這些現代知識的人去學習陰陽五行，這是完全學不進去的。
這個態度一直持續到工作，但在工作的時候有一件事改變了我對中醫的看法。
那是一個40來歲的中年男性，我還在跟老師門診，因為帶狀皰疹後神經痛反覆來醫院就診，疼痛已經持續了3個多月，每次來醫院配止痛藥，因為對於神經痛確實沒什麼辦法。後面老師叫他去找中醫看看說不定有辦法，其實剛開始我非常不解，為什麼要去找中醫？
但神奇的是他找中醫看完之後，疼痛確實在慢慢緩解。
之那以後我對中醫的態度變成了半信半疑，從臨床看中醫在有些方面確實有可取之處，現在也在慢慢的嘗試瞭解中醫，因為任何一個東西存在幾千年肯定有它存在的道理。
現在我對中醫就是不反對不支持，因為確實有太多的東西是現代知識還是無法解釋的。
既然中醫這次療效顯著，如何我不同意單純使用中醫呢？
我此前說的呼吸機這些都是現代醫學的產物，因此不論哪種醫學方式都可以使用，只要對病人有利就應該使用。
重症病人沒有現代儀器，光靠任何一種藥物都不可能存活：對於重症病人第一表現就是缺氧，如果這時候沒有氧氣，那麼不可能存活；更不用說一旦出現腎功能衰竭，需要CRRT；出現嚴重的呼吸功能衰竭，呼吸機都無法維持血氧飽和度時，需要ECMO進行支持。重症病人甚至可以說現在儀器比任何藥物都要重要。
目前任何證據證明單靠一種或者一類藥物可以治癒新冠：目前新冠沒有特效藥，不論是中藥還是西藥，都沒有人說可以用一種藥物治癒新冠。
我們什麼都有何必要單純使用中藥呢？
此前張文宏主任在回答問題時。有網友提問，中藥西藥哪個抗疫作用大時，張文宏回答，“中醫藥在整個過程中確實發揮了作用，而且是很大的作用，但是這個作用我很難將中藥和西藥區分開。你來問我到底是中藥還是西藥作用大，我很難區分。就像一個孩子發育成才，考上巴黎大學。這裡面到底是你媽發揮作用大一點呢還是你爹大一點呢？我很難區分”。
是的這本來就是很難區分到底是那個作用更大，因為在新冠的治療上我們大部分病人都一起使用了中藥和西藥。
而且我們現在既有中藥又有西藥，如何要去選擇拋棄一個使用另一個呢。
為何不一起使用呢。
小孩子才做選擇，成年人都是兩個都要。
一個小醫生的科普
因為現在活生生的現實說明僅使用西醫藥治新冠肺炎比我們使用中醫藥治新冠肺炎的療效差遠了！
使用中醫藥可以使輕症患者很快痊癒並不留後遺症。對可使重症變輕症，對危症患者也可結合使用呼吸機等儀器使患者痊癒。
現實說明，所謂科學的現代醫學遠無國寶中醫藥科學。西方及美國那麼多人感染新冠死於新冠就是鐵證。
洋奴才和中醫黑們應該醒醒了！
