涅槃1938
資產管理公司的產品品類目前基本上就是類固收、一級市場股權產品、二級市場產品等。
股權和二級證券類等權益類產品肯定不存收益高低的問題，本身不會承諾收益。不過這類產品肯定會有收益高的時候，但是虧損的也不是沒有，而且並不少。
那麼你所說的產品收益高，應該是類固收的產品。資管新規以來，市場要打破剛性兌付，逐漸淨值化。但是目前絕大多數資管公司還是有大量的隱形剛兌產品的。
資管公司所謂類固收產品，基本上包括信託、私募基金（固定收益）、交易所產品這麼三大類。信託產品前些年經過一輪房產項目的大發展，深得客戶的喜愛，一方面收益相對較高，另外就是安全的兌付，極少數的無法兌付情況出現。目前信託雖然房產類項目大大的壓縮了，但是仍有不少地方政府平臺的政信類項目，這類項目在很多個人投資者眼裡也是收益的保障，目前這類項目收益還是能夠達到年化8%左右。
除了信託，還有私募基金，這裡主要指其他類的給到客戶固定收益的私募基金，資管新規以來，固收的私募基金備案通過率極低。各家資管公司各顯神通，通過各種明股實債的產品發行，這類產品底層資產就比較多樣化了，實體項目、地產項目等各類資產都有。目前收益也能達到8-9%。
第三類就是新規以來備案通道受阻，繞道的所謂地方交易所備案的產品，由於地方交易所備案門檻較低，底層資產更是多元化，甚至很多定融的產品。這類產品的收益會比前兩類略高點。
以上，收益的高低，每個人的標準不同，在做投資時候做到“不懂不投”很重要。做好風險防範，理性投資。
@曹魏財師，歡迎加關注交流
曹魏財師
資產管理公司收益高，這恐怕是一種誤解。
我們想象一下，假設這個市場是100%的各種資產管理公司，也就是互為買方和賣方的話，那麼來自於交易的總和收益為零，如果考慮到交易成本和資產管理費率的話，總和收益為負。
那麼，作為行業的整體獲得的就是指數的收益，等於大盤的漲幅。
從美國的實際情況來看，80%的基金是跑不贏指數的，道理就在這裡。
回到中國實踐，中國資產管理歷史總體年化收益是高於指數上漲幅度的，其主要原因可以參見剛才所說的假設，其超額收益自然來自除資產管理公司外的投資者，主要是個人投資者，數量佔到了整體投資者數量的90%。
專業投資者相對於個人投資者的信息獲取速度和能力，分析方法和手段以及工具，資金規模對於市場的影響力，投資專注度和投入精力，投資團隊市場響應度這些都遠遠優於其競爭對手的個人投資者。
從這個角度上，資產管理公司在短期的收益能力會給人感覺相對高。
但是，隨著資產管理公司競爭的充分，勢必導致很難獲得超額收益的個人投資者，非專業投資者退出市場後，行業性的超額收益就會逐漸消失。
還有一個有趣的現象，就是無論中外，當年的收益排名前列的資產管理公司，在第二年超過八成會處於收益中庸或者落後的地位。
這說明了一個道理，持續獲取高收益在邏輯上是不可能的，因為如果有這樣的一家公司，在完全競爭的市場裡，經過多年的高收益複利增長，很快會攫取所有競爭對手的收益，最終這樣的公司大到等於整個市場，其結果就是收益等於指數。
希望對樓主的問題有所啟發，也歡迎全樓多多交流。
財金數據弟
資產管理公司，特別是民營資產管理公司，他一定要追求高收益，才能發展壯大，他們一般會聘請專業的團隊，或者自己培養投資方面的操盤手，有些是從各種實盤比賽中選拔錄用，聘請一些選手來參與公司的運作，他們做的品種也比較多，包括股票，期貨，黃金，外匯債權，還有金融衍生品業務，做對沖基金業務，這樣可以化解風險。還有租任業務不良貸款處置業務都會比較穩定的收益。這樣給客戶良好的回報，才能公司越做越大，有時候在經濟週期的開始，他們會加大融資的力度，做一些品種會加槓桿，這樣優勝劣汰，剩下的公司能做到五年，十年的公司都是比較優秀的，他們的收益率也比較高。
