我們知道現在不少手機廠商之所以願意使用Android系統，就是因為它是開源而且免費的，手機廠商可以任意修改Android系統的底層代碼。而且只有保留Android的版本號和標識，谷歌一般也不會干涉手機廠商的修改行為。國產手機甚至去除了谷歌賴以盈利的Play商店的Chrome瀏覽器。也得益於如此，國產手機才會衍生出各種基於Android核心的EMUI、MIUI、Flyme系統，雖然這些系統大同小異，但也給用戶提供了豐富的選擇。
同時，手機廠商甚至可以通過自家的手機商店，來向開發者甚至用戶收費。比如我們通過國產手機自帶的應用商店下載手遊的時候，很多都是手機廠商與開發商的聯運版本，當用戶付費的時候，手機廠商會從中抽取一定的費用。除了網易、騰訊這類非常強勢的開發商之外，一些小規模的遊戲開發者想要在手機廠商的應用商店推廣自己的手遊，通常都需要按比例支付營收。
而蘋果對iOS系統的控制非常強勢。首先iOS系統是閉源的，手機廠商基本上沒辦法修改iOS的功能甚至UI界面。這種情況就會導致華為、小米推出的iOS手機在UI設計上幾乎不存在差異，手機也就失去了依靠系統特色來吸引用戶的途徑。除非蘋果願意單獨為三星、華為、小米等品牌開發不同的UI界面，但這樣一來勢必會提高iOS的運營成本。
再者，iOS系統的應用商店也在蘋果的AppSotre控制之下，任何應用軟件和遊戲都必須通過AppStore下載，而且當用戶產生付費操作的時候，蘋果也會從中抽取30%的費用。這樣一來手機廠商如果再想收費，開發者多半不會輕易妥協。如果蘋果抽30%、手機廠商抽20%，開發者自己還要賺錢，那麼多餘的成本就會轉嫁給用戶，結果就會導致iOS手機的付費軟件、遊戲的價格會比Android手機貴很多，用戶肯定也不會為這種手機買單。
第三，全世界有上手機廠商，每年推出數百款手機，這些手機的硬件配置各不相同，對系統的要求也不一樣。蘋果不可能一款一款的為這麼多手機做適配。即使勉強為一些旗艦手機提供iOS系統的支持，後續的升級也將是一個大麻煩。毫無疑問又將提高iOS的運營成本。
最重要的是，由於iOS的控制權在蘋果手中，手機廠商如果想對自家的產品進行修改、升級，還必須通過蘋果的審核，這不僅效率低下，而且會削弱手機廠商對產品的控制力。但凡有一點“野心”的手機廠商，肯定不會甘於被蘋果控制。
綜上所述，蘋果iOS系統的封閉性決定了它只適合蘋果自家的產品，在不開源的前提下，蘋果很難說服其它手機廠商放棄Android，改用iOS。而iOS一旦開源，蘋果又將失去對系統的控制。所以無論如何，蘋果iOS都不會給其它手機廠商使用。
閱讀更多 王恩雨魚 的文章
