莊主說
魯迅先生雖然生活在舊時代，當時世人也有形形色色的感觸，但沒有人敢說出魯迅說的話，也沒有人剖析自已，去暴露周圍的一切，甚至到今天也沒有人象魯迅先生那麼勇敢和徹底。魯迅會罵是仰仗了人的宣傳，豈不知這“罵”是在無端被罵以後的反映，只不過那些“矮人”的罵連他自已都被歷史碾沒了，僅留下了魯迅的文章，和這“罵”。
魯迅先生早期注意於教育和學朮，從其成績來看，如果不被拉入文字辨論中來，其於中國傳統文化是有特別大的建樹的。不承想一篇《阿Q正傳》攪動了人們的神經，諸罵開始，也成就了魯迅的罵名。
魯迅先生思想的敏銳，源於傳統文化的淵博和赤子之心。對改造社會新生力量的支持和不避風險，對腐朽事物的厭惡和爭鬥，“我以我血薦軒轅”是一如既往的，並不投機。深感於黑暗中的人的苦痛，力圖替人找出一條光明的路，《聰明人和傻子和奴才》表露出多麼的無耐，但是先生沒有妥協過。他支持中山先生的革命，馬恩思想傳到中國，先生熱烈地接受，但他不崇尚洋教。
魯迅先生對病態的社會和社會上的病態深惡痛絕，不留情面的揭露和批判是前無古人，今天從罵他的群體看來，也是後無來者的。當下一幫轉基因動物臆測魯迅和周作人的糾紛，煞有介事地肯定桃色事件，魯迅的罵對這幫東西還有現實作用，我也常想罵這幫畜牲比魯迅還要罵的厲害。
魯迅的思想是用錚錚話語來表達的，有人象被捅了心，做的事恨被揭了皮，先生那是迸出火花的吶喊。今天許多人看到魯迅說的是自已，也恨的咬牙，所以他死去了那麼久，還要招這幫餘孽的罵。從這一點說，先生的思想沒有過時，並且也並不被罵湮沒。
所以我早前在此欄上說:永遠的魯迅，魯迅千古。
農民——世襲王
用戶551949564013世襲
我買了一整套的魯迅先生文集，從上學時期就曾拜讀過他的作品，那時候周樹人是我們上學時期的噩夢，因為只要有周樹人那就得背誦全文，所以我們比較不喜歡背誦全文，但是他的文章我們都要讀上幾遍，從百草園到三味書屋，閏土，祥林嫂，阿Q傳，等我們是百讀不厭，但是不知其中滋味！
現如今再次拜讀魯迅先生文章已是文中人了，歲月蔥蔥，物是人非事事休，小時候不知童年樂趣，現在知道了，可是已不再少年，周先生讀起來有些尖酸刻薄，讀了他的雜文每個攻擊他的人他都要反擊回去，可見為人處世，不是太好。
周樹人教會了我們要懂得反抗，懂的珍惜眼前人，要懂得知足，要懂得世間不易，要知道時勢造英雄！
人生導師啊！人生先驅者！
相魄
過去崇拜魯迅，如今看，他並沒徹底懂中國，懂西洋。到底懸個學醫的跨行！
大河流616
魯迅的價值，偉人早有定論，後輩凡夫俗子，有什麼資格品頭論足！？
用戶54243919212
魯迅的作品確實有些值得我們學習，但是伴隨著時代的發展！我們也可以看得出其中的侷限性，因此在教育的發展中取捨是非常自然的！當然我們不可否認魯迅作品都很經典，如果說與時俱進就是忘本，我想這是對於新文化的褻瀆！
流影笑年
政府對魯迅的態度就是最好的答案！
甲殼蟲83856057
魯迅逝去才幾十年，數千年前的文學家和作品都有很多現實意義，相對來說魯迅不是最突出的，魯迅影響將慢慢淡化。
河崬
魯迅先生文章的現實價值，怎麼看都不過時。怎麼評價都不過分。魯迅先生，光芒萬丈！
洋洋142583503
有沒有價值上峰說了算！
用戶2817641162
說實話的人永遠早死，而且精神弄個醜陋的。朝鮮就是一個例子。電視劇裡面的好人活不過兩集，除非帶有主角光環
