美國公司就能唯我獨尊?谷歌員工竟然宣稱:華為手機無GMS有風險

美國公司就能唯我獨尊?谷歌員工竟然宣稱:華為手機無GMS有風險

華為技術駐美國首席安全官:安迪·珀迪


一、

免費Android其實“不免費”,美國谷歌GMS禁錮著安卓?

不少智能手機品牌廠商還在抱著美國高通大腿,宣稱驍龍8XX平臺處理器芯片是“地表最強”時,華為海思麒麟平臺處理器芯片早已經獨樹一幟,在最新AI與5G技術上實現逆襲並領先美國高通;如今,華為技術將迎接下一個挑戰:替換美國谷歌GMS服務!

需要了解的是,打著“免費開源”旗號的Android操作系統,本質上是由AOSP項目 與 GMS服務組成。其中,AOSP是免費開源的系統軟件部分,華為有權將其搭載到旗下智能手機;但是,配套的GMS服務是商業化服務,需要向美國谷歌付費並申請認證。

美國谷歌GMS服務中的功能部分指:為移動設備提供雲同步與消息推送業務;另外,應用部分指附帶的谷歌系全家桶App軟件。美國谷歌通過GMS掌控著Android,推廣產品並獲取廠商的OEM授權費。不得不說的是,海外用戶對谷歌MS服務十分依賴。

美國公司就能唯我獨尊?谷歌員工竟然宣稱:華為手機無GMS有風險

搭載華為HMS服務的Mate30旗艦手機


二、

美國谷歌員工竟然公開宣稱:華為手機無GMS有安全風險?

不得不承認的是,雖然華為Mate30旗艦智能機的核心硬件、基於系統底層軟件的技術調教相當極致,但在美國谷歌似乎有意施展的“拖字訣”下,使得華為技術下定決心推動自家 HMS 服務。但用戶使用習慣也很難撼動,尤其美國谷歌 GMS海外一家獨大。

在美國蘋果iPhone革命性技術迭代緩慢、韓國三星手機升級硬件當門面的格局下,華為智能手機的技術形態確實很吸引人。比較尷尬的是,就像入手Mac卻裝Windows一樣,不少海外手機用戶在各處尋求方法,實現在華為Mate30上手動安裝GMS服務。

畢竟,沒有美國谷歌 對硬件進行GMS認證,華為Mate 30系列不能預裝GMS套件;但是用戶可以手動安裝GMS組件,得以支持谷歌APP全家桶軟件。然而,美國谷歌員工竟然公開宣稱,華為智能手機無GMS有安全風險?原因依舊是沒有得到谷歌認證!

美國公司就能唯我獨尊?谷歌員工竟然宣稱:華為手機無GMS有風險

美國谷歌及母公司 印度裔CEO:皮查伊


三、

美國谷歌員工喊話:通過谷歌GMS認證,硬件安全才有保障?

去年9月份發佈的華為Mate 30系列智能手機,繼續搭載了開源版本的Android系統軟件框架,後續集成自研微內核與分佈式服務HMS套件。也就是說,華為不僅修改安卓底層運行環境,融合了自研超級EROFS文件系統,還繞過了美國谷歌的GMS服務!

對於不少用戶堅持入手華為Mate 30系列產品、尋求方法手動安裝GMS組件獲得服務的操作,美國谷歌公司某位員工在論壇發表內容喊話到:用戶以APK方式安裝GMS,無法保證程序可靠、安全運行,存在著極高的安全風險,恐怕會損害用戶信息安全!

這位名為Tristan O 谷歌員工解釋稱,通過了Google Play認證的安卓設備,都會經過嚴格安全審查與兼容性測試,能確保Android用戶的數據與資訊安全,同時,谷歌認證GMS手機出廠配有保護軟件。但是,華為新款手機少了上述保護流程,所以不安全?

美國公司就能唯我獨尊?谷歌員工竟然宣稱:華為手機無GMS有風險

美國谷歌要求內置GMS,才能通過認證!


四、

美國公司就能唯我獨尊?或者說,難道美國的技術就安全嗎?

事實上,美國公司似乎有著天然的優越感,認為能唯我獨尊似乎也成了慣例?我們可能需要承認的是,當前的科技體系格局由美國建立,美國科技企業在技術方面確實強悍,我們需要承認美國技術的地位!但是,美國似乎不願意承認後來者居上的中國。

這位美國谷歌公司的員工在公開內容中,反覆強調經過美國谷歌的官方GMS認證、才能保證基於Android系統設備安全性?華為新款手機沒經過谷歌GMS設備認證,所以就被認定為存在不安全的因素。這難免讓外界產生質疑:難道美國的技術就安全嗎?

就像美國官方不斷指責華為5G不安全、卻又拿不出確鑿的證據來證明風險言論,反倒是美國官方不止一次被公開指責,利用美國科技企業的技術監控別國政企。美國谷歌公司這位員工如此劍指華為,很大程度是遵循美國谷歌制定的規則,難以令人信服。

美國公司就能唯我獨尊?谷歌員工竟然宣稱:華為手機無GMS有風險

Android初版開發者:安迪·魯賓


五、

美國谷歌靠GMS嚴控Android,華為打造HMS體系強勢登場?

美國思科曾在2003年發起針對華為的起訴,理由是華為核心路由交換機技術侵權。選在大年三十中國企業效率最低時期,試圖限制華為技術的整體工作行程。最後,華為技術高層與員工全力以赴,雖然達成了和解,但華為設備被限制進入美國本土市場。

那應該是華為運營商業務中的通信設備,首次遭到美國的惡意限制。到了2017年,華為消費者業務中的智能手機,再次被美國惡意限制進入美國市場。失去美國本土市場的情況下,華為核心路由設備依然碾壓美國思科、智能手機銷量依然超過美國蘋果。

現在,依靠內置GMS服務而嚴控Android的美國谷歌,也遵從美國指令停止了華為海外設備GMS認證。換做任何一個品牌廠商,哪怕是韓國三星手機也很難承受這般生態打擊。但是,面對美國谷歌方面“拖字訣”遲遲不恢復合作,華為選擇HMS強勢反擊。

美國公司就能唯我獨尊?谷歌員工竟然宣稱:華為手機無GMS有風險

華為HMS生態體系,迎戰美國谷歌GMS體系


六、

華為HMS生態對陣谷歌GMS,從合作伙伴變成競爭對手?

可能連Android初版開發者安迪·魯賓也不會想到,自己寫出的Android系統軟件被美國谷歌收購後,會成為美國谷歌稱霸移動互聯網時代的硬核武器!雖然聯合了全球近84家軟硬件企業升級迭代Android,但谷歌內置自家GMS服務顯然是為了掌控主導權。

美國谷歌公司員工公開喊話稱“沒經過谷歌GMS設備認證,華為智能手機存在安全隱患”,其實從側面反映出了美國谷歌內部的戰略態度:那就是,將華為列為重要的競爭對手!華為技術駐美國首席安全官安迪·珀迪其實表態過:華為設備並沒有安全隱患!

現在的格局就是,美國谷歌收緊第三方廠商Android開發權,而華為加大對Android進行底層環境開發。華為方舟編譯器革新安卓底層運行環境,並加入自研高性能EROFS超級文件系統,隨後推動HMS生態擺脫谷歌GMS體系,簡直讓美國谷歌手忙腳亂。

美國公司就能唯我獨尊?谷歌員工竟然宣稱:華為手機無GMS有風險

谷歌GMS套件中的“谷歌APP全家桶”


七、

華為試圖打造全新HMS體系,並非只是替換谷歌應用商店!

海外市場銷售的所有Android設備,基本全都需要經過谷歌GMS認證,然後內置GMS組件激活相關服務,尤其是谷歌APP全家桶中的軟件。同時,內置GMS組件的安卓設備,才能基於GMS提供消息推送。消息推送與谷歌APP全家桶,海外用戶十分依賴。

當前,華為發佈「方舟編譯器」套件,一方面確實提高安卓APP性能,進而提升了安卓系統運行效率,吸引開發者介入華為開發體系;另一方面,似乎也在平滑過渡安卓生態,將以往基於谷歌體系開發的APP,逐漸升級成同時兼容華為操作系統的APP。

基本是在將大量的安卓APP生態,無縫遷移到華為自研操作系統上。強烈推動HMS生態體系建設,甚至成立HMS生態開發基金會,其實是進一步吸引開發者入駐。這是華為HMS生態體系的根基,達到全球開發者的支持與認可,華為HMS才能算站穩腳。

美國公司就能唯我獨尊?谷歌員工竟然宣稱:華為手機無GMS有風險

正在醞釀中的華為鴻蒙操作系統


八、

華為接下來的戰略似乎已經清晰:自研芯片+鴻蒙系統+HMS生態!

對於中國本土市場用戶來說,使用華為HMS生態設備沒有什麼阻礙,甚至有可能在切換到鴻蒙操作系統時,都不會有什麼太過於明顯的察覺,應用層的操作變化不會天差地別。而諸如百度等國內知名科技互聯網企業,都曾公開表態會鼎力支持華為技術。

對於海外市場大量用戶來說,熟悉了使用美國谷歌旗下電子郵件系統等,行為習慣和數據可能並不會那麼容易遷移。恰巧的是,華為在5G與AI領域技術也很先進,就像在2G時代有人聲稱4G無用那樣,正值基於5G的技術變革時代,沒有什麼亙古不變的。

除了改變用戶的行為習慣外,海外大量用戶經常使用的APP應用程序等,基本上也都是美國企業開發的“美系”APP,這些美國企業可能並不會那麼配合華為HMS。當然,相信華為在決定推出HMS生態體系戰略時,已經決策儲備了對應的技術性解決方案。

美國公司就能唯我獨尊?谷歌員工竟然宣稱:華為手機無GMS有風險

華為消費者業務CEO餘承東表態不妥協!


幾點比較關注的問題,業內分析人士的預測:

1、華為推動HMS生態體系成型後,鴻蒙OS系統將搭載到手機;2、正在使用EMUI新版的華為用戶,可能不會對鴻蒙感到陌生;3、隨著最新5G與AI技術得到應用,傳統APP生態將迎來變革;4、當前使用的各類APP應用程序,很快會變成雲端運行機制。

替代美國谷歌GMS生態體系,打造華為自主HMS生態體系,能夠擁有這種魄力的企業,國內也只有華為敢站出來了。事實上,除了美國谷歌主導GMS體系,還有一個世界級的硬核生態,那就是美國蘋果iOS生態體系。所以,華為並非是摸著石頭過河!

美國谷歌員工竟然宣稱:華為手機無GMS有風險~讓人感到唏噓的是:美國公司就能唯我獨尊?難道美國技術就安全嗎?這位谷歌員工的喊話,也從側面反映出谷歌的態度。誠然,美國企業技術擁有領先的優勢,但未來屬於中國技術企業也請認清事實!

對此,你有什麼看法?


分享到:


相關文章: