揭祕,西遊記的原作者不是吳承恩?詳細分析給你聽

歡迎閱讀《揭秘,西遊記的原作者不是吳承恩?詳細分析給你聽》

隨著國產電視劇《西遊記》在八十年代上映以來,眾多有關西遊記的題材影視劇鋪天蓋地的砸過來。與此同時,又掀起了一場關於西遊記作者真實身份的學術大討論。我們習慣上認為吳承恩就是西遊記的作者,但是這個結論如今正遭受越來越多的懷疑,越來越多的證據表明,吳承恩並非西遊記的原作者,其實另有其人。

揭秘,西遊記的原作者不是吳承恩?詳細分析給你聽


在這種討論之下,產生了很多的西遊記的疑似作者。比如成立於明朝萬曆年間的世德堂的掌櫃唐光祿,還有李春芳。不過隨著證據的充分,越來越多的人開始相信李春芳便是真實作者。那麼,問題來了,這個以前名不見傳的李春芳到底是何方神聖呢?他怎麼又跟西遊記扯上關係了呢?

揭秘,西遊記的原作者不是吳承恩?詳細分析給你聽

西遊記


李春芳的老家在今天的興化,他有一個很出名的老鄉,這個人便是吳承恩先生。此外,李春芳本人也是一個傳奇人物,他早年間在道教的名山,句容茅山當過道士,在那裡讀書學習,當時給自己取得號就叫做“華陽洞天主人”。另外,他還是陽明心學的創始人,明朝心學的集大成者王陽明的徒弟,之後,又輾轉來到了北京的國子監求學,但是他似乎天生沒有當官的命,一連考了十五年也沒高中。

揭秘,西遊記的原作者不是吳承恩?詳細分析給你聽

吳承恩


但是,就在嘉靖時期,他時來運轉,高中狀元,嘉靖皇帝晚年迷戀道教學說,請人給他寫“青詞”,李春芳由於早年在道教學習,所以熟知道教典故,結果他寫的東西很讓嘉靖喜歡,從此他就一路高升,仕途暢通無阻。最後,考入武英殿大學士,正式入職大明朝內閣,成了“青詞宰相”之一。

揭秘,西遊記的原作者不是吳承恩?詳細分析給你聽

李春芳


我們都知道西遊記是用今天的蘇北方言寫成的,既然他與吳承恩是同鄉,自然對於此地方言很熟悉,這一點也和西遊記的語言風格相符合。此外,當年世德堂版本的西遊記上面寫的校正者名字叫“華陽洞天主人”,這與李春芳的道觀名號相一致,,另外在序言裡又說作者的身份極高,這不也是跟李春芳的宰相之尊相符合嗎?

揭秘,西遊記的原作者不是吳承恩?詳細分析給你聽

四大名著


西遊記中有多處地方顯示,李春芳就是真實作者。比如西遊記中提到的一個政府部門的名稱叫做“五城兵馬司”,其實這個職位今天的史學家都知道的人很少,至於當年的普通老百姓,就更少有人知了。而吳承恩是民間人士,他自己在北京帶的時間也不長,所以最有可能知道這個名字的人就是李春芳了,李春芳早年的吏部尚書生涯,對於這個部門自然清楚不過。

揭秘,西遊記的原作者不是吳承恩?詳細分析給你聽

李春芳


還有一個很確鑿的證據,西遊記中有多處對於皇宮景色的描寫,寫的非常細緻真實,除非是經常有機會接觸皇宮,否則不可能寫的如此真實。我們從今天吳承恩遺留的一些文稿裡面可以看到,吳承恩雖然也有提及皇宮的描寫,但是行文顯然很粗略,只是寫個大概,並沒有進行詳實的描寫。

揭秘,西遊記的原作者不是吳承恩?詳細分析給你聽

李春芳


出現這樣的情況並非吳承恩文采不夠,只是皇宮作為一個等級森嚴的地方,平常人根本沒辦法見識到,即便吳承恩想寫,也寫不出來,缺乏這方面的見識,反觀李春芳,他身為大明宰相,對於皇宮自然是再清楚不過了,只有真正親身經歷過的人才能寫的如此詳實,多處這樣的風景描寫,都是在暗示作者是有機會進出宮門的,這一點也只有李春芳可以做到。

揭秘,西遊記的原作者不是吳承恩?詳細分析給你聽

吳承恩


綜合來看,無論是世德堂版本的校正者名字,還是西遊記的語言風格,還是書中的內容描寫,我都更傾向於李春芳是作者這一觀點。

揭秘,西遊記的原作者不是吳承恩?詳細分析給你聽

歷史



分享到:


相關文章: