我是段勁，專注成都房產領域。
雖然我以前說過，“不為一套房產期盼、呼籲配套直至呈現，那麼對它是毫無感情可言的”，但事實上，在更廣義的房產觀裡，這隻能說是被動而狹隘的無奈之舉。
在城市房產的快速擴張期，至少有25%-50%的人因為盲目、自信、倉促而看錯了大勢，等合同一簽，定金一繳，冷靜下來後才恍然大悟，滿腹抱怨甚至整日為此歇斯底里。
在這樣的背景下，大多人是心有不甘的，於是乎以區域業主作為大本營，拉幫結派、哭天搶地線上線下地要求給政策給規劃給投資，以期能彌補因為自己錯誤的買房決策而帶來的苦果。
其實咱們中國大的政策決策都具有一定的延續性，不會輕易地像資本主義國家全面討好民眾而東一鋤頭西一榔頭。就比如成都向東、向南的大政策，其實已經默默提出並認真執行了快20年了。
跟著政策決策走，這叫順勢而為，這叫看清大勢。
而自己一味的吐槽，一味的抓狂，反而會使得自己及身邊（家人、小區鄰居）充滿了完全超出承載極限的負能量。
政府的精力有限，使得其專注點必須很明確。所以你才能明白，很多時候社區街道辦對你們的訴求愛答不理到底為何了。簡而言之，一方面這些社區人員素質能力良莠不齊，基層懶散作風固化，另一方面則是社區本就是邊緣化的，權力有限，話語權更是無從說起。
街道髒亂差、路上三輪亂竄、馬路坑坑窪窪、斷頭路此起彼伏、違停逆行不管、匝道斑馬線紅綠燈設置不合理、偷摸搶劫頻發、噪音屢禁不止、教育資源匱乏、生活配套缺失、鄰里矛盾物業矛盾增多...不勝枚舉。
這些問題說大不大說小不小，解不解決，主動與否其實已經與個體/小群體的呼籲無多大關係。
在城市門面的街道上，看不到這種情況，在核心機構、大院的周圍，更是沒有的事。
選擇對了大勢，不僅很多規劃配套的問題能很快解決，而且能主動的被提前瞭解和解決，更會每天都有各種驚喜冒出來刷屏全城。
所以，在我的房產觀裡，寧做鳳尾，不做雞頭。雞頭永遠是雞，鳳尾已然是鳳。與其無奈抱怨，不如改變自我。
改變自我，真的比改變大環境容易得多。
閱讀更多 段勁 的文章
