財道
大部分散戶，資金量是比較少的，一般不會高於50萬元，大多數人在20萬元甚至10萬元以下。那麼對資金量比較少的散戶朋友，是該集中購買一隻股票呢，還是應該分散投資呢？
我認為，這種情況下，最好只操作一隻股票。為什麼這麼說呢？
我曾經遇到過一個股民，只有幾萬的資金，手裡卻握著超過10只股票，有的只有一兩百股。我問他，你能說出你手裡到底有幾隻股票，每隻股票的代碼，成本價嗎？他嘿嘿一笑，說，記不清，只記得獲利的那隻個股的代碼，其他的都是套住的，股票太多了，成本價記不住。
孩子多了不好養啊，沒有精力啊！人的精力是有限的，養一個孩子和養一群孩子能一樣嗎？對於你來說，可能付出90%的精力對一個孩子可能會把孩子養得很好，而你付出一倍的努力，也很難把七八個孩子照顧好。炒股也是一樣，與其買一堆股票，每隻買一點，還不如認真選股，全部資金買入你選好的個股。這樣，你不僅不會忘記你購買的股票名稱和成本，還能及時關注。如果你手中有很多隻股票，隨時都得全面關注，時間和精力上也來不及啊。
如果你持有的幾隻股票有了好的賣點，你得一隻一隻賣把，但是你會發現， 等你賣了2只之後，第三種股票再要賣的時候，已經錯過了最佳的賣點！
所以，不如把精力和資金都集中起來，選好個股後全部資金參與，而不是分散投資。對於幾十萬以下的資金，最好還是隻持有1只股票。
禪壹
分兩種情況：一是有研究個股能力的，集中持倉會更好；二是沒有研究個股能力的，分散持倉比較好。
站在大眾的理財角度來看，分散持倉總是一件好事情，畢竟不要說是一般沒有金融知識的大眾，即使是資深的投資研究員，也不見得能夠完全避開黑天鵝。比如說今年鬧得轟轟烈烈的長生生物，在沒有被報道疫苗造假之前，股價從2月的12塊多一直漲到最高將近30塊，耗費的時間不過四個月。長生生物裡面不乏機構基金，但是就是沒有人能夠從長生生物當中脫身。所以如果是集中持倉的，甚至是全倉長生生物的，那麼如果在高點左右買入100萬持有到目前，最多也就剩下十幾二十了我們作為小散戶，所擁有的信息能夠超越機構基金嗎？當然是不行的，所以最好的方法還是分散持倉。只是就如問題描述所言，如果資金不多，分散購買股票其實會產生很高的交易成本，特別是在股票有5塊錢最低消費的情況下。假設佣金是萬分之5的，那麼每筆交易至少也要超過一萬才能完成低消，因此在這種情況下，我們究竟要如何分散投資？其實不復雜的，基金是我們分散投資的好幫手，特別是以滬深300、中證500這樣的寬基，更是能夠有效幫助我們規避個股的黑天鵝。
所以我個人建議是如果是資金不多的，那麼選擇基金，無論是基金定投還是精研行業基金或者主動型基金，都是不錯的選擇。
巴蘭理財
我認為投資金額不多可以選兩隻股票，一隻過於單一一榮俱榮一損俱損，太多分散注意力和精力，緊急應對調整可能很難快速全部做出反應，所以資金量小我建議是兩隻，然後兩隻風格差異儘量比較大、關聯性比較小的。比如說選擇一隻白馬股或者大藍籌高分紅高股息的股票，它的安全性比較好價值估算比較容易，長期既滿足成長性又相對波動率較低，另一個你可以選擇相比較有未來價值，長遠看政策上發展導向的未來熱門行業，比如說，現在非常熱的AI智能、大數據、智能機器人、無人駕駛飛機、純電動汽車等等。
再說說倉位問題，如果您是初入股市的話我建議，像很多的題材股、創業板的股票，您的投資比例可以小一些，可以把更大的部分投向一些大的藍籌股，白馬股，然後要參考一些比較專業的人士的分析，在低谷區域分批的買入，切記不要一次性孤注一擲的買入。
因為初入股市，對風險的意識和概念感受並不是非常的確切，風險意識淡薄可能會導致自己剛入股市，就造成非常大的虧損，這樣以後會非常的被動，因為，比如打個比方，你花10萬買了一隻股票然後突發事件跌了50%，但是，這支股票如果再漲回你原來的成本，他需要漲百分之百才能回本，你如果跌80%，想回本就需要股價翻四倍才能回本。
鑫財經
最理想的配置就是在200萬的資金以下最好集中買2-3只個股，一隻為上海板塊，另一隻為中小創或者深圳板塊，並且行業最好分散！這樣一來既可以覆蓋熱點，又可以滿額打新股，還可以集中精神和力量分析個股！！
其實買股票盈虧和週期有關，卻與買股票的數量無關，在牛市週期裡絕大部分的股票都能漲，而在熊市環境裡，你買再多的個股不能幫你賺錢！很多人覺得買進一支股票，結果不是賺就是虧，都是50%的概率。其實這個說法其實是錯誤的，A股存在著牛熊市，而熊長牛短是A股的特徵，也就是說往往一波完整的牛熊市裡熊市的時間長達80%，而牛市的時間往往只有20%！那麼按照這個比例我們來進行一個大概的計算就可以得出一個概率 的公式了！
假設牛市週期佔比20%，熊市週期佔比80%，在牛市裡賺錢的概率其實高達95%，而在熊市裡賺錢的概率可能只有5%。那麼通過這一個比例來進行計算的話，你會發現A股裡買賣就是一個週期的划算！賺錢的概率就是0.2（20%）x0.95(95%)=19%，而另一個輸錢的概率就是0.8（80%）x0.95（100%-5%）=76%！所以最後的答案就是買進一隻股票其實就是在看週期，而賺錢的概率為19%，虧錢的概率為76%，其餘的5%概率為不賺不虧！所以炒股盈虧與否與週期有關，有發現價值與否有關，和買幾隻股票一點關係都沒！！過多的個股持倉只會浪費你的寶貴時間，甚至讓你分心，資金小的個人投資者還是選擇集中投資更好！
如果您認同我的觀點，請加我的關注並點贊。如果您有什麼疑惑和投資建議也歡迎私信提出，謝謝您們的支持。
琅琊榜首張大仙
這是一個永恆的矛盾。是應該分散風險還是確保收益？如何在安全和收益中取得平衡是投資者面臨的重要問題。
首先，在資金不多的情況下，不宜過多分散，因為：
1 手續費 比方說股票佣金有一個起步價，如果少量資金分散，會導致自己的佣金水平很高，長期下來也會是不小的損失。
2 精力有限
如果同時關注大量的股票，那麼每一隻股票的準確性必然會欠缺，也沒有足夠的注意力來操作，這是兵家大忌。
3 時間成本
分散大量股票雖然減少了風險，同時也就意味著收益的可能性大大降低。
小資金的優勢是靈活，一定要充分利用好，因此，分散多隻股票的策略是不可取的。但是集中在一隻股票又是不可取的，因為這涉及到風險管理的問題，一旦出現問題，可能就沒有翻身的機會了。比方說遇到中興通訊這種黑天鵝事件。最好的策略應該是選擇2-3只股票操作，均衡了風險和靈活兩方面的優點，
白刃行走
資金多少和集中精力做好一隻或者幾隻股票關係不大，看個人的投資風格。當然，我是比較贊成集中精力做好一個或者只做幾個股票的。
做好一隻或者只做幾隻，不僅僅在買入前，我的習慣是對一個股票或者行業的未來趨勢重點研究，研究很久，研究透，要清楚地知道這個行業的未來發展格局是怎樣，未來主要的變量是什麼，未來主要影響的風險是什麼，以及這個行業內主要的競爭格局是怎樣的，是否會發生競爭格局的重大變化。如果，這個行業未來的增長確定性毫無問題，和經濟週期的波動關係不大，而這個行業裡的細分子行業的競爭格局也不會有重大的變動風險，產品和技術也沒有重大的技術迭代風險，那麼，就屬於我比較關注和決定投入精力去跟蹤和研究的行業。
而集中精力做一隻或者只做幾隻，好處在於能夠非常熟練地研究清楚這個股票的內在存量的機構和投資主要的股東之間的關係，以及他們的風格對這個股票優勢波動的影響，在指數和市場出現大幅和反向波動的時候，這個股票的走勢特徵，是跟隨市場波動還是脫離市場波動走獨立優勢，再或者是迷失出現買盤還是逆市賣盤。對於波動的規律可以很好地去佐證你之前對這個股票所處的行業和基本面的研究的邏輯，是否得到越來越多的佐證還是越來越多的證偽。
集中精力也可以及時發現這個公司的信息披露對有關重要事項的進展和信息披露期間股票內在的存量資金的態度，是否發生變化。
這些，都是集中精力做一隻和只做幾隻股票的好處。壞處則在於一個股票，並不是多數時間都是有效的市場表現，可能多數時間處在無效的波動之間，對於未來是否走勢成功和是否走出趨勢性優勢未必會走幫助。或者長期無效橫盤波動，你就會喪失很多其他股票的交易機會。
所以利弊都是存在的，但是，我還是比較傾向於集中精力做一隻或者只做幾隻。保持對一個目標的跟蹤研究和判斷力，聚焦在一個目標判斷的邏輯和條件是否正確，以及判斷的前提是否已經和正在發生改變。據此做出操作策略的調整。
我覺得，有策略和對策的操作，比那些每天執迷於妖股牛股的波動和技術分析，更有針對性和盈利的意義。當然，這還是要取決於你的投資風格，以及你的研究能力和自己專業能力範圍所及。我並不認為這和資金多少有關，因為我以前沒什麼資金和具備一定的資金的時候我都是堅持這個風格，也不影響我跑贏多數投資者！
屠龍刀fei0598
首先要釐清概念。
怎樣才算資金不多？對於資產上億的富人來說10萬就不多，但對於大部分工薪階層來說，10萬就是他們一年甚至兩年的積蓄，已經很多。不妨以10萬人民幣作資金多寡分界。10萬以上算不多。
A股有漲跌幅限制，10萬一天波動極限就是一萬，一天一萬對絕大部分散戶來說十分刺激，運氣好的話一天賺一萬，運氣欠佳一天虧一萬十分酸爽。
現在大家基本都有這樣一個概念，投資風格應以個人的風險承受能力來確定。一個激進的投資者你要求他把10萬塊去投資十隻股票他會覺得十分難受，而要一個保守的人投資1只股票一天看它波動個五六千同樣受不了。
如果你有一顆大心臟，而且能力也還不錯的話自然是集中一兩隻股票會使財富更快增長，畢竟股市是按比例賺錢的，複利的魅力誰也拒絕不了。存在問題就是如果踩雷了能不能承受，踩雷年年有，今年特別多，接連幾個跌停的話，三五天十萬變五萬。而如果你生性保守，要求穩定，慢慢賺錢也無所謂，那投資多隻股票會讓風險得到分散但同時帶來的可能是好多天不見增長。
炒股實質也是一門生意，有收益就伴隨風險，存有超額收益就一定會被抹平（幾乎沒有門檻）
朋友，關注一波如何哈哈。浮沉市
散戶資金不多精力有限。持股不適宜太多。天女散戶一般不合適。
因為散戶不是專業人員。沒有太多時間盯盤。股票太分散。根本看不過來。一會兒這個漲那個跌了。搞得心亂如麻。難以靜下心來判斷後市。容易忙中出錯。
另外市場不可能總是出現普漲格局。一個時期有一個時期市場熱點。持股太分散。有的漲有的跌。會相互抵消。會降低收益率。
但是也不能押注一家股票。一個人能力有限。不可能不出錯。如果押注一家股票。萬一出現投資失誤。就會導致徹底失敗。這就是風險。風險必須要分散。
筆者作為小散。一般認為持股以三四個左右為好。既可以分化風險。也不至於太亂。
杜坤維
這個問題肯定沒有標準答案，主要是看你自己的風險偏好了，要想更高收益肯定是集中一個股才有更大的可能性，反之分散持股的散戶，一般當天連指數都跑不贏，這也導致很多人喜歡滿倉一個股，享受偶爾滿倉抓到漲停的喜悅。
但是事實一般又和預期相反，滿倉一個股的人99%以上的人都會很慘，尤其今年，黑天鵝遍地，只要踩到一個，你就直接被腰斬都是輕的，如果有融資的話基本上可以直接結束你的炒股生涯了。
所以我的看法還是分散持股才會活的更久一些，在股市也只有活得久的人才能有更多的機會。不過很多人對分散持股理解的還是有點問題的。
說個真實的故事，有一次一個朋友給我看了一下他的分散持倉倉，某某銀行，某某銀行……十萬塊整整接近十個銀行股，我直接反問他你家開銀行的嗎？這種分散持股有啥意義？？不如直接買銀行指數了。
同行業的話個人建議不超過三隻股，不管資金大小一定要形成自己的風格，長期穩定盈利才是正道，前期一定要降低預期，一旦形成自己的模式，後期碰到市場轉暖才能不斷享受複利帶來的收益。
其實股市是個非常高風險的行業，註定了不適合大部分人，尤其今年，賺錢的寥寥無幾，所以不管分倉滿倉都要不斷學習，才能有更好的收益。
一杯清茶勝過美酒無數
個人建議可以分散1-3只 不要超過三隻 為什麼呢 主要是 前期以技術形態分析為主 重點在於驗證自己對形態k線判斷的正確性 形態技術如何分析 主力運作思維如何表現在k線形態上 這個才是廣大投資者應該研究的 至於以後熟練了 資金慢慢做起來了 再考慮需要分幾隻股票來操作
形態k線方面 由淺入深的拋磚引玉給您一個我今年開市頭一天選出來的實戰股 從頭到尾的思路 供您參考借鑑
先確定這隻股票的大形態（月線，周線）具不具備可操作性 也就是大週期上來看 主力在幹什麼 是在吸籌築底階段還是在築底完畢之後的震盪洗盤 還是在洗盤突破後的回踩 確定了大週期的方向後 我們在細化到小週期（日線）上去觀察 等待切入點 這是一個大致的思路 沒有前面的分析 光看個開盤價 毫無意義 那麼 如果前面都觀測好了 以我個人的操作習慣 我建議散戶投資者都做這個位置的股票 如下圖
比如上圖 我在沒漲的時候就講解了這隻股票的主力運作思路 和手法 以及後續能攻擊前期高點
周線上 確認方向意圖 隨後 細化到日線上去尋找主力的出招方式 而後 日線圖上 從大級別震盪箱體後 開始在頸線區間 走了一個小級別震盪的箱體 這個箱體的後續發展 就是我們要重點觀察的 因為它決定了我們的買點在何處 要落實到賬戶操作了
上圖為日線 它在箱體突破後 2月3號 受大環境的印象 走出了低開 但依舊強於大盤 此時大面積個股跌停 之後我們腦子裡就要有一個邏輯思維
1：這隻股票 大週期分析過 主力是要向上做盤的 意圖明顯 大方向沒問題 。
2：在日線上第二個小箱體已經出現突破 目前是被行情錯殺 哪怕是跌破平臺下軌 一旦大盤企穩 它會第一時間回漲上去
兩個思路解決後 剩下的就是分析 等待大盤的第一時間企穩 尋找個股的小週期 15分鐘 等待底部形態的突破 第一時間介入即可 以上分析 完全沒有采用多餘的東西 完全是k線 形態來分析 純粹的技術分析 形態推理 結合大小週期互推 最後買點 依舊是買突破 只不過突破是在相對底部的15分鐘尋找
一切都是提前在視頻講解中計劃好的操作策略 就等待的主力出招 我們拆招
還有更多方法和技巧教學 可以在我的今日頭條裡面看到
