美政客為何突然痴迷指摘中國?

美政客為何突然痴迷指摘中國?

美國《波士頓環球報》網站4月29日發表美國布朗大學沃森國際與公共事務研究所高級研究員斯蒂芬·金澤的文章《危險的新共識:指責中國》,稱美國的政客們似乎達成了新共識,無論發生什麼壞事都是中國乾的,兩黨更是催生出了“甩鍋”大賽,但真相到底是什麼呢?文章摘編如下:

似乎就在昨天,俄羅斯還是全世界所有問題的罪魁禍首。現在我們可以忘記這一點了。在我們國家的宇宙觀中,一股新的力量已經取代了俄羅斯。一夜之間,我們對敵人的不懈尋找使我們達成了新的共識:無論發生什麼壞事,都是中國乾的。

美政客為何突然痴迷指摘中國?

產生這種新的痴迷狀態的基礎很久之前就存在。美國的軍事指揮官們多年來一直堅稱,中國海軍在中國南海的力量威脅著我們的利益。外交官們擔心,中國的“一帶一路”倡議等超大型項目表明它有稱雄天下的野心。然而在以前,與我們口中“普京的俄羅斯”這一野蠻力量相比,中國的威脅似乎很蒼白。今天則完全不同了。

美政客為何突然痴迷指摘中國?

一場在中國境內首先報告的全球疫情大流行突然改變了這種考量。對俄羅斯的憤怒已經消退。就在今年年初,如果一家美國報紙的頭版沒有任何文章譴責俄羅斯,那很可能只是因為需要給譴責伊朗的文章留出版面。然而幾乎在一夜之間,反俄羅斯的管風琴陷入沉默。一個新型號的樂器已經取而代之。

這種新管風琴發出的聲音在語氣和內容上與舊的聲音沒有太大區別,只是每當我們發現這世界的罪惡之源時,“俄羅斯”這個詞被替換成“中國”。新聞媒體每天都花好幾個小時譴責中國。

皮尤研究中心今年3月進行的一項民調顯示,有整整三分之二的美國人現在對中國持負面看法——比皮尤研究中心自15年前開始提出這個問題以來的任何時候都要多。沒有人會對此感到意外。

美政客為何突然痴迷指摘中國?

我們的總統競選已經變成一場辯論,爭論的焦點是哪名候選人對中國敵意更濃。在民主黨總統競選人拜登的一則競選廣告中,中國軍人步調一致地行進,旁白說道:“特朗普屈服於中國人。”另一則廣告說:“特朗普在1月和2月共15次稱讚中國。”民主黨全國委員會鼓勵那些支持拜登的政客在這個主題上大做文章,因為在當前氣候下,“特朗普未能勇敢對抗中國是他最大的弱點之一”。

美政客為何突然痴迷指摘中國?

特朗普與拜登(圖源:獨立報)

特朗普總統的支持者回擊的方式反映出了當前的國民情緒:他們堅稱特朗普最恨中國。共和黨參議員全國委員會在發送給該黨人士的備忘錄中,建議他們把新冠全球大流行稱為“中國肇事逃逸”並譴責民主黨“對中國軟弱”。

把自己的麻煩歸咎於他人,這是我們所有人的本能。這比照鏡子審視我們自己的責任要容易得多。然而,大多數其他國家的領導人更專注於解決當前的危機,而不是把它作為打擊中國的棍棒。美國集體精神中的某些東西促使我們把一切問題歸咎於其他國家的人。

美政客為何突然痴迷指摘中國?

這種衝動並未隨著冷戰的結束而消退。在蘇聯解體後,我們沒有尋求對世界採取一種不那麼對抗的態度,而是倍加堅決地掌控世界各地的事態。任何抵抗我們的國家都會成為我們的敵人。

我們真正的不滿在於,中國正在有條不紊地取代我們成為東亞的主導力量。如果這種病毒在洪都拉斯而非中國境內首先報告,那麼美國領導人不會異口同聲地譴責洪都拉斯。它對美國唯命是從,所以我們沒有被壓抑的反洪都拉斯的需求。

民主黨人和共和黨人都有意讓我們相信,我們遭受苦難的原因不僅不在我們自己身上,而且不在國內。如果中國是罪魁禍首,那麼美國的問題就並非根植於我們未能建立現代醫療體系,也不是因為無休止的戰爭耗盡了我們的國庫,或者我們缺乏保護弱勢公民的社會安全網,或者我們破壞了自然環境,或者是兩黨制度本身。

中國就是“邪惡勢力”。接受這種令人安心的錯覺,可以證實我們國家的清白,也能讓我們睡得安穩。


美政客為何突然痴迷指摘中國?


分享到:


相關文章: