火药本是我们的发明，为何它却在欧洲发扬光大，成了他人的利器？

说到火药，我们是自豪的，自豪我们的先人是那么的聪明，甚至我们现在世界的格局都是因为这个火药来决定的。

但随之而来的感觉就是遗憾，明明是我们最先发明火药的，甚至是南宋的时候（1259年），我们已经先进到要抛弃历来那种只能用喷火焰来烧伤敌人的火器了，因为我们已经开始使用以竹管来发射子弹的这种射击型突火枪了，这绝对就是后世步枪的雏形啊，但我们偏偏在数百年后开始遭受列强枪炮带来的困扰。这不禁让编者感慨：火药本是我们的发明，为何它却在欧洲发扬光大，成了他人的利器？

其一，起点高，机遇佳。说起点高是因为欧洲只经历极短火器使用期后，甚至可以说一开始就直接使用管型射击型火枪了。虽然欧洲最早的火器使用是见于1304年意大利北部的伦巴地，在这一百年以后才开始学会使用类似于金人轰天雷的那种装满火药的铁罐，但这个过程较之我们数百年的摸索积累改进期，简直可以忽略不计。说机遇佳是因为欧洲一开始就幸运的选择了铁质管型火器了，而我们最开始使用的却是竹制的，当我们使用铜制枪管的时候已经是元末明初了，虽说我们在那时和欧洲还在一个级别，是在同时代选择金属管的。但这时欧洲在火器制造方面已经与我们持平了，甚至在枪管选材上是更有优势的。

其二，数学科学的助力，欧洲一举完成了超越。欧洲在文艺复兴后，火器制造算是得到了跨越式发展，已经由凭借经验转变到依靠数学精准铸造了。欧洲通过不断的严谨实验，逐渐掌握了火枪或者火炮各个部件的最佳组合和尺寸比例，甚至更是计算出了弹丸的运行轨迹，这样，欧洲不仅在制造方面有了质的突破，更是在操作方面有了科学依据。反观此时的我们，还是停留在感性制造的阶段，甚至还是以什么阴阳五行来作为制造依据，根本就没有向精确计量方向发展，于是乎火器在明朝的时候就大大落后于同时代的欧洲了。明末郑成功率领众将士艰难战胜为数并不很多的荷兰入侵者就是一个很好的例证。

其三，因为战争这个催化剂。战争时期，就是武器的快速发展期。其实这个也是适用于我们的，明清交战的时候，清朝不一样制造出了威力很大的红衣大炮吗？而欧洲一直以来就如我们春秋战国那样诸侯割据的状态，国与国之间战争是非常频繁的。再加上各个国家本来就不太大，他们就更多倾向于用更先进的武器来战胜对方，而不仅仅是利用人数的优势。在这样的环境下，火器不出现快速发展的局面是不可能的。