4月8日出臺的意見，"隨著人類文明進步和公眾對動物保護的關注及偏愛，狗已從傳統家畜'特化'為伴侶動物。"這意味著，全國範圍內禁食狗肉或將成為可能。
廣泛爭論下，有人拍手叫好，有人埋頭苦惱。
給大家講個故事吧，故事不長。
宋徽宗崇寧年間，也曾禁止食狗。原因是一個叫範致虛的大臣上言徽宗，說陛下屬狗，所以應禁殺狗。禁令下達之後，引起朝野上下一致反對。其中最有意思的是太學生們提出的反對意見：神宗皇帝屬鼠，也沒見禁止天下養貓啊。
我不否認越來越多的貓貓狗狗成為了人類的伴侶。很多關於寵物的故事也非常溫暖人心。
小編也看過《忠犬八公的故事》和《寵愛》，知道好的寵物真的是人的好朋友。
但寵物就是寵物，再怎麼樣也不能否認他們作為一種動物的天性。
我可以不吃狗肉，但我也沒有阻止別人吃狗肉的權利。
作為一個普通人，我不能拿出很多道理來說服人。
但我知道，全國有著很多的狗肉以及相關行業，如果一旦全面禁止狗肉食用，那些大型的養狗場必然會承受巨大的損失，除了數百萬級別的人口會喪失工作和生活來源，那麼多已經存在的肉狗們怎麼辦？讓他們流浪街頭還是集中屠殺，如果這些狗流浪街頭，會對社會治安造成多麼大的麻煩。
而且我國很多地區是有著吃狗肉的習俗的，江西，廣東，這樣一刀切，對很多普通百姓的生活都造成了影響。
我也理解愛狗人士的想法，很多新聞上報道一些狗販子偷盜寵物狗然後集中屠殺販賣，這是很明顯的違法行為，這樣的行為必須得到法律的制裁，但沒必要這一點就完全禁食吧，愛狗人士如果真的不喜歡，可以自己不吃狗肉。
但如果對別人的飲食習慣指指點點，至於甚者如果幹擾某些行業的從業者，講道理這樣的行為也不好吧。大家記得這樣一則新聞吧，應該有一段歷史了。一群愛狗人士不遠千里來一個小山村圍堵一家屠狗場，逼的老闆半個月都沒用營業，甚至老闆想和這些愛狗人士拼命，後來引起媒體注意，經過調查才知道，這位老闆貸款經營的這家場，身上還揹負著10多萬元的債務，一家子的生計都要靠這個狗廠來維持，這些"愛狗人士"的圍攻，將他逼入了絕境。
所以無論是愛狗人士也好，吃狗肉的朋友們也好，愛狗人士們保護好自己的寵物狗，如果在城市，請遵守當地的政策把自己的狗的手續辦好，健康維護好，同時看好自己狗不要咬人，發現有人偷狗盜狗時，及時向當地相關部門報告；喜歡吃狗肉的朋友們請選擇正規的途徑食用狗肉，別吃來路不明的狗肉。
大家各自做好自己的事情，誰也不要觸碰別人的利益，有需求才會有的市場，我們誰也不能超越法律界限干涉對方。
本文只是作者作為一個普通人的觀點，有一定主觀性，不喜勿噴！
大家對待狗肉態度如何呢？歡迎分享。
閱讀更多 小Z說熱點 的文章
