空间学科
道德与法权是天道规律主导支配人类社会的两个重要方式。道德比法权要早，从原始社会就有了，道德的定义是“调整人们之间及个人和社会之间的关系的行为规范的总和”，是天道支配人类相互研讨争论自发形成的。中国法权始于秦皇，成于汉武，是在“皇权天授”理论基础上形成的封建皇权是“天道需要选择产生的“，是主导支配封建社会时代的指导理论。法治是在封建皇权看似“皇帝人治“基础上，重复提高为“以法治国“新时代指导理论，即“以道定法，以法限权（将权力装进法制笼子），又依法权调动民主、限制过度自由，而实现民主与集权辩证统一发展”的即法治社会的“民主法权”新时代。其唯一标准目标就是毛泽东“我们是想造成一种又有集中，又有民主；又有纪律，又有自由；又有统一意志，又有个人心情舒畅、生动活泼的那样一种政治局面”。
春台96245986
古代可划地为牢！只有简单的王法！若心法尽失，法律条文再多！社会越混乱！以德治国，方为上策！
用户6459171901376
当然有关！去年一段视频很说明问题，一个小偷，正在偷一位排队上车的女士的手机，刚得手，转身要走时，抬头看到了头顶的摄像头，吓得小偷赶忙把手机放地上，拍拍女士，指着地上的手机，意思是手机掉地上了！瞬间，一个道德败坏的小偷变成为拾金不昧的良民！这个是什么的力量？太明显了，摄像头后面的法制的力量！人性是有弱点的，是经不住考验的，当然不是所有人都经不住考验，但是多数人甚至，少数人经不住人性弱点的考验，我们就必须辅以法制的力量，来规范一些人的行为！
太极拳剑
道德是人的自觉自愿地利他性行为，法治是被动性的接受管制的行为。有的人不识字更不懂法但却至死也没有犯过法，这就是高尚道德良知的表现。有的人一直在法律边缘活动但却是从事法制工作者的职业，只要有利益就会立即跨过法律红线司机作案犯贱的，因为他认为没有人能够抓住证据的。美国是法制国家，但美国政府在国际上的行为从来不会受法制条文的约束的，但这并不影响美国要求其他国家和公民守法，这是因为利益总是大于法律的缘故。这正好说明法制是不能作为更高级的文明社会治理工具的，还需要更高级的道德良知良能来辅助。
太极数
发达国家的人所谓素质高，都是法律细而严的结果。
手机用户64633505705
通过法律叫人们认识道德的重要性，
江起晨
应该说“道德与法律”，我个人的看法啊：
1.道德与法律其实是一个道理，就是人类社会的规则。
2.道德与法律是什么关系呢？在用教育能够解决问的时候，就是“道德原则”的约束。所以我们人类讲道德的目的就是约束人不要做什么，能做什么；可是不是所有的人能够遵守道德的原则，所以道德底线很容易脱破，那么怎么办呢？强行强制进行规范。这就是法律。
法治，都觉得很好。因为法制强制性，标准性有它的优点。但是我们不难想象，法律多了，也就是道德脱破的多了。人只讲法律，而不讲道德，生活一样不是完美的。就如几天前平台说一个学哲学的大学生不给老人让座一样。大学生没错，老人也没错。大学生的角度是“法”，老太太的角度是“道德”……
3.法律的增强显然是道德的滑坡……不说了，伤心……
卫兴润
不仅有关系，简直是将相和。法律是强制维护人们的规范向真善美前进，但主要是为强权服务。道德是教育维护人们的规范向真善美攀登，为全人类造福。
哲学浅释
与思想有关，与法治关系不大。
未未佛
与欧美法制无关，判定方式方法由别人的宗教思想体系决定。
