从流浪大师现象看人们的价值取向

最近一段时间，“大师在流浪，小丑在殿堂”成了热门词，流浪者沈巍喜欢读国学作品，日常生活是捡垃圾，过着流浪者的生活，一不小心，成了网红，变成了全国网友都关注的人，对于他的看法，很多人都有不同的观点，这些观点也折射出我们自己的价值观和对他人的认识。

我们深受儒家思想的影响，认为人应该出世，不应该避世，就像是曾国藩那样，修身，齐家，治国，平天下，如果有才能没有出世，就不被主流社会所接纳，就像沈巍那样，他原来的同事，他的家人，都不能理解他的行为，认为他精神出了问题。

我们国家的开放政策，也慢慢接受一些民主的思想，官本位的思想虽然根深蒂固，但也有所松动，在西方，一个理想是做一个小丑，长大了给人们带去快乐的孩子，和一个理想是成为总统，为整个国家服务的孩子，同样会被家长所称赞。我们现在也在接受这样的思想，但还不广泛。

我们现在最广泛的观点，还是比较看中经济，普遍的希望孩子从事比较赚钱的行业，比如明星。现在也成了年轻人自然地选择，好像是突然之间，我们的流量经济就诞生了很多的网红，流浪大师出来之后，网红们也没闲着，马上就跟着蹭热度了。

像沈巍这样的流浪大师，其实也是普通人，在工作生活中遇到了挫折，选择了自己喜欢的一种生过方式，没有妨碍他人，也在为社会作贡献，也喜欢读一些国学的书籍，自己安静地生活，就像古代的隐士那样。我们的社会应该是一个包容的社会，允许不同人选择自己的生活方式，只要遵守法律和道德规范，不要去消费和我们传统生活不太一样的那些人，这样的社会可能更让人喜欢。