侠肝——义胆
看你是战败国还是战胜国，看战争是在本土还是他国，美国建国两百多年平均一年对外用兵一次，除了南北战争都在国外搞事，哪个美国人因为战争损失了房产存款……
胖虎影视首席UFO
覆巢之下无完卵，这句话大家都知道，发生战争个人财富受损的概率极大，是否血本无归则要分情况看。
战争也分很多种，但是关键要看是参战国还是旁观者，战争发生在本土还是发生在国土外，不同的位置，则有不同的结果。
以美国为例，在世界大战发生时因为远离战场，反而大发战争财，赚取了成为世界超级大国的第一桶金。即使后来参战，胜局也已奠定，国力反而更加强盛，国民财富也有增长。
当前世界总体来说是和平的，但是小范围的战争依然时有发生，其中依然是美国出镜率最高。国力相差悬殊，并且出兵海外展现碾压姿态时，对于国内经济影响是极为有限的，甚至还能对军事工业产生促进作用，毕竟军火也是一种消费，同样可以拉动经济发展。
对于势均力敌的战争，或者战争直接发生在本土，则对于国力消耗会相当大。首先股市会做出反应，股价大跌。对于股民来说，股票价格多数会出现大幅亏损，当然如果能够在低点补仓也许是不错的办法，战争结束后经济恢复，股票还有回升的希望。当然如果战败也许股市会发生巨变，血本无归也很正常，存款也有可能全部损失。
战争期间，食品类商品价格往往会暴涨，而非生活必需消费会萎缩。居民担心存款受损，选择取出存款的比例会大幅增加，物资抢购会带来商品价格暴涨。由于此时很容易发生挤兑，部分实力较弱的银行会有破产风险。
由于存款保险制度已经在众多国家实施，在一定金额内存款安全是有保障的，比如50万元以内。但是战争带来货币购买力的大幅贬值是无法避免的，同时战争带来社会治安的恶化也更容易影响到普通人的生活。
战争会影响到生产，原材料价格会上升，推高通货膨胀，而企业考虑到经营风险，会减少生产甚至停止生产。相应的，企业和个人违约风险也会大大增加，理财产品收益率会大大降低，出现因违约而血本无归的情况实属正常。
财智成功
需要看具体情况，可以分两种归类。
需要看战争影响程度。可以以极端例子来看。一个是解体前的前苏联，另一个情况是二战前后的美国公司。
如果是前苏联解体前投资了苏联的股票，存款、理财、股票可能都没了。因为价值变了，或者公司变了。苏联卢布值钱的时候，1美元兑换0.6卢布，苏联解体后，1美元=3000多卢布，如果是卢布值钱的时候兑换的，那么贬值后，基本就没有价值了，这样的存款以10万美元兑换了6万卢布去投资，在最低的时候，这6万卢布价值只有20美元，相当于10万贬值到20，相当于归零了。这是货币贬值造成。
另外还要考虑到公司倒闭，公司倒闭的话，投资的股票归零，境外银行倒闭，存款、理财也归零。
现在美国一些公司，是二战前就一直存在的，比如通用电气，二战前持有通用电气这种公司的股票，没有问题，不会血本无归，但是遇到银行破产了，存款也会有危险！当然，要买中经历战争长期不倒闭的公司，也是一个高难度的事，战争直接影响市场需求，直接影响公司生存，多数公司会做不下去。
西格玛的化学
如果发生了战争，居民的存款、理财、股票并非都是血本无归，具体要看战争的破坏性有多大。
只要发生了战争居民的存款、理财、股票都会受到不同程度的影响，在战争中除了保命最要紧之外，至于财产方面换成黄金、白银之类的，这样可以避免战争所带来的货币贬值，避免了让资产大幅缩水。
居民的存款、理财、股票是不是会血本无归？
（1）居民的存款
假如发生的局部战争，破坏性不强，居民的存款不会受到影响，居民的存款还是存款，货币贬值也不会很明显。反之假如战争破坏性非常强，这样会直接拖垮整个经济，货币也会大幅贬值，居民的存款同样会受到很大影响，影响就是货币贬值带来的影响，但也不会出现血本无归。
（2）理财
假如一旦发生战争理财产品肯定有影响的，就看你持有的是什么理财了;如果是高风险高收益或中高风险等级以上的理财产品血本无归也是正常的;但对于低风险理财的国债是最安全的，国家担保的。其次就是银行存款，货币基金之类的理财也不会出现血本无归的局面，但避免不了影响。
（3）股票
假如发生了战争股票是必跌无疑，如果是战争局部小破坏性股市短期杀跌而已，一旦稳定下来会逐步修复，这样也不会血本无归。但是战争大面积破位，股市也会发生系统性风险，类似2008年全球金融危机，股市大幅杀跌股票肯定也会血本无归。
通过上面的分析得知，如果发生战争，居民的存款、理财、股票是不是会血本无归并没有绝对性，我只能这么回答，也许有些会血本无归，也许有些不会血本无归。
老金财经
如果像题目所说的，在我们周围真的发生了很大的战争，或者说我们处于战争中，那么我们的存款，理财，或者是股票等金融产品都会受到极大的冲击。这点是毫无疑问的。工厂会停止生产，甚至被战争破坏，交易所，银行也可能因战争而破坏，数据丢失，就算没有被破坏，因为大量的公司，工厂没有办法继续生产和销售，在交易所里交易的上市公司股票价格会迅速跌落，甚至我们的住房，也可能遭受破坏，而失去价值。战争会很大程度的改变资产和金融资产的估值。这也就是为什么，在经历了一战和二战后，人们认识到避免战争的重要性，认识到对话和相互尊重的重要性。所以，二战后，尽管小规模的战争不断，但是大的战争，在二战后75年来一直没有发生的很重要的原因。
环境的剧烈变化，也会让我们自身和金融的关系发生变化。在和平时期，我们会更少关注自身的能力，而是更加注重我们所拥有的财富的能力。战争要是来临，那么，我们会重新考虑自身的能力。所以，我们无需有那种杞人忧天的想法。到时候了，要饿肚子了，要饿死了，谁都会有办法。因为没办法的人早饿死了。
大舟财经观
逸美轩居士曰：战争一旦爆发，首要的就是保命！保命！保命！
如果爆发大规模的战争，存款、股票、债圈等都沒有意义了。因为伴随战争而来的必定是恶性通货，货币将贬值万倍以上，房产价值清零，再多的纸币边抵不上几斤粮食，几件衣服。
所以在预见到可能爆发全面战争的时候，首先应当远离政府机关、大的工矿企业、供电供水通讯等一切重要的公用设施以及军营、军事基地等。
要选择纯居民区居住，有条件的要在家里建设坚固的避难场所和自卫用的武器将备，储备二年以上的粮食、燃油、药品、布匹和尽量多的生活物质以及必要生产工具和简易的通讯器材。
与医疗、慈善救援组织保持联系，与周边邻里建立互助关系，尽可能把家人集中在一起，外出时要告知行进路线和目的，往返时间等等。
今后我会专门做一期战争避难视频，分享给朋友们，谢谢！
逸美轩居士
我说说我的看法：
1.战争很严重的情况下，要么换成硬通货：黄金、白银…；要么把钱用来买战争债券用来给支持国家打仗，打赢了，你的还是你的，要是不幸输了，你的也就不是你的。
2.现在大国与大国之间很难再爆发大规模的战争，一般小规模的战争可能会影响股票理财，存款应该不会受影响。为避免损失要及时将股票这些资产变为存款。
3.要相信我们伟大的祖国，要坚信国家意志，绝对不会让这样的事情发生，不会将人民置身于水深火热当中，改革开放几十年的成果不容被破坏。
in成都放牛
发生战争以后，那得看多大规模的战争。
要是第三次世界大战发生了，什么都没用了，以后就得靠石头和木头生活了，还要什么存款、理财和股票，谁都不会认账，在一个没有规则的地方，拳头就是规则。
如果只是小规模战争，那么该有的全部都会有，只是可能会发生一些通货膨胀，没有太大影响。
如果是中等程度的战争，导致一些银行机构之类的被损坏，那么股票肯定很容易血本无归，比方说公司厂房被其他国家炸了，那只能自认倒霉了，公司的价值会大幅下降，股票也就亏损了。
但是如果是居民的存款，不会有大的问题，因为银行有自己的系统的，但是由于缺钱太多，银行系统坏账率太高，只能发钱来解决这个问题，比方说银行好多贷款放出去，可是贷款人死了，或者是房贷还没还完，房子被炸了，类似的事件都会导致通货膨胀，进而存款会被稀释。所以，战争时期，硬通货才是王道。
以股易金
作为一个财经工作者，我告诉题主，如果发生了战争，肯定会对居民的存款、理财和股票带来影响。是否血本无归，具体要看战争的范围或破坏程度。
如果是世界性战争，涉及全球，那么全球居民都会遭殃，在战争中如果一些国家政府被另外一个国家政府推翻，那么一切都会归零，就是说原政府发行的货币作废，则存款、理财、股票都没有作何价值 ，反到储备一定数量的贵重金属比如黄金、钻石之类能避免财富受到损失。
当然如果是居民战争，不影响到双方政权的更替，那么可能会导致货币贬值或通货膨胀，存款财富会缩水，理财也将受不到不同程度的损失，股票市场也会发生很大的波动。
开伟观察
离我们最近的一场大战，是第二次世界大战。我们来看一看当时是一种什么样的情况：
随着二战的开始，美国股市开始下跌。仅仅一年时间就跌到97.5点，下了50％。1943年开始，美国股市进入了长期牛市，到1946年5月创下了213点的新高，大公司的股票上涨了36.4%，一些小盘股的股价更是跃升了73.6%。。而德国股市在1941年秋天达到顶峰后开始下跌，日本股市从1942年开始持续下跌。他们的走势恰好与战争态势神奇地吻合。
因此，战争的成败才是决定股票赚不赚钱的关键，而并非一律的血本无归，发战争财的也大有人在。理财产品实际上和股票是相类似的，其收益水平的规律应该也相近。有所不同的，应该是存款。
如果发生战争，存款还有没有用，会不会损失，关键看几个要点：
第一，存在哪里？很多人存在瑞士，瑞士作为中立国，战争一般不受影响，所以，钱肯定不会跑。当然，要是人不在了，存在瑞士的钱要拿回来还是比较麻烦的。很多犹太人就吃了这个亏。
第二，哪种货币？战争非常容易引发通货膨胀、货币贬值，这一点，不管是战胜国，还是战败国，都很难避免。打仗就是烧钱，不多印点哪里够大家烧的。忙于打仗，从事生产的人又减少了。此消彼长之下，货币贬值就难免。这样一来，存款就很不划算了。不说血本无归，也要缩水不少。
