好萊塢的超級英雄電影，都暗藏了濃厚的政治色彩。它們代表著美國主流的價值觀，代表著美國的文化，代表著美國夢。
過去數年，總有陰謀論者試圖以此作為論據，告警大家，少看超級英雄電影，不要被美國文化洗腦。對於這一點，小編始終是不能認同的，因為傳播過程是一個複雜的結構，編碼和解碼、創作者和接受者之間沒有絕對的相關性。同樣的信息，因為各種各樣的差異，傳達到每個受眾的結果可能大相徑庭。到底是被洗腦還是有助於構建自己的價值體系，完全看受眾自身。
21世紀以來，美國夢自身的內涵也發生了巨大的變化，今天我們就從新老兩代蜘蛛俠：憨厚老實的好人卡收藏家老蜘蛛託比.馬奎爾、一心只想和MJ談情說愛的小蜘蛛荷蘭弟，談一談近二十年來，生活在水深火熱資本主義國家的民眾們的主流意識形態變遷。
女裝荷蘭弟
2002：戴上面具，人人都可以是蜘蛛俠
超級英雄意識形態中最根本的觀念是救世主義，這與美國的建成有關，從1776年《獨立宣言》發表，到亞伯拉罕林肯廢除奴隸制，美國短暫歷史的每一個階段，總有“救世主”形態的人物或事件出現。發展到後來，救世主義就變成了——美國必須拯救世界。美國人民深信自己是獨特的，不僅獨特，還肩負著神聖的使命：“我們是被上帝選中的民族，我們要把自由傳遞到世界各地。”他們認為自己是“人類趨於完善的監督者”。
好人卡收藏家時期的蜘蛛俠就是這一精神的完美體現，他不是與生俱來的英雄，只是“恰好被蜘蛛咬了一口”。他靦腆害羞，沉默寡言，是唯一一個沒有還原漫畫裡嘴炮屬性的蜘蛛俠。脫下面具的他，只是報社的小記者，每天捱罵，情場也一路坎坷，MJ先是喜歡學校的壞男孩，而且是經常欺負彼得的那個，後來又喜歡上了腐蘭蘭。
這個總是拖欠房租的彼得.帕克，傳播的信條是“戴上面具，人人都可以是蜘蛛俠”（It could've been anyone behind the mask），反映了那個時期美國社會整體樂觀的心態。他們深信只要通過自己的勤奮、勇氣、創意和決心就可以邁向繁榮，而非依賴於特定的社會階級和他人的援助。這個時期的意識形態強調個人選擇論“你成為什麼樣的人，取決於自己的選擇”，你可以成為英雄，我也可以成為英雄，只要發揮自己的主觀能動性，一切皆有可能。
上面這些觀念，聽上去非常old school，但確實就是那個時期人們心態的真實寫照。回憶下那個時代的我們，還覺得情深深雨濛濛裡的書桓是個正義使者，美國人民的天真也就不難理解了。
2019：如果沒了戰服你什麼都不是，你就不配擁有它
託尼.斯塔克離開的第66天，小蜘蛛又捅了一個大簍子。不過這也不能怪他，畢竟他滿腦子想的都是怎麼和MJ表白。他沒有那麼強烈的渴望去拯救世界，只想安安靜靜的做個泡妞打遊戲的高中生，艱難的使命卻總是主動上門找他。
與以前的平民蜘蛛不同，荷蘭弟扮演的小蜘蛛，身上的“天選之子”（The chosen one）意味變得濃烈了。小蜘蛛對於成為“The chosen one”的抗拒和逐步接受也成了推動劇情的核心線索。新版小蜘蛛兩部都沒有浪費一點時間描述他變成蜘蛛俠的過程。成為什麼樣的人，不再是個人的選擇，從出場他就已經是蜘蛛俠了，只是他一直不想負這個責任，他是一個被命運渦輪推著走的被動接受者。從這個角度來看，小蜘蛛反而有了點《教父》裡宿命論的意味。
也許是因為21世紀各種糟糕事件的發生使美國人民變得清醒了，意識到自己其實真的不能夠為所欲為，超級英雄也不是想當就能當，普通人再怎麼與命運抗爭最多也就能做個保衛者（一個自以為是超級英雄的精神病患者）。人們重新把希望寄託在“尋找救世主”，而不是“成為救世主”，拍片的核心也迴歸了救世主找尋自我、接受命運的使命的套路。
《保衛者》
上一部《英雄歸來》中，鋼鐵俠對小蜘蛛說過這樣一句話：“如果沒了戰服你什麼也不是，你就不配擁有它。”
彼時的鋼鐵俠對於小蜘蛛，還充當著思想教育工作者的身份。同一部電影中，美國隊長也多次現身說法，猛灌雞湯：“問題是，你該如何補救，也許你只是想耍酷，但聽我一個被凍了65年的老頭子一句話，想要真正變酷必須遵守法規，我們已經知道何謂對何謂錯，下次那幫壞胚子再教唆你去做你知道不該做的事，你就想一想美國隊長會怎麼做？”
這些東西，不但代表著經典套路的迴歸，也反映出美國人民近年來信心的下降和對於未來的恐懼。說教，總歸是不自信的體現。美國人民覺得，美國的衰敗，源自美國精神的衰敗。他們想通過思想的扶正來重振雄風。
本週上映的《英雄遠征》，單從電影性來講，是一部相當優秀的作品，在多達十餘部的蜘蛛俠電影中，它僅次於去年的《平行宇宙》，我個人會給出8.5/10的評價。但是政治觀念上，它延續了上一部《英雄歸來》的內核，繼續迷信“天選者”“救世主”，且更加巨嬰化了。
從這一點上來看，美國人民越來越不自信了。
閱讀更多 謎影人 的文章
