5月1日，《嚮往的生活》第四季終於正式開播，第一期照舊還是先導片。黃磊、何炅、劉憲華、 彭昱暢、張子楓再次重聚在溫暖的蘑菇屋，黃磊的獨白很令人感動，交代了蘑菇屋的每一位成員在2019年到2020年的成長，而天霸走了也讓觀眾感到傷心和訝異。
聽著蘑菇屋成員的笑聲再次襲來，不少觀眾的快樂也回來了。只不過，先導片剛曝光，《嚮往的生活》卻意外地再次陷入抄襲門爭議。很多人在節目宣傳動態下斥責節目組，指節目引抄襲而爆紅後製作了一季又一季卻仍舊不買版權，並且放話絕不會看節目的。
再陷抄襲門，《嚮往的生活》依舊是被指抄襲韓綜《三時三餐》，而抄襲的爭議點不是簡單的人設與佈景等，而是從海報佈景到節目內容形式，都被指全部照搬《三時三餐》。
首先是外景佈景，兩版節目都是在屋外搭建了一個庭院，並且都是將吃飯的地方與做飯的灶臺建在了庭院之中；
再是吃飯地方的選擇，《嚮往的生活》與《三時三餐》一樣，選擇了盤坐大方臺，嘉賓們圍坐在一起吃飯嘮嗑；
然後是關於節目內容形式，《嚮往的生活》最開始也是與《三時三餐》一樣選擇三位mc，到農村生活一段時間，節目期間都是會邀請一些嘉賓來做客。
另外，《嚮往的生活》中動物的選擇也幾乎與《三時三餐》一樣。
《三時三餐》的動物
《三時三餐》的動物
關於兩個節目先後播出的時間點，《三時三餐》第一季的播出時間為2014年，《嚮往的生活》第一季播出時間是2017年。客觀來說，從節目播出時間與內容上相似要素過多，《嚮往的生活》的確有抄襲《三時三餐》之嫌。
並且，《嚮往的生活》第一季播出播出時就已經有了抄襲爭議。在第一季節目收官後，黃磊發文稱從2016年春天就和大家一起策劃了這個節目。
而對於抄襲爭議，《嚮往的生活》官微在2016年9月節目剛開播，就正式回應過。節目組稱嚮往不是中國版的《三時三餐》，所以沒有版權，而表示回到農村的節目創意是有相似，但是節目內容大相徑庭，人物個性也天差地別，甚至直接表示《三時三餐》導演羅pd的功力望塵莫及。
節目組的解釋還是比較牽強的，認為它抄襲的網友表示並不買單。但無奈與第一季節目成效卓著，獲得了越來越多觀眾的喜愛，即使有抄襲爭議他們也不在乎，認為只要節目好看就行，也就是這樣嚮往才能接連製作了四季。
至於第四季節目為何又再次被指抄襲，主要是因為它與《三時三餐》在同一天播出。5月1日，《三時三餐 漁村篇5》在北京時間8點10分正式開播，車勝元、柳海真與孫浩俊迴歸，並且李光洙作為嘉賓強勢加盟，這幾個笑點滿滿的嘉賓聚齊，讓觀眾不自覺地期待。
由此，2日"三時三餐"的話題也登上熱搜，廣場上不乏對《嚮往的生活》抄襲的爭議與指責。不過節目組在第一季時就做出過回應，這次想必不會再回應。
不過，《嚮往的生活》抄襲爭議輻射到了目前國內大部分綜藝，有網友稱羅pd養活了國內大部分綜藝節目製作組。
《中餐廳》有抄襲羅pd的《尹食堂》之嫌，兩個節目的立意都是去國外宣傳自己國家的美食，無疑《尹食堂》先行播出；
《花兒與少年》也被指時抄襲羅pd的《花樣姐姐》，都是旅行治癒系節目，雖然《花兒與少年》最後成了撕x節目，但是節目形式幾乎與原版一致。而且當初東方衛視買了《花樣姐姐》的版權，卻被《花兒與少年》搶先播出失去了部分市場。
不久前《快樂大本營》的一個遊戲也被指出是抄襲了羅pd的《新西遊記》。
羅pd的綜藝被抄襲的節目其實遠遠不止這些，而除了羅pd的節目，大部分爆紅的韓綜都被國內抄襲，其中《極限挑戰》也是有抄襲國民韓綜《無限挑戰》的爭議，《偶像練習生》也是仿造的韓綜《produce101》。
對於國內綜藝抄襲韓綜，不僅韓國網友為此攻擊我們，咱們自己的觀眾也很憤恨抄襲的綜藝。對於被抄最多的羅pd，自然也知道自己的節目被中國眾多節目抄襲，並且也對此回應說："其實我們的版權費不貴的，而且買了版權我們還會教給你更精細的製作過程，但大家還是在抄襲這令我們很痛心。"
即使版權費不貴，即使大家都知道是抄襲的，但這就能讓抄襲行為消失嗎？不能。從《嚮往的生活》這次陷入抄襲門網友的評論就能看出，很多節目的粉絲不在乎是否是抄襲的，他們覺得只要節目好看就行，並且對韓綜表示不屑一顧。所以，只要有觀眾的縱容和資本的無視，抄襲不止！
閱讀更多 GOT娛樂社 的文章
