金庸筆下韋小寶的原型竟然是被活活餓死的?

韋小寶都能耳熟能詳,到處沾花惹草的一個小混混形象,他雖然是金庸筆下的一個虛構人物,但是還是有一些證據能夠證明這個故事是有原型的。

金庸筆下韋小寶的原型竟然是被活活餓死的?

金庸筆下韋小寶的原型竟然是被活活餓死的?

在清代一個著名文人趙翼的一個文章中就有過一段記載,文中大概的意思呢就是交代了俄羅斯和大清的當時的關係,於是康熙讓一個叫做託碩的侍衛到大清和俄羅斯的邊界談判,說這個託碩長的很帥氣,是讓女人砰砰心動的主,在邊界呆了差不多三年,事情談成了,就回來了,雖然這個只是記錄在趙翼的雜記中,但是,對一個國家的基本描述按照道理來說還比較嚴謹的,所以到到現在為止還是沒法證明"託碩與蘇菲亞床上之盟"是真是假。

金庸筆下韋小寶的原型竟然是被活活餓死的?

到這裡呢就不得不提一下這個"託碩"是何許人也,在繁體字中,託碩被謝偉"託碩",但是查遍了歷史也沒看到有這個叫"託碩"的人,查閱資料後看到代善有個兒子叫"碩託"的人,但是這個"碩託"因為與侄子阿達禮謀立多爾袞,最後因犯罪而遭貶謫,死了,削了他的爵位,廢了宗室資格,那時候大清還在崇禎皇帝的手裡呢,所以,能與"託碩"最近的"碩託"早在1643年就死了。

金庸筆下韋小寶的原型竟然是被活活餓死的?

能證明的一點就是,歷史上的碩託沒能活到康熙朝。但是,在上文的記載中提到,康熙派了一個侍衛去邊界定事,這裡面提到了侍衛,通過查閱一些材料發現,當時簽約的人當中又一個發音靠近託碩的人就是索額圖,而索額圖恰恰也是御前侍衛,還記得小說中韋小寶和索額圖一起在那燒黃紙還斬了雞頭要做兄弟嗎?

金庸筆下韋小寶的原型竟然是被活活餓死的?

金庸筆下韋小寶的原型竟然是被活活餓死的?

關於索額圖,他就是康熙的輔政大臣索尼的兒子,康熙帝剛上位不久,因為鰲拜他擅權,於是讓索額圖佐計擒拿鰲拜,索額圖於是將鰲拜及其黨羽清除乾淨之後他就開始步步高昇

金庸筆下韋小寶的原型竟然是被活活餓死的?

到了康熙二十五年,當上了侍衛大臣,到了二十七年皇上讓他代表大清去和沙皇俄國去進行關於東北地區領土問題的談判,最後簽訂了條約。

金庸筆下韋小寶的原型竟然是被活活餓死的?

金庸筆下韋小寶的原型竟然是被活活餓死的?

在二十五年到二十七年這期間是有三年時間的,大家再看看,索額圖是扳倒鰲拜的功臣,邊疆議和,這與韋小寶也有相似的地方,但是為什麼史書上沒有把託碩真的寫成索額圖呢?那是因為他後來參與了皇太子之爭中去,站錯了隊伍,於是在1703年5月被圈禁在了宗人府,同年9月因為饑饉而死,所以史書上記載的索額圖都寫成了託碩。

金庸筆下韋小寶的原型竟然是被活活餓死的?


分享到:


相關文章: