伯罗奔尼撒战争的爆发
这话说在公元前5世纪初，雅典和斯巴达可是一对联合打败了波斯的好兄弟！
在干掉波斯之后呢，斯巴达在它领导的伯罗奔尼撒半岛上和几个领国小弟搞了个防御同盟。
雅典呢则搞了个爱琴海国家同盟。（这感觉是不是和冷战比较像？）
两个同盟刚开始还算和平，直到公元前434年，处在边缘地带的一个小城邦国家埃皮达姆努斯发生了内战...
内战的民主派见情况不妙，于是向雅典方的科西拉求助，但科西斯想了想，这个可以，但是没有必要，于是拒绝了这个请求。
然后呢这一派就转向防御同盟的科林斯求助，这科林斯一看可以，这个忙我帮了！
这科西斯一看，你这什么意思，看不起我是吧，打一架？
科林斯一看，哟，打就打，谁怕谁！
可是打着打着科西斯怂啦！大哥吵的好好的，怎么说动手就动手呀。
“到现在才认怂，晚啦！”
“你以为我真的怕你呀，我打不过你，我去找我老大雅典！”
于是科西斯就去找它的老大哥雅典。
这雅典刚开始表示，俺只是个吃瓜的，你们随意.....
但是转念一想，这好像不行，如果科林斯干掉了科西拉并且控制了他们的海军，我的形势就不妙了！但是俺又实在是不太想管呀....
嘛，不管了，吓唬一下它，我就介入一点点，派个10条船意思意思得了....
这科林斯一看，哟，你这么搞，哥不吃这一套，你来了我就怕你呀，我连你一块打，不只我打，我还要代收我的兄弟帕提地亚一起来！
这雅典一看后院起火可不行，于是迅速镇压了帕提地亚！
本来也在吃瓜的斯巴达在这时表示，如果你敢干帕提地亚，我就要帮科林斯！
雅典表示，哥们别呀，我只是干我家后院，关你什么事？
斯巴达想了想，好像也是哦。
这时科林斯就悄悄和大哥斯巴达说了，大哥，你不能看着雅典做大呀，万一它想吞并整个希腊怎么办？并且呀，我还偷偷拉了个盟友墨加拉在我们这边，要不我们....
得！干一票！
于是战争在公元前431年完全爆发了....
上面呀，基本就是伯罗奔尼撒战争爆发的简版过程，看似爆发的原因只是偶然的一件小事。但是背后其实是斯巴达对于雅典力量日益增长的恐慌！
并且其实在战争打到一半的时候，也就是公元前5世纪中叶,雅典人和斯巴达人有一个共识,即停战对双方都有好处。但是因为双方的不信任，战争不已一方倒下为结束根本就停不下来，这就像修昔底德在《伯罗奔尼撒战争史》中所说的：
"这是因为,现在大家都感觉到伯罗奔尼撒战争的爆发只是一个时间问题,而且没有人愿意看到像科西拉这样的一个海上强国成为科林斯的牺牲品。"
因为雅典的力量增长与斯巴达的恐慌，这场战争看似无法避免，这就像囚徒困境一样，大家都无法选择相信，所以战争爆发了.....
但是真的是这样吗？
事实真的如修昔底德说得出的结论：因为雅典的力量增长与斯巴达的恐慌，这场战争无法避免吗？
其实不一定！
那时雅典的力量并没有增长，双方真正害怕的战争给奴隶起义创造机会，并且这战争的起因，也是有很多商谈之处，首先科林斯并没有想到雅典会参战，然后雅典也没有预料到对方的反应会这么过激....很多很多的没想到，聚集在一起导致了战争的全面爆发....
但是如果你仔细深入的想下去，这种战争其实不可避免的信念，是不是也是战争爆发的重要原因呢....
总想着自己即将被伤害，所以就不得不采取敌对的姿态从而放弃沟通与合作......
上面说到这种情景，其实就如同现在很多关于“996”工作制的讨论，好像老板和员工是敌对的两方，双方进行的是零和博弈。一方的获利是建立在一方的损失之上，双方都无法互相信任互相沟通.....
但是想想老板和员工真的是敌对关系的，“零和博弈”吗。
一般来说，企业只有干得好，才有利润，有了利润大家才能分蛋糕。而企业干得好，又离不开员工的努力，按照正常逻辑来说，企业和员工的利益基本是一致的。
“996”的根本目的其实还是为了提高公司的效率和利润，这与企业和员工的利益其实并不冲突。
很早开始“996”的某公司，三个人的活一个人干给两个人的工资，企业员工都得到自己想要的不是也没有什么矛盾吗？
但是现在的“996”有些公司光加班不给钱，或者是为了“996”而“996”才造成了现在很多的矛盾。
对于这种情况，就需要我们自己量力而行，如果自己的劳动得不到应用的报酬就需要积极协商沟通，如果协商沟通不成的话....
要知道，作为员工只有创造了价值公司才会给你工钱，如果你对公司不满，又沟通无效从而消极怠工的话，其实损失最大的还是你自己......
閱讀更多 Qcourse小課 的文章
