“天启大爆炸”指的是明熹宗天启年间发生在京城的一起神秘爆炸事件。
因其起因诡秘、现象殊奇，威力罕见，被称为“古今未有之变”。与三千多年前古印度的“死丘事件”和上世纪初发生在西伯利亚的“通古斯大爆炸”一起并称为“世界三大自然之谜”。
根据现存史料记载，这起神秘事件发生在天启六年农历五月初六日上午七时到十一时之间。地点位于北京城西南方王恭厂附近，即今天的光彩胡同一带。话说这天上午，北京城天色明媚，晴空如洗。街面上行人熙攘，百工繁盛，一派祥和。大明王朝虽已近尾声，但帝国的余晖依然耀眼。
看上去这只是寻常的一天，不会被加上特别的注脚。可谁知“须臾风云诡，刹那分阴晴”。倏然，一声巨响从王恭厂附近传出，转瞬间黑云翻滚，昏黑如夜。屋宇倾覆，大地震荡。数里之内，瓦舍宫室尽化为齑粉，死伤者两万余人。《明实录》中有这样的记载：五月初六日巳时，地鸣震虩，屋宇动摇，京城西南一方王恭厂一带，其房屋尽属倾颓。作为官修史书，《明实录》的可信度是毋庸置疑的，特别是这种有损帝王“德政”的天变异事，又怎会假作真传，自取其咎呢。
这件事的真实性显然已无需考证了，令时人惊骇后世称奇的其实是这起事件极不寻常的种种反常理现象。它不同于人们已知的所有爆炸事件，其威力前所未见，其现象闻所未闻。堪称一起超出人们认知上限的亘古未有之奇事。
❖事件起因诡秘
有关“天启大爆炸”事件的起因，历来众说纷纭。总结起来有以下几种猜测:
①火药燃爆说，爆炸中心位置王恭厂正是大明火药库所在地，事故原因极有可能是由于内部管理失责或是防火处置不当等因素引发的一起责任事故。这种观点据理而论，看似合情合理，然不足之处也恰在于此。一个火药库即便仓储巨大，也不可能造成附近“房屋尽属倾颓，死伤者两万余人”的巨灾！
②地震灾难说，这种观点认为，造成这一前所未有的巨灾的唯一合理解释就是“地震”。只有地震才能在理论上诱发如此骇人听闻的灾难。这种观点或可从“量级”上对事件进行理论剖析，但却无法从“广度”上自圆其说。因为威力如此巨大的地质活动，不可能仅囿于一地！
③陨石撞击说，这种说法从灾难烈度上来说，是有可能的。符合对传统意义上对“天灾”威力的描述。然这仅仅是一种假设，而且这种假设细思之下，是站不住脚的。史书记载中，并没有关于“天降异物”的任何蛛丝马迹。
④核弹爆炸说，这是一种近乎疯狂的猜想。尽管在现象上，我们似乎依稀看到了核保的情景，但是以当时的社会发展水平而言，这种说法几无可能。
⑤超自然力说，这种观点一改探寻求索的姿态，直接归因于“未知力量”。认为这一事件非人所能知晓。
❖事件现象殊奇
一、史书《明季北略》：
时天色皎洁，忽有声如吼，从东北方，渐至京城西南角。灰气涌起，屋宇动荡，须臾大震一声，天崩地塌，昏黑如夜，万室平沈。东自顺城门大街，北至刑部街长三四里，周围十三里，尽为齑粉，屋数万间，人二万余；王恭厂一带，糜烂尤甚。偃尸层叠，秽气熏天，瓦砾盈空而下，无从辨别。衙道门户，震声南由河西务，东自通州，北自密云、昌平、告变相同。城中屋宇无不震烈，举国狂奔。象房倾圮，象俱逸出。遥望云气，有如乱丝者，有如五色者，有如灵芝黑色者，冲天而起，经时方散。
这段描述中，称得上“殊奇”的有这样几个方面，第一，天崩地塌，昏黑如夜，如此震撼的景象，纸上读之亦有末世之感！况亲历者，置身于灭顶之灾，何其惊骇！第二，爆炸所产生的云烟非常诡异：如乱丝，还隐约可见无色光芒，还有像蘑菇云一样浓密的黑云。这一点足令人作万千遐思。
二、史书《酌志》：
凡死者之肢体多不全，不论男女，盖皆裸体；未死者亦多震褫其衣帽焉。真未有之变也。死者无论男女，衣服全都不见了。幸存者的衣帽也不知何故，脱体而去。纵仙圣难明其因，鬼神不解其异。
三、明史笔记《先拨志始》：
从西北起，震撼天地。黑云乘之颠荡，坏民居室数里无存，驴马鸡犬殆尽，断臂折足破头缺鼻者，枕籍于街。文虽简略，却极言其惨状，不忍碎读。
❖事件威力罕见
这起神秘爆炸事件的威力，史书有详细的记载，不管是明官修史还是当时学者的笔记，都对该事件的威力
①万室平沈，尽为齑粉，死伤两万余人。爆炸中心地带，糜烂尤甚。寥寥数语，已勾勒出一幅人间炼狱的图景。
②爆炸甚至还殃及到了北京周边的通州、密云和昌平等地，其绝非普通灾难可比。
③数里之内，民居无存，满大街都是死尸和断臂折足的伤患。
④据后人依史料推演所得出的结论，天启年间的这场爆炸相当于2万吨TNT同时爆炸的所产生的威力，比普通当量原子弹爆炸还要大很多……
如今，“天启大爆炸”事件虽已过去数百年之久，但并未被人们遗忘。对于这起神秘爆炸案的起因之谜的探究和破解也一直没有停止。或许，在未来的某一天，我们终将看到一个最令人信服的、无可辩驳的答案也未可知……
閱讀更多 鴻儒史館 的文章
