中国硬笔书法第一人庞中华,只适合搞笑不值得学?

说到练字,想必没人不知道庞中华。

就算没练过庞中华的字,也听过人批判庞中华。

7080年代,他的字帖盛极一时,几乎人手一本庞中华。像我这种90后,对他的印象也颇深,因为当时语文老师对他甚是喜爱,班级内是统一购买庞中华的字帖。

中国硬笔书法第一人庞中华,只适合搞笑不值得学?

庞中华为何出名

中国硬笔书法第一人的称号是很多人所诟病的,认为他的字并不能够得上“书法第一人”。但是我觉得这个称号更像为了称赞他对硬笔书法界的贡献,而不是对其书法水平的美誉。

中国硬笔书法第一人庞中华,只适合搞笑不值得学?

80年代钢笔逐渐没落,中性笔代替成为主流,价格亲民的钢笔很快就人手一支,大家也开始有了学硬笔书法的资本。其实同一时期的书法家有很多,但是只有庞中华走出了书法圈子,走向电视媒体,把硬笔书法这项小众的艺术带向大众,让大家认可。

要说为什么只有庞中华能出圈,这很有可能就和其自身特质有关了,不仅放得开也非常有观众缘,为人活泼有趣,极其适合网络这一媒体。

他每一次的出现都能掀起一股热闹,具体参照前段时间上了微博热搜的#庞中华的书法课#。大多数人表示,庞中华太魔性了,被圈粉。

中国硬笔书法第一人庞中华,只适合搞笑不值得学?

有的人说庞中华也就火个三四年,是过气的书法家。我倒不以为然,在某专访里庞也提到,自己后来跟随女儿到了美国,在哈佛等大学里做演讲,宣传中国的硬笔书法。

对庞中华的褒贬

等到越来越多人开始入门硬笔书法,硬笔书法作为一门艺术在大众间普及后,人们对庞中华的字考究起来。

一方面认为庞中华的字初看整齐美观,细看过于“机械化”,有排字的嫌疑,与其他同时期的书法家相比,毫无美感。就算练了十几年还是这个样子。

中国硬笔书法第一人庞中华,只适合搞笑不值得学?

庞中华的字

中国硬笔书法第一人庞中华,只适合搞笑不值得学?

田章英的字

中国硬笔书法第一人庞中华,只适合搞笑不值得学?

顾仲安的字

另一方面认为他的字结构合理,笔画严谨,字体饱满,适合初学者。而对于那些批判庞中华字的人,觉得有一大部分是跟风说话,从而表明自己不low。

中国硬笔书法第一人庞中华,只适合搞笑不值得学?

庞中华行书

中国硬笔书法第一人庞中华,只适合搞笑不值得学?

庞中华楷书

庞中华的字帖,适合练字吗?

小编是在初中练过三年庞楷体的人,对此也有一点感想。庞中华老师的字确实结构非常合理,容易模仿到表层,就是字体饱满整洁,个人认为对于写字的实用性很高。细看我现在的字,还有庞体的影子。

但我升高中后就再没练字,而那些继续练字的同学,后来也转向其他老师的字体,现在的字大不相同,各有韵味。所以还是不存在练了庞体就定型的说法。

对于适不适合练字的这个问题,我认为如果是追求实用性,大可放心去练,效果好又快。如果是单纯的想要入门书法,修身养性,则看个人喜好,喜欢庞老师则练,不喜欢则换

你怎么认为的呢?


分享到:


相關文章: