說到練字，想必沒人不知道龐中華。
就算沒練過龐中華的字，也聽過人批判龐中華。
7080年代，他的字帖盛極一時，幾乎人手一本龐中華。像我這種90後，對他的印象也頗深，因為當時語文老師對他甚是喜愛，班級內是統一購買龐中華的字帖。
龐中華為何出名
中國硬筆書法第一人的稱號是很多人所詬病的，認為他的字並不能夠得上“書法第一人”。但是我覺得這個稱號更像為了稱讚他對硬筆書法界的貢獻，而不是對其書法水平的美譽。
80年代鋼筆逐漸沒落，中性筆代替成為主流，價格親民的鋼筆很快就人手一支，大家也開始有了學硬筆書法的資本。其實同一時期的書法家有很多，但是隻有龐中華走出了書法圈子，走向電視媒體，把硬筆書法這項小眾的藝術帶向大眾，讓大家認可。
要說為什麼只有龐中華能出圈，這很有可能就和其自身特質有關了，不僅放得開也非常有觀眾緣，為人活潑有趣，極其適合網絡這一媒體。
他每一次的出現都能掀起一股熱鬧，具體參照前段時間上了微博熱搜的#龐中華的書法課#。大多數人表示，龐中華太魔性了，被圈粉。
有的人說龐中華也就火個三四年，是過氣的書法家。我倒不以為然，在某專訪裡龐也提到，自己後來跟隨女兒到了美國，在哈佛等大學裡做演講，宣傳中國的硬筆書法。
對龐中華的褒貶
等到越來越多人開始入門硬筆書法，硬筆書法作為一門藝術在大眾間普及後，人們對龐中華的字考究起來。
一方面認為龐中華的字初看整齊美觀，細看過於“機械化”，有排字的嫌疑，與其他同時期的書法家相比，毫無美感。就算練了十幾年還是這個樣子。
龐中華的字
田章英的字
顧仲安的字
另一方面認為他的字結構合理，筆畫嚴謹，字體飽滿，適合初學者。而對於那些批判龐中華字的人，覺得有一大部分是跟風說話，從而表明自己不low。
龐中華行書
龐中華楷書
龐中華的字帖，適合練字嗎？
小編是在初中練過三年龐楷體的人，對此也有一點感想。龐中華老師的字確實結構非常合理，容易模仿到表層，就是字體飽滿整潔，個人認為對於寫字的實用性很高。細看我現在的字，還有龐體的影子。
但我升高中後就再沒練字，而那些繼續練字的同學，後來也轉向其他老師的字體，現在的字大不相同，各有韻味。所以還是不存在練了龐體就定型的說法。
對於適不適合練字的這個問題，我認為如果是追求實用性，大可放心去練，效果好又快。如果是單純的想要入門書法，修身養性，則看個人喜好，喜歡龐老師則練，不喜歡則換
你怎麼認為的呢？
閱讀更多 河小象杜鵑老師 的文章
