近期，注意到這麼一個話題：“馬雲是官二代，不要再傳他父親是蹬三輪的了 ”。
事實究竟如何我不想去考證。
馬雲作為阿里巴巴的創始人，一直以來就是網絡的紅人，很多人以他為焦點寫一些博人眼球的話題來賺取點擊率無可厚非，但對我而言他始終是個旁人。
雖然我們用著他的產品，聽著他的故事，但與他本人交集近乎沒有，所以他的私生活就我而言不想去評價，因為很無聊，因為你連這個消息到底是不是真的都不知道。
我想說的是：就算這個消息屬實，為什麼非得揭穿呢？
馬雲他爸是蹬三輪的好？還是官二代的好？我覺得是蹬三輪的好，因為這會讓我們產生一種想法：一個蹬三輪的都能把兒子培養的這麼牛，我為什麼不可以？
是不是特別勵志？
從古至今，我們中國家庭在教育孩子的時候，都有一個要求，那就是：做人要誠實，不說謊，要做君子，不做偽君子，要坦誠相待……
我們很熟悉，也都習以為常，但現在我要問：“這樣真的好嗎？”
我記得去年看到過一個報道，一個美國小學老師堅信人一定要誠實，不能說謊，不能欺騙小孩子。於是，在某個特別的日子，他把聖誕節的真相告訴了孩子們，告訴他們聖誕老人是不存在的，聖誕節禮物是孩子們睡覺之後，爸爸媽媽放進他們的襪子中的等等等等。
結果呢？很多孩子傷心欲絕，哭著跑出了教室！
這個老師選擇了誠實，選擇了揭穿真相，他錯了嗎？
現在社會上流傳有很多名人勵志故事，很多人信以為真，併為此重新燃起信心。但同樣有很多考證者通過考證發現，很多故事都是騙人的。他們選擇把事實公佈於眾。其實他們也沒這麼好心，想給大家進行知識普及，僅僅是因為這個結果公佈出來會增加很多點擊量而已。至於公佈出來有什麼社會性的影響，我想他們並不在意。
但在這裡，我同樣問一句：公佈出來到底好不好？
我認為，就算是真相，該隱瞞還得隱瞞；如果對現實有好處，假的也要讓它變成真的。
1、什叫真相？
真相，顧名思義就是事情的本來面貌。然而，事情本來面貌是什麼樣子呢？我們是靠什麼來獲取本來面貌呢？
靠的是判斷！
靠的是推測！
我們所謂的真相，都是通過很多所謂的證據，或者說是蛛絲馬跡推測出來的，並不是親眼目睹或者親身經歷的。
問題來了，推測出來的就一定是真相嗎？未必！
我們經常會聽到“反轉”這個詞，什麼意思呢？就是說我們本來以為……結果完全出乎意料！
為什麼會出現反轉？信息獲取不足導致。
我們所獲取的信息，都是官方故意披露的，但我們自己信以為真，並根據這些有限的信息推測出自以為是的真相。而隨著官方公佈的消息越來越多，我們自以為是的真相就會被一次次被顛覆。這就是反轉的真相。
從某種意義上來說，我們是被信息操控的。我們所謂的真相，也可能都是虛幻的。事情本來是什麼樣子，永遠只有親身經歷過的人才知道！
2、真相不一定非要讓人知道
舉個例子，你的朋友交了個女朋友，現在相處的特別好。但你無意中知道了這個女孩子以前做了一些對不起你這個朋友的一些事情，而這些事情你的朋友並不知道。那麼，你要不要告訴你朋友真相呢？
你可能會想：我們是好朋友啊，我隱瞞了這些消息就是對不起他，我告訴他是為他好，讓他警惕這個女孩子！
對，你說的都對，但請捫心自問：你這樣做是為了你，還是為了你的朋友？
“我對不起他”或者“為了他好”，其實只有站在自己的角度才會這麼想。
如果站在朋友的立場，就應該想到一個問題：你的朋友知道真相之後，會有什麼結果？
最好的結果：朋友知道真相之後，不以為意，對待這個女孩子一如既往的好。
一般的結果：朋友知道真相之後，心裡產生芥蒂，雙方關係有可能因此破裂。
最壞的結果：朋友知道真相之後，埋怨對方對自己隱瞞，因此引發大戰，最終分手。
所以，就算知道真相，也不一定非得說出來！
3、什麼是真？什麼是假？
你看到一個人大晚上偷偷摸摸從一個商店裡出來，你第一時間認定這是小偷，你以為自己掌握了真相，實際上卻是店主想出門怕老婆發現，才這麼偷偷摸摸；
你中午喝了一瓶飲料後肚子疼，你認定是飲料有問題，但你忘了上午吃的那個麵包才是罪魁禍首。
所以在有的時候，我們無需去計較真真假假，我們只需要知道有這麼一回事就行，比如明星八卦；
有的時候，就算知道了真相掌握了真理，也要對真相披露之後的後果進行預演之後再決定要不要說出去；
有的時候，為了達成一個目標，我們甚至可以去塑造一個真相，然後發動輿論，讓人信以為真。
不要以為這很少見，“偶像”就是一個活生生的例子。
偶像們原來是什麼性格、什麼品味、喜歡什麼、討厭什麼並不重要，他們的團隊完全可以將他塑造成一個與原來的他完全不一樣、但對粉絲特別友好的形象。
這就是包裝—變假成真！
所以，在這個世界上，真假的界限不是那麼明顯的，你信就是真，你不信就是假，可以說是非常唯心的一個東西。而我們，只需要堅守一個態度，那就是：拿來主義！
只要我們認為對當下的自己有用，拿來用就行了。
比如一對明星夫妻分手了，哦，知道了，然後在和別人聊天的時候，可以當成聊天素材。
看，多簡單。
閱讀更多 我是一頁書啊 的文章
