刘娥:拥有代理皇权,并不等于大臣都能配合,该如何挥剑斩乱麻?

干兴元年二月十九日,拖延病体已久的宋真宗崩殂,宋仁宗即位,改元天圣。因为仁宗年岁尚幼,所以刘娥以皇太后的身份“军国大事,权兼处理”。

因有先帝的指定,并且有先帝遗旨背书,刘娥没有了后顾之忧,亦开启了北宋太后介入朝政的先例。

然而,即便是拥有了代理皇权,也不等于朝堂大臣们都能配合行事。

宋代士人以史为鉴——唐朝因为后妃干政,导致朝政紊乱——又怎能不惧怕有能力、有手段亦有经验的刘氏垂帘听政?

“垂帘听政”具体怎么操作?刘娥二选一,定下了规矩

刘娥面对着暂时由自己掌握的皇权,有着过去代掌真宗朝的经验,对她来说,或许并不算难以上手。

然而,性别决定了她在面对外朝朝臣们时,会有各种不便和困扰。这时候,能够自由地在朝堂及后宫间走动的宦官,便获得了在权力舞台活跃的可能性。

雷允恭为宦官,作为可以出入禁中的入内内班院押班,在刘太后垂帘听政的时候更显重要。他作为大臣与太后之间的“传声筒”,有结交大臣、交通内外的权力,这让他的身价大涨。

刘娥:拥有代理皇权,并不等于大臣都能配合,该如何挥剑斩乱麻?

《清平乐》刘娥剧照

那么,雷允恭是否可以大权在握?这取决于刘太后“军国大事权兼处理”的方式。

由于刘娥是宋代第一位垂帘听政的太后,过去宋廷并没有相关案例来参考,所以在仪式、制度方面显得捉襟见肘。但政务不能不处理,所以在面对真宗去世休朝、大臣们几次上书请奏听政后,刘娥仍旧得展开她的垂帘听政。

可是,听政的方式要如何呢?

王曾提出效仿东汉的模式,五天在承明殿上朝一次,皇帝坐在左侧,太后坐右侧,并垂帘于前,听取政务。

反观丁谓,他希望自己独揽大权,所以提出皇帝仅每个月初一和十五日面见一次群臣,重要事务则让太后和皇帝直接召集宰辅执政大臣们决定,其他琐碎小事交由雷允恭传奏给刘太后,直接让太后处理。

丁谓的处理方式,其实表示了皇太后的地位和权力在皇帝之上。因为皇帝参与不多,小事基本都是太后决定,大事皇帝又需要和太后及宰辅大臣们商讨,一个月面见大臣的次数也仅有两次而已。

刘娥:拥有代理皇权,并不等于大臣都能配合,该如何挥剑斩乱麻?

《清平乐》宋仁宗剧照

所以,王曾当时便认为,若按照丁谓的建议,宦官拥有的权力就太大了,两宫和执政宰辅间存在宦官这个“中间人”,之后会造成祸端。但丁谓不予理会。

王曾亦向刘太后上奏:“宋王朝是太祖、太宗和先帝真宗的天下,而不是太后您的天下,为何要让皇帝和太后两边处理不同的天下政务?这不仅让皇帝与大臣们之间有所阻隔,而事情上奏的权柄交由宦官内侍,更是天下大乱的前兆。”

然而,最后刘太后仍选择了丁谓的办法。因为,这使得她能够掌握更多政事,而且她的决策重要性更高过皇帝。

宋廷暗流涌动,布满“合作与倾轧”

事实上,丁谓和雷允恭已经私下结交。因此,丁谓拥有了比其他辅政大臣更大的权力,亦可先行得知政务机密。

朝堂政务在决定太后如何垂帘听政之后展开:

“三月庚寅,初御崇德殿听朝。皇太后设幄次于承明殿,垂帘以见辅臣。”

丁谓等奏曰:“属者太后受遗总政,群情协宁,实天命所定。”似乎丁谓等人和刘太后已经决定听政模式,且可以安稳地执行没有什么异议。

丁谓此时深受刘太后信任,并且二人有共同打击的目标:寇准和李迪。于是寇准再次被贬谪,从道州贬去雷州,而李迪,则被以朋党的罪名贬谪。

刘娥:拥有代理皇权,并不等于大臣都能配合,该如何挥剑斩乱麻?

《清平乐》王曾剧照

此时,王曾因寇准被连坐的处置过重,提出质疑;丁谓利用王曾过往与寇准之间的来往,作为反击和要胁,让王曾害怕受到波及,只能罢手。

这也埋下了王曾在“雷允恭事件”发生后,执意要严厉处分丁谓的原因之一。

雷允恭将自己讨来的差事搞砸,给了刘娥处理他的借口

雷允恭在丁谓获取山陵使职位后,也希望能参与其中。他是首先踩到刘娥底线的人。

原本,刘太后并不愿雷允恭离开禁中,百般劝说下,他还是坚持前往,造成了后来的问题。

山陵使本来就不是一件容易的差事,尤其是在建造陵寝时,挖掘面积广阔,谁也无法仅从地表判定好与坏,若遇上水脉,则更加麻烦。

雷允恭抵达陵寝后没多久,便遇上了难题。判司天监告诉他山陵上百步左右的位置有个穴位有益于子孙,类似汝州赵廷美的坟穴,而赵廷美子孙丰旺。

刘娥:拥有代理皇权,并不等于大臣都能配合,该如何挥剑斩乱麻?

《清平乐》宋真宗剧照

对于仅有一子存活继位的宋真宗来说,没有多子多孙,不可不说是个遗憾,所以雷允恭当下便询问为何不用,司天监认为此穴位可能有水脉,而雷允恭决断地说“当即用之”。

他为何如此坚决?想来应是山陵事乃重中之重,需要多重检验复查,时间容易拖延,这样就来不及赶上七月的期限。

因此,雷允恭身为刘太后信任有加的属下,当下打包票让司天监的人照着他的意思行动,完全没有询问山陵使丁谓和刘太后的意见。

之后,雷允恭虽有进宫和刘太后报告此事,但已经先决地挖了。刘太后对他“没有和其他人商量、讨论,就下决定”的行为并不以为然,要求他询问山陵使丁谓的意见。结果,雷允恭告诉丁谓之后,“谓亦知不可,而重逆允恭意,无所可否,唯唯而已。”

雷允恭在丁谓这边得不到决定,却欺骗刘娥说丁谓没有意见,这导致最后山陵兴筑发生问题的时候,他无可避免地要承担全责。

“既而上穴果有石,石尽水出,工役基艰,众议籍籍。”

事发后,大水湮灭陵寝造成施工困难。丁谓一开始还想包庇雷允恭,没有实诚上报,但是在无法解决问题的情况下,其他官员自陵寝归返,将此事上告刘太后。

刘娥:拥有代理皇权,并不等于大臣都能配合,该如何挥剑斩乱麻?

《清平乐》刘娥剧照

刘娥向丁谓询问此事,自此丁谓也不可能再掩人耳目,因为雷允恭捅的篓子实在是太大了。同时,王曾、吕夷简等在垂帘听政初期被丁谓排挤出核心的官员,也跳了出来。

在一系列的处理勘验下,修筑皇陵的事还需再议定,而因为擅自移动皇堂位置导致淹水的雷允恭,被判杖死。

丁谓在此事之中,他身为山陵使亦需要负责任。刘太后此时看清楚丁谓和雷允恭二人结合后手握重权,她反而陷入了被动且被架空的窘境。

愤怒至极的刘娥,打算严惩丁谓,同时也盘算着把自己当初同意丁谓垂帘听政做法的责任,扔给二人——自己受到了丁谓与雷允恭的蒙蔽。

原本王曾也希望借此事将丁谓拉下马,至少让他不再专权于前,但是士大夫被罗织构陷罪名判死,这并非是王曾等人想看到的局面。

刘娥:拥有代理皇权,并不等于大臣都能配合,该如何挥剑斩乱麻?

《清平乐》士大夫剧照

究竟该如何处置丁谓?

被夺取权力和“蒙蔽”的刘太后,在知道实际情况之后,对雷允恭和丁谓愤怒异常。宦官雷允恭的死刑是肯定的,但是丁谓的处罚,却没有办法轻易定下。

在宋代对士大夫优厚不轻易处死的背景下,刘太后想处死丁谓也不容易,尤其丁谓当时位处宰相,亦是朝廷重臣,而且他犯下的错误和连坐也不及死罪。

拯进曰:“谓固有罪,然帝新即位,诛大臣,骇天下耳目。谓岂有逆谋哉?第失奏山陵事耳。”

冯拯等人知道:在真宗仙逝后,丁谓和雷允恭联手起来把持朝政。因此他们同意刘太后在朝政上被“蒙蔽”的说法。

但是,大臣们认为丁谓的罪,仅是在山陵皇堂事情上处理不当、没有及时上报罢了,罪不及死也非谋反大罪,况且新帝即位,也不好诛杀大臣。

刘太后在多方阻止下,也只能放弃,但是丁谓的贬谪是必然的。

在丁谓下野之后,当初在丁谓支持下所选择的听政方式,自然无法继续,刘娥只能转而接受王曾的做法。如此一来,虽然刘娥的重要性和参与度降低,但是不能否认的是,她仍然是代为管理皇权、裁决朝政的人。

刘娥:拥有代理皇权,并不等于大臣都能配合,该如何挥剑斩乱麻?

《清平乐》刘娥剧照

​结语

雷允恭之事尘埃落定,而皇太后也该好好处理政务了。

刘娥清楚大臣们内心的不安,在天禧末她借真宗身体有恙插手政务,就已引起大臣们不满,更何况垂帘听政是正式将她推到朝堂之上。

她为了安抚而宣告大臣们:“候上春秋长,即当还政。”而冯拯等大臣也提醒她:“太后临朝,盖先帝顾命之托也。”叮嘱刘娥并非因为身为太后而能够插手政务,而是因为先帝遗诏的托嘱。

但同时,大臣们也是在认可刘娥垂帘听政的正当性和正统性。

刘娥心中亦很清楚,没了宋真宗的庇佑,自己适当退让,还是很有必要的。最鲜明的一点,便是自称。她仅在代理皇权处理事务时,称“予”(与皇帝名义相同),而她自己下指令时,仅自称“吾”。

虽然大臣们想约束刘太后,但对于年岁尚小的宋仁宗来说,依赖皇太后是再自然不过的事情。因此,在此种背景下,刘娥仍能慢慢获取更多的实权,成为北宋太后大权在握、垂帘听政之滥觞。


分享到:


相關文章: