歷史上有一句名言，叫做，順大勢者昌，逆大勢者亡。這個大勢其實就是所謂的民心。李自成從幾十號人馬，幾經波折，幾次跌落谷底，最後硬是像滾雪球一樣，發展到了五十萬大軍，即便這五十萬人不全都是精銳的人馬，但是起碼很唬人了。最重要的一點，就是體現了一個人心所向。而從陝西到京城，綿延一千多公里，數不盡的城池，駐紮的明軍，簡直就是摧枯拉朽，紛紛投降， 說真的，不是明軍那麼廢柴，不堪一戰，其實說白了就是沒有戰心了，人心所想的是要推翻這個明王朝，然後建立一個嶄新的窮人不納糧的世界。
可是這個慣例似乎被滿清打破了，或者說打破了一半。吳三桂做為關寧軍的首領，在戰略上確實舉足輕重。按照常識來說，李自成不至於那麼短視，拘謹吳三桂的親人，剿滅其家。而吳三桂也不至於因為所謂的衝冠一怒，就放棄國家大義於不顧。因為我寧願相信吳三桂有一個心中的標準，那就是大勢向誰？他的位置猶如楚漢之爭的韓信，他向誰誰就贏，當然這也是猜想。假如此時吳三桂歸順了李自成或者乾脆保持中立，滿清還能贏嗎？
憑良心說，李自成是農民起義，有一定的短視，手下的文臣武將不過劉宗敏、牛金星之流，說真的，確實質量一般般。以這樣的陣容，想要在大亂之後，實現大治，有很大難度。所以即便吳三桂歸順了李自成，也只能維持短時期內僵持。李自成暫時取代了明王朝，所面臨的的問題也將存在，如軍餉，流民等等，所以，取天下有可能，但是守天下，很懸。
分享到:
閱讀更多 歷史鑑古今 的文章
