如果按强制的955上班,大家生活质量会提高,还是降低?

身材瘦小的彪哥


看到好多回答,就想笑!歪理一套套的。

还能上升到国家,世界的高度,我只想说,你想多了!

首先,生活质量高低怎么来衡量?

每个人的标准是不一样的,生活质量高低起码要考虑两个方面:
获得物质产品的满足感和获得精神愉悦的满足感!

现在已经有不少人,已经建立了自己的被动收入,不再需要每天忙忙碌碌,一样可以有更多地收入,如果你也有这能力,也就不需要谈955了。

如果你还在老实上班,你追求的就是物质满足,想赚更多的钱,来改善物质生活和精神生活,你想玩,别人想赚钱,你租房,人家买房了,你搭车,人家自驾了,你近郊游,人家出国了······

这是什么,这就是人们努力工作的目的,让自己更好,因为大多数人的价值是靠时间和工作量换来的,赚钱就是快乐,就是幸福,那么你要强制955,就是在剥夺他们的快乐。

我们现在国家实行的就是双休,并不是说我们现在不是955,我们是在推行的955的,但多数人们并没选择。


选择既需要!

我们可以设想,强制955,会不会让市场和夜市会出现更多地商家,会不会出现消费不足,原因很简单,我要还房贷、车贷,还要孩子补习班,还要赡养父母·······那么我们想的休闲娱乐怎么满足?你总不会想带着老婆孩子干溜达吧?


因此,做出何种选择还是基于人的需求的两个方面,那就是精神追求和物质生活。

物质决定意识,物质基础决定上层建筑,通俗点说,不富足就不要刻意强调享受。


Best百爱诗


生活质量虽然与物质、工作时间有关,但决定生活质量的不仅仅是物质与工作,这还与精神状态、家庭情况、个人经历有很大的关系。

但如果以“强制955工作时间”来衡量生活质量的话,如果工资保持不变的话,那肯定会有助于提高生活质量,但现实生活中996、955、965这几种工作制都没有提高我们的生活质量。

从本质上讲,工作时间的缩短可能会增加我们体验生活的时间,从而提高生活质量。但实际上,缩短了工作时间,却不一定真的就会提高生活质量,因为生活质量的标准是多元化的,它不能仅靠时间的弥补就可以替代一切。

如果薪资不变的情况下,单纯的以物质层次来讲,955的工作时间是有助于我们提高生活质量的,起码我们有更多的时间做自己喜欢的事,陪伴家人,处理除工作之外的琐事。甚至可以去旅游、约饭,与朋友谈天说地。但现实中大多数人往往有了时间,却没有用来提高生活质量,而是用来了降低生活质量上。

虽然很不想承认,但是对于年轻人、普通人来讲,居安思危是有必要的,就拿我来说吧,现在的工作时间为965,但其实我希望延长以下工作时间的,在延长的基础上能让我赚更多的钱。对于生活质量的要求并没有那么高,因为上有老下有小的年纪,首先要保证家人的生活质量,而生活质量的最直观就是物质基础,所以在我看来955是无法提升生活质量的。


职场找老王


996把人变成了工作机器,还能有生活吗?连正常的生活都没有,又何谈提高生活质量?如果强制按照劳动法执行955工作制,我敢说,人们的生活质量一定提高。如果全国所有单位,严格遵守劳动法,没有单位胡乱加班,那么就没有存在靠加班工资才能养活自己的情况。

996是在劳动法得不到严格执行的情况下,资本家为了利益最大化而剥削劳动力,恶意竞争的结果。如果今天不抵制996,不抵制胡乱加班,那么,明天就会有比996更狠的,因为在劳动法失效的情况下,资本家的逐利野心是无限膨胀的,那么剥削与压榨劳动力也是无限的,所造成的社会恶果也是无限的。

今天你说你如果每天八小时,不加班,不每天十二小时工作就不能养活自己,那么在这种恶意竞争的情况下,明天别人就得靠每天十四小时工作才能养活自己,甚至十六小时、十八小时才能养活自己,你每天工作十二小时到头来还是养活不了自己,这是个无限的恶意循环,对劳动者的伤害与社会危害是非常巨大的,还何谈生活质量?

严格执行劳动法,资本家就不能为了利益最大化剥削劳动者而恶意竞争加班,对于劳动者来说,就没有靠加班才能养活自己的悲哀,物价随之也不会离谱上涨,严格执行劳动法,严格落实955工作制,让人们正常工作也正常的生活,生活质量才会提高。


树Z


什么五+一,白加黑,什么996、886等等违法行为,其危害面很广:一是劳动者身体健康受到严重影响;二是家庭正常生活受影响,照顾不了老,管不了小;三是生育受影响;四是社会稳定受影响;五是消费旅游受影响;六是实现依法治国受影响;七是国民幸福感受影响;八是国际形象受影响。


云卷云舒c


可以肯定讲,下降的可能性大。

第一种可能性,我们强制上班时间为955,强制工资维持在现有基础上不变。看起来员工都会高兴,认为工资没少,休息时间多了,陪家人时间多了,旅游消费时间多了,是不是生活质量会提高呢?我看不一定。你站在国家层面上来看,工资没变,上班时间大量减少,劳动力成本大幅上升。造成什么后果呢?我国最大的竞争优势一一劳动力成本优势丢了。外资企业肯定会大量迁移到劳动力成本低的地方去。内资企业能转移的就转移,转移不了的只能靠调高产品价格来确保企业赢利、生存。这样的话产品就会失去竞争力,出口大幅下降,大量企业面临倒闭,生活、生产物品价格大幅提高,同样的工资能买的东西肯定少了。国家税收少了,员工失业多了。国家经济年增长率可能会与美国持平,超越美国之梦就不可能实现了。个人生活质量下降了,国家竞争力也下降了。

第二种可能性,企业按现状运转,员工上班时间大量减少,为了维持原有劳动力成本,确保企业能够存活,只有相应的大幅度降低员工工资,增加员工数量。而社会生产、生活用品价格没变,能买的东西肯定少了。虽然时间多了,可钱少了,不够用了,生活质量肯定会下降。

也许有人问,美国为什么能在高工资,上班时间短的情况下向前发展,老百姓生活质量高呢?大家要知道,美国是靠科技优势竞争,我们目前科技还不发达,只有少量有优势,我们现在还是靠的是低劳动力成本优势在竞争。要面对现状,适地制宜,才能加快发展。我国目前还是欠发达国家,还要努力追赶先进国家,努力奋斗还是不能少的。在确保员工身心健康的前堤下,适当加班还是很有必要,不过,大范围、长时间的996工作制还是要改善,努力奋斗不能以牺牲身体健康为代价。


待完善2121


我不懂!!但是我就想知道我们996也好9117也罢!!这段时间里老板在做什么???你们也在什么996或999999什么的么???如果不是那么就是剥削!!我没念过书!不知道这么理解对不对???


你是否依然2


若一视同仁的实行955工作制,所有打工人员肯定感觉比996幸福的多,虽然收入少了一点但人的身体,精神以及亲情使那一点收入不能并论的,同时给父母及妻儿带来的家庭温馨是金钱买不到的


ahtlasb


很多公司会倒闭。生产成本会更高。工人容易失业。所以国家可以做却没有那么做。中国现在还是资本主义社会的初级阶段,会比较血腥的。允许资本家剥削人民。以后会好起来的。希望是有的。得有啊!


爱国爱到神游状态


只想问你所说的生活质量是什么?就是有钱了住的好吃的好能旅游?请问你有时间旅游?如果生命健康出问题了,要花好多钱,你还能实现你所说的生活质量,如果挂了,更不用谈这些。大多数人做不到都当企业大老板,否则,还有他们什么事。许多人还只是养家糊口去生存而已。老板们想让员工与他们一样拼命是为了他们财富的增长,员工能积聚多少财富?他们给员工股份和红利吗?员工与他们工作时间相等,并且拼命奋斗工作,得到的财富一样吗?每一个老板会这样吗?他们绝不会。他们实行996只是为他们自己而已。


null200443228


社会的进步,经济的发展,劳动时间的投入只是很少的一部分。现在科技的进步在于新技术新材料新工艺。那种依靠劳动密集型的经济模式已经落后了。马云们所说的996,只是它们压榨劳动者劳动时间的手法,实际上也并不稀奇,以前不是有周扒皮吗?按照邓小平的思路,如果不能共同富裕,改革就失败了。马云们现在的做法实际上不是走共同富裕的道路而是相反,理所应当遭到大众的唾弃!


分享到:


相關文章: