應該是“端午快樂”還是“端午安康”
今天端午，約朋友一起在家中吃飯。
稀飯淡菜，笑語盈室；朗月懸空，涼風習習，人生樂事，莫過於此。
飯後，芯宜跑進廚房問我，為什麼張叔叔說端午說安康合適一點？
當時我正洗碗，沒太在意，敷衍的回答了句：那你可以和張叔叔好好聊聊呀。
聽完，芯宜有些失望，轉身走到窗前張望，這時我才想起張叔叔吃完飯就回家了。
帶著歉疚，晚上我查了些資料和芯宜交流了很久，我們聊得很開心。
區別在這裡
原來，端午節是紀念屈原的說法目前還存在爭議。
有研究認為，“端午”一詞早於屈原，且在這一天投江的還有伍子胥和曹娥。
可無論怎樣，這一天似乎都是“冤魂投江哀慼戚”的日子，按照中國傳統，在悲痛面前我們是不可以笑的。“快樂”一詞用在此處似乎不合時宜，我們似乎應該遵循傳統。
端午節在今天是一個歡快的節日
然而，我們與其為了忘卻的紀念式的“假哀”，那還不如遵從內心真樂呢。何況，紀念哀痛也並非一定得“痛哭流涕”吧，莊子父母去世還鼓盆而歌呢。
當然，這並非鼓吹對待悲痛的事要持輕浮之態，而是看問題應該考慮時代背景，因為今天，端午節已經變成了一個歡快的節日。划龍舟、掛艾蒿、點雄黃，一片熱鬧之景。
因此，至於端午是“安康”還是“快樂”，在非文化考據意義上，何必糾結呢？
畢竟，
節日放假，開心最重要。分享到:
閱讀更多 王負劍 的文章
